ст. 268 КАС

…181, частин шостої, восьмої статті 243, статей 268, 287 КАС України. Водночас не може бути скасоване правильне по суті судове рішення та не може бути відступлено від принципу правової визначеності лише задля правового пуризму, судове рішення може бути скасоване лише з метою виправлення істотної судової помилки. 39. Варто зазначити, що застосування правових позицій Верховного Суду має здійснюватися на підставі ретельної оцінки обставин справи. Висновки ж Верховного Суду, викладені у постановах: від 14 травня 2020 року у справі 816/2017/16, від 31 липня 2019 року у справі 760/19786/16-а, від 02 червня 2022 року у с…

…го адміністративного суду від 01.10.2019 та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позову. 8. В обґрунтування заявлених вимог касаційної скарги скаржник зазначає, що в порушення вимог статей 268 та 269 КАС України суд першої інстанції не забезпечив своєчасного належного повідомлення представника відповідача про дату, час і місце розгляду справи; судове засідання суду першої інстанції з розгляду вказаного позову відбулось 05 вересня 2019 року, в якому було ухвалено оскаржуване судове рішення; завдяки власним зусиллям він дізнався про такий розгляд справи і мав можливість з`явитись в судове засіданн…

…о дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на наступне. 68. Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. 69. У справах цієї категорії, які є терміновими, у розумінні КАС України, статтею 268 КАС України передбачені особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справ. 69.1. Так, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд н…

…дміністративних справ, регламентованого статтею 268 КАС України. 41. Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції мав надати оцінку своєчасності повторного подання відповідачем апеляційної скарги та наявності поважних причин пропущення строку її подання. 42 Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про передчасність висновків суду апеляційної інстанції про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження. 43. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити касаційну скаргу та скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті а…

…сії не надходив. За приписами частини 3 статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції. Релевантні джерела права. Статтею 38 Конституції України закріплено право громадян брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Статтею 69 Конституції України визначено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми…

…и про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. 43. Проте, статтею 268 КАС України передбачені особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ, у тому числі у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, особливості провадження яких встановлені статтею 287 КАС України. 44. Відповідно до частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приво…

…судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або ) через представника. 45. Згідно зі статтею 124 КАС України судові виклики та повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками. 46. Статтею 268 КАС України встановлено особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце справ, пов`язаних з виборчим процесом. 47. Зазначеними положеннями процесуального закону встановлено обов`язок суду повідомляти відповідача та інших учасників справи. 48. Відповідно до частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. Матеріали справи містять відомості щодо укладення позивачем…

…вача брати участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на наступне. Згідно статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду сп…

…їх відсутності. Відповідно до частини 3 статті 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. Тому, Верховний Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Встановлені судами обставини: 7. Постановою ЦВК від 30.01.2019 153 "Про реєстрацію кандидата на пост Президента України ОСОБА_4 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року" вирішено зареєструвати кандидата на пост Презид…

…їх відсутності. Відповідно до частини 3 статті 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. Тому, Верховний Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини, а також обставини, встановлені судом апеляційної інстанції: 9. 03.02.2019 до ЦВК подано документи для реєстрації кандидатом на пост Президента України на чергових виборах Прези…

…за відсутності позивача не заперечував. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини третьої статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого про час і місце судового розгляду відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. Враховуючи, що позивача належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві…

…тою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку тільки за наявності відповідної письмової заяви цього учасника судового процесу. 50. Проте, статтею 268 КАС України передбачені особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ, у тому числі у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, особливості провадження яких встановлені статтею 287 КАС України. Так, суд повідомляє про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення текс…

…що останній не заперечує, а навпаки зазначає про це у своїй касаційній скарзі, що також свідчить про обізнаність позивача про дату призначеного судового засідання, призначеного на 06 березня 2024 року. Водночас, відповідно до частини 2, 3 статті 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття пр…

…ті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 2. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2024 року суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з повідомленням учасників справи. 3. 11 квітня 2024 року до суду представником відповідача подано заяву про залишення без розгляду даної справи та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві представник відповідача зазначав, що оскаржувану постанову серії ЕНА 1683813…

…розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, до якого включена зазначена вище стаття. Особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначено статтею 268 КАС України. Відповідно до частини першої цієї статті у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими…

…дення розгляду справи, що призначена на 13 червня 2023 року через задіяння адвоката в іншому судовому засіданні на цю дату, проте належних доказів про наявність поважних причин неявки апеляційному суду не надано, що відповідно до частини 3 статті 268 КАС України не перешкоджало розгляду справи. Інші доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень Верховного Суду, визначених статтею 341 КАС України. За змістом частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в пер…

…нів з дня його проголошення. Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.12.2019 відмовив ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження. Постановляючи зазначену ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив із того, що відповідно до статті 268 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, мож…

…підсистемі Електронний кабінет ЄСІТС не реєстрував. З урахуванням викладеного у цій справі направлення позивачеві копій судових рішень мало відбуватися шляхом направлення їх рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Передбачений статтею 268 КАС України порядок здійснення судових викликів/повідомлень у справах, передбачених статтями 286-287, шляхом направлення тексту повістки, у тому числі за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою, не поширюється на процедуру направлення/вручення судових рішень і не міг бути застосований судом апеляційної інстанції за аналогією. Беручи до уваги виклад…

…жними. 32. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України. 33. Згідно з частинами першою-другою статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною…

…но до супровідного листа від 08.12.2020 ухвалу було направлено на поштові адреси сторін. Докази щодо отримання зазначеного відправлення сторонами в матеріалах справи відсутні. 36. Докази щодо дотримання судом першої інстанції передбаченого статтею 268 КАС України порядку повідомлення про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, в матеріалах справи також відсутні. 37. 11 лютого 2021 року судом першої інстанції було ухвалене рішення у справі, копія якого супровідним листом від 03.03.2021 була направлена третій особі та 05.04.2021 видана позивачу під розписку. 38. Докази направлення копії ріш…

…адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, визначених статтями 268, 269, 271, 287 КАС України, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 14.08.2020 Горай О.С. вчинено виконавчий напис 17236 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 23328,52 грн. (а.с.53). Представник стягувача ТзОВ "Верди…

…що статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. У справах цієї категорії, які є терміновими, у розумінні КАС України, статтею 268 КАС України передбачені особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справ. Так, частиною першої цієї статті передбачено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом напра…

…е рішення суду першої інстанції без змін. 25. Від третьої особи представник у судове засідання не прибув, про місце, дату, час розгляду справи повідомлявся належним чином з урахуванням особливостей повідомлення учасників справи, визначених статтею 268 КАС України, що згідно із частиною третьої цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді апеляційної інстанцій. Джерела права та акти їх застосування 26. Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що перед…

…ОБА_3 в матеріалах справи містяться роздруковані з сайту суду повістки-повідомлення без додатків адресовані вказаним особам. 38. Будь-які інші документальні підтвердження повідомлення учасників справи у інший спосіб, передбачений приписами статті 268 КАС України в матеріалах справи відсутні. 39. 18.12.2018 Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву від ПАТ "Універсал Банк", в якій з наведенням обґрунтування неможливості подати відзив у встановлений судом строк та відсутністю додатків до апеляційної скарги останній просив продовжити строк на подання відзиву, направити додатки до апеляційної скар…

…ю апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2020 о 15 год 20 хв. Сторони в судове засідання не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до частини третьої статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді апеляційної інстанцій. За таких обставин колегія суддів, керуючись пунктом 2 частини першої статті 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Фактичні обс…

…тя у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. 30. З огляду на виконання судом апеляційної інстанції обов`язку, передбаченого статтею 268 КАС України, відсутні перешкоди для розгляду цієї справи за відсутності сторін, їх представників. 31. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній…

…тя у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. 30. З огляду на виконання судом апеляційної інстанції обов`язку, передбаченого статтею 268 КАС України, відсутні перешкоди для розгляду цієї справи за відсутності сторін, їх представників. 31. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній…

…якої видано виконавчий документ. Однак, порядок виконання вказаної ухвали передбачає, що витребування доказів має здійснюватися шляхом їх надання не ОСОБА_1 , а Приморському районному суду міста Одеси. 34. Крім того, відповідно до приписів ст. ст. 268, 269, 271 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) суд, постановивши ухвалу про витребування доказів, має право застосувати до особи, яка не виконує вимоги ухвали, заходи процесуального примусу, зокрема постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. Вказане додатково свідчить про те, що ухвала Приморського районного суду міста Од…

…ходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом. Суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи. 19. Відповідно до ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною пош…

…ній заяві адресою для листування. Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначив номер телефону, а тому суд міг повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи телефонограмою, що прямо передбачено положеннями статті 268 КАС України. Отже, не дивлячись на те, що позивач не отримував повісток про дату, час і місце засідань у справі або телефонограм, йому було відомо про перше судове засідання, призначене на 8 липня 2019 року. Проте, це не свідчить про виконання судом обов`язку щодо належного повідомлення позивача і про його обізнаність про дату, час і місце другого судового засідання,…