ст. 258 ККУ

…ередбаченого частинами першою - третьою статті 258 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні 12014050830001734 триває (т. 1, а. с. 112). 77. Апеляційний суд звернув увагу на те, що згідно з висновками ЄСПЛ відсутність об`єктивного та незалежного розслідування загибелі людини є самостійною підставою відповідальності держави . Проте підставою позову у цій справі не є завдання позивачеві моральної шкоди внаслідок неналежного розслідування кримінального провадження 22017050000000244, розпочатого за фактом терористичного акту, внаслідок якого на тимчасово окупованій території загинула матір позива…

…сті названого Приватною компанією підприємства (Carbon Black SA) з ініціативи позивача 22 січня 2020 року за фактами скоєння фінансування тероризму й було зареєстровано кримінальне провадження 42020000000000136, передбачене частиною першою статті 258 5 КК України. З цією самою метою позивач звернувся за захистом своїх прав до Президента України й просив застосувати санкції до юридичної особи, яка порушила його права. Не вдаючись до поглибленого аналізу слушності обраних позивачем способів захисту своїх прав та свобод, а також того, про що насправді гадав позивач, коли вдався до названих механізмів захисту свого п…

…оваджень, об`єднаних надалі в одне - 22015050000000135. Зараз це кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, проте вирок ще не ухвалений. Дії осіб, щодо яких складено обвинувальний акт, кваліфіковані, зокрема, за частиною третьою статті 258 Кримінального кодексу України (далі - КК України) як терористичний акт, що призвів до загибелі людей. Особу, яка безпосередньо завдала вогнепального поранення сину, органи досудового розслідування не встановили. 2.7. Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження 1201…

…вано заходи, які суттєво порушують її права та за своєю природою є подібними до покарань, передбачених Кримінальним кодексом України. Разом з тим рішення (вироку) суду щодо того, що позивачка вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4 та 258-5 Кримінального кодексу України, ухвалено не було. Враховуючи презумпцію невинуватості, встановлену статтею 62 Конституції України, позивачка не є суб`єктом, який здійснює терористичну діяльність, та її не може бути віднесено до жодної іншої категорії суб`єктів, до якої можуть бути застосовані персональні санкції. 19 травня 2020 р…

…и України ( Zolotyuk v. Ukraine , заява 3958/13)). 6.15. Відповідно до змісту статті 1 Закону 638-IV терористичний акт - злочинне діяння у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена статтею 258 Кримінального кодексу України . У разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258-260, 443, 444, а також іншими статтями Кримінального кодексу України, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до Кримінального кодексу України. 6. 16 . За статтею 19 Закону 638-IV відшкодування шкоди, заподіяної грома…

…ка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України). 28. Суди попередніх інстанцій вказали, що згідно з відомостями досудового розслідування у кримінальному провадженні 22015050000000047 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 258 КК України (терористичний акт, який призвів до загибелі людей), 24 січня 2015 року відбувся артилерійський обстріл мікрорайону Східний Орджонікідзевського району м. Маріуполя. Внаслідок цього обстрілу 30 осіб загинули, не менше 119 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, пошкоджені житлові будинки та нежитлові приміщення, ринки Київський і Денис .…

…ильною кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258 КК. Доводи про те, що всі докази, надані прокурором є недопустимими, Верховний Суд уважає непереконливими, адже захисник не зазначає через що вказані докази слід визнати недопустимими, які порушення були допущені під час отримання цих доказів та наскільки істотними є такі порушення, що мали б наслідком скасування оскаржених судових рішень. Твердження захисника про те, що не була призначена комплексна судово-психологічна експертиза з метою встановлення осудності ОСОБА_7 , не впливають на законність і обґрунтованість судових рішень, оскільки згідно з висновком судово-…

…258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 258 КК, яке і є предметом цього кримінального провадження. 82. Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. У матеріалах провадження наявна постанова від 19 вересня 2018 року про виділення підставі ст. 217 КПК матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з матеріалів провадженням 22017050000000131 від 30 березня 2017 року (додаток до постанови містить детальний опис матеріалів, які було виділено) та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому ст. 217 КПК не мі…

…осовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без задоволення, под…

…рема, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258 КК, відповідно до ст. 12 КК є особливо тяжкими злочинами проти громадської безпеки, з метою забезпечення можливості проведення нового розгляду судом апеляційної інстанції, а також забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024…

…риті кримінальні провадження 12022221090000455 від 21 липня 2022 року за частиною першою статті 382 КК України та кримінальне провадження 12022226080000203 від 17 вересня 2022 року за частиною першою статті 258 КК України. В рамках кримінального провадження 12022221090000455 від 21 липня 2022 року ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у справі 626/1253/22 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106097624) за заявою ТОВ Агроінвест Холдинг як фактичного користувача, було скасовано ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 01 серпня 2022 року про арешт майна…

…вовою кваліфікацією за частиною третьою статті 258 КК України. Згідно з відомостями, які містяться у витязі з кримінального провадження 12014050140000522 (епізод 30), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході артилерійського обстрілу м. Авдіївки загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оск…

…иною другою статті 191, частини третьої статті 258 КК України у зв`язку з недоведеністю його участі у вчиненні вказаних злочинів, а під слідством та судом ОСОБА_1 перебував з 09 червня 2010 року по 29 травня 2018 року, тобто 7 років 11 місяців 20 днів. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 грудня 2020 року у справі 752/17832/14-ц дійшла висновку про те, що, визначаючи розмір відшкодування, суд має керуватися принципами розумності, справедливості та співмірності. Розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більшим, ніж достатньо для розумного задоволення потреб потерпілої особи, і не повинен привод…

…ого розслідування кримінального провадження 12019100000000358 щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 258 КК України виділено в окреме кримінальне провадження 22020101110000021, а 14 лютого 2020 року постановою прокурора закрито кримінальне провадження 22020101110000021 від 03 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України - не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати. 67. 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про…

…за 12015050490000951 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 194 КК України. В подальшому зазначене кримінальне провадження було перекваліфіковано на частину першу статтю 258 КК України (терористичний акт), передано для проведення досудового розслідування до Управління Служби безпеки України в Донецькій області та об`єднано із кримінальним провадженням 12014050380001188. Згідно висновку 1768/1769 від 16 листопада 2017 року за результатами проведення будівельно-технічного дослідження вартість ремонтно-відновлювальних робіт квартири АДРЕСА_1 , пошкодженої в результаті артилерійсь…

…у злочинів, оскільки його винуватість доведена поза розумним сумнівом. ~ У касаційній скарзі засуджений стверджує, що судом не було встановлено ознак об`єктивної сторони складу злочинів, передбачених ст. 258 КК України, тому що жодними доказами не доведена мета вчиненого. ~ Таке твердження суперечить нормам матеріального права, а саме, складу злочину, передбаченого ст. 258 КК України. ~ Об`єктивною стороною складу кримінального правопорушення є сукупність передбачених законом про кримінальну відповідальність ознак, що характеризують зовнішній вияв суспільно небезпечного діяння, яке посягає на об`єкти кримінально-…

…уло об`єднано з кримінальним провадженням від 03 липня 2014 року 12014130040000684 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 414, частинами першою, другою та третьою статті 258 КК України, що підтверджується листом Управління служби безпеки України в Луганській області від 04 жовтня 2017 року 63/3/8805 та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження від 04 жовтня 2017 року 12014130040000684 (епізод 19). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, які мають фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується коп…

…іфікованих за частинами першою -третьою статті 258 КК України, чим також пояснюється тривалість досудового розслідування. Отже, сам факт того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні 12014050150001521 не було завершене на час звернення позивачки із позовом до суду та ухвалення оскаржених судових рішень, не свідчить про надмірну тривалість кримінального провадження та порушення державою своїх зобов`язань, передбачених статтею 2 Конвенції. Стосовно посилання позовної заяви на висновки ЄСПЛ, сформульовані у рішеннях у справі Айдер та інші проти Туреччини та у справі Аль-Скейні та інші проти Сполученого…

…рушення, передбаченого частиною третьою статті 258 КК України. Також судами встановлено, що у період часу з 15 години 35 хвилин по 15 годину 45 хвилин 14 січня 2015 року зі сторони с. Весела Гора, підконтрольного терористичній організації, так званій ЛНР , відбувся артилерійський обстріл території м. Щастя, а саме будинків № 1 , № 3 , № 4 , № 5 , № 9 , АДРЕСА_1 , будинків № 12- а , № 14 , № 21 , № 22 по вул. Республіканській , будинку 14 по вул. Советська, територій поряд з вказаними будинками, внаслідок якого загинули та отримали поранення особи. Також встановлено, що пошкоджено майно ОСОБА_1 , а саме: зовнішня…

…обстрілів під час військових дій у м. Донецьку. 21 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за 2201605000000195 за фактом вчинення кримінального правопорушення за частиною другою статті 258 КК України, а саме, що у липні 2014 року під час артилерійського обстрілу м. Донецька було зруйновано квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , а також знищено все майно, що знаходилось у вказаній квартирі. Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування Відповідно до статті 1 ЦПК України 2004 року завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний р…

…. За повідомленням ОСОБА_1 24 лютого 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 258 КК України. Згідно з актом про пожежу від 23 лютого 2015 року, який складений за участю тимчасово виконуючого обов`язки начальника Попаснянського міського відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Луганській області Солохи О. С., тимчасово виконуючого обов`язки начальника 30 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби з надзвичайних ситу…

…очину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ч. 3 ст. 258 КК України, за обставин, викладених у вироку зі змінами, внесеними апеляційним судом, колегія суддів касаційного суду вважає правильними та такими, що підтверджуються сукупністю зібраних доказів, перевірених у судовому засіданні в установленому кримінальним процесуальним законом порядку та належно оцінених у судовому рішенні судом у їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку. Так, у результаті судового провадження суд присяжних дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 і ч. 3 ст. 258 КК України, то…

…клопотання прокурора прокуратури Тернопільської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.~258 3 та ч. 2 ст. 258 5 КК України, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області залишено без задоволення, оскільки прокурор фактично просив суд касаційної інстанцій затвердити правильність вже визначеної прокуратурою підсудності вказаного кримінального провадження. При цьому, доводи щодо реєстрації фінансової установи небанківської комерційної фірми РОСФИНГРУПП ОСОБА_5 у м.~Луганську по вул.~Градусова, 4/132 вже…

…шою та другою статті 368 3 , частинами першою та другою статті 368 4 , статтями 369, 369 2 , 436, 437, 438, 442, 444, 447~ КК, або від імені такої юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених статтями 258 258 5 ~КК. Про внесення відомостей слідчий або прокурор не пізніше наступного робочого дня письмово повідомляє юридичну особу. Провадження щодо юридичної особи здійснюється одночасно з відповідним кримінальним провадженням, в якому особі повідомлено про підозру. В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилався на те, що в силу п. 9-1 ч. 1 ст. 393 КПК має право подати апеляційну скаргу, оскільки є представником юри…

…ційної інстанції обставин справи: ОСОБА_4 06 серпня 2016 року було затримано та повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 110, частиною першою статті 258 КК України. 24 жовтня 2016 року кримінальне провадження відносно позивача закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості у вчинені кримінального правопорушення. Відносно позивача застосовувався запобіжний захід в вигляді тримання під вартою. Норми права, які підлягають застосуванню: Відповідно до частини п'ят…

…БА_7 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 та ч. 1 ~~~~~~~~ст. 263 КК. Доводи у касаційній скарзі захисника про відсутність у діях ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК, є безпідставними. Для кваліфікації злочину за ~ст. 258 КК кримінальний закон не вимагає обов`язкової участі особи у терористичній організації, для цього достатньо, щоб особа діяла хоча б з однією метою, зазначеною в диспозиції вказаної норми, що і було встановлено судом першої інстанції при розгляді справи. Надуманими є і посилання захисника в касаційній скарзі про те, що тротилові шашки та гранати РГД-5…

…ції. З такими висновками погоджується й суд касаційної інстанції та вважає, що вирок апеляційного суду ~відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК. Доводи захисника про те, що апеляційний суд невірно кваліфікував дії ОСОБА_7 за~ ч. 1 ст. 258 -3 КК з тих підстав, що ні ЗУ Про боротьбу з тероризмом , ні будь-яким законодавчим актом не визначено порядок визнання організації терористичною, а також відсутнє будь-яке рішення суду України про визнання ДНР терористичною організацією, ~не ґрунтується на вимогах закону та є безпідставними. ~Так, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що для притягнення особи до крим…

…у від 20 лютого 2015 року комісії працівників пожежного загону міста Горлівки). За зазначеним фактом Управлінням СБУ України в Донецькій та Луганській областях заведено об`єднане кримінальне провадження 12014050840001193 за частиною другою статті 258 КК України. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30 січня 2018 року 1973/1974, проведеної на виконання постанови слідчого ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях в межах кримінального провадження 12014050840001193 Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, пошкодження будинку на АДРЕСА_1 нане…

…ерпня 2014 року Слідчий відділ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) УСБУ в Донецькій та Луганській областях вніс відповідний запис в ЄРДР за 12014130580001024 з правовою кваліфікацією діяння за частиною другою статті 258 Кримінального кодексу України (том 1, а. с.18). ОСОБА_1 є потерпілою у цьому кримінальному провадженні. Згідно з довідкою від 01 лютого 2016 року 6328-10461 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрованим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 (том 1, а. с. 23). Із висновку експертів від 30 березня 2020 року 58/19…

…каліцтвом та ушкодженням здоров`я внаслідок терористичного акту. Факт підриву на міні позивача також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12014050800001750 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 258 КК України та актом про пожежу від 05 серпня 2015 року. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 визнано потерпілим, але на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру, досудове розслідування триває. Більше ніж сім років держава Україна не забезпечила належного розслідування скоєного злочину, встановлення винних осіб, у зв`язку з чим позивач не має можлив…