ст. 258 ККУ

…ередбаченого частинами першою - третьою статті 258 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні 12014050830001734 триває (т. 1, а. с. 112). 77. Апеляційний суд звернув увагу на те, що згідно з висновками ЄСПЛ відсутність об`єктивного та незалежного розслідування загибелі людини є самостійною підставою відповідальності держави . Проте підставою позову у цій справі не є завдання позивачеві моральної шкоди внаслідок неналежного розслідування кримінального провадження 22017050000000244, розпочатого за фактом терористичного акту, внаслідок якого на тимчасово окупованій території загинула матір позива…

…сті названого Приватною компанією підприємства (Carbon Black SA) з ініціативи позивача 22 січня 2020 року за фактами скоєння фінансування тероризму й було зареєстровано кримінальне провадження 42020000000000136, передбачене частиною першою статті 258 5 КК України. З цією самою метою позивач звернувся за захистом своїх прав до Президента України й просив застосувати санкції до юридичної особи, яка порушила його права. Не вдаючись до поглибленого аналізу слушності обраних позивачем способів захисту своїх прав та свобод, а також того, про що насправді гадав позивач, коли вдався до названих механізмів захисту свого п…

…оваджень, об`єднаних надалі в одне - 22015050000000135. Зараз це кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, проте вирок ще не ухвалений. Дії осіб, щодо яких складено обвинувальний акт, кваліфіковані, зокрема, за частиною третьою статті 258 Кримінального кодексу України (далі - КК України) як терористичний акт, що призвів до загибелі людей. Особу, яка безпосередньо завдала вогнепального поранення сину, органи досудового розслідування не встановили. 2.7. Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження 1201…

…вано заходи, які суттєво порушують її права та за своєю природою є подібними до покарань, передбачених Кримінальним кодексом України. Разом з тим рішення (вироку) суду щодо того, що позивачка вчинила кримінальні правопорушення, передбачені статтями 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4 та 258-5 Кримінального кодексу України, ухвалено не було. Враховуючи презумпцію невинуватості, встановлену статтею 62 Конституції України, позивачка не є суб`єктом, який здійснює терористичну діяльність, та її не може бути віднесено до жодної іншої категорії суб`єктів, до якої можуть бути застосовані персональні санкції. 19 травня 2020 р…

…и України ( Zolotyuk v. Ukraine , заява 3958/13)). 6.15. Відповідно до змісту статті 1 Закону 638-IV терористичний акт - злочинне діяння у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена статтею 258 Кримінального кодексу України . У разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258-260, 443, 444, а також іншими статтями Кримінального кодексу України, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до Кримінального кодексу України. 6. 16 . За статтею 19 Закону 638-IV відшкодування шкоди, заподіяної грома…

…ка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України). 28. Суди попередніх інстанцій вказали, що згідно з відомостями досудового розслідування у кримінальному провадженні 22015050000000047 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 258 КК України (терористичний акт, який призвів до загибелі людей), 24 січня 2015 року відбувся артилерійський обстріл мікрорайону Східний Орджонікідзевського району м. Маріуполя. Внаслідок цього обстрілу 30 осіб загинули, не менше 119 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, пошкоджені житлові будинки та нежитлові приміщення, ринки Київський і Денис .…

…ильною кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258 КК. Доводи про те, що всі докази, надані прокурором є недопустимими, Верховний Суд уважає непереконливими, адже захисник не зазначає через що вказані докази слід визнати недопустимими, які порушення були допущені під час отримання цих доказів та наскільки істотними є такі порушення, що мали б наслідком скасування оскаржених судових рішень. Твердження захисника про те, що не була призначена комплексна судово-психологічна експертиза з метою встановлення осудності ОСОБА_7 , не впливають на законність і обґрунтованість судових рішень, оскільки згідно з висновком судово-…

…258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 258 КК, яке і є предметом цього кримінального провадження. 82. Відповідно до ч. 5 ст. 217 КПК рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. У матеріалах провадження наявна постанова від 19 вересня 2018 року про виділення підставі ст. 217 КПК матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з матеріалів провадженням 22017050000000131 від 30 березня 2017 року (додаток до постанови містить детальний опис матеріалів, які було виділено) та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому ст. 217 КПК не мі…

…осовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 32, 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без задоволення, под…

…рема, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258 КК, відповідно до ст. 12 КК є особливо тяжкими злочинами проти громадської безпеки, з метою забезпечення можливості проведення нового розгляду судом апеляційної інстанції, а також забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024…