ст. 250 КАС

…вому рішенні, суд не може змінювати суті свого рішення, він лише усуває ті неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи на його правосудність. 125. Частинами п`ятою, восьмою статті 250 КАС України передбачено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення; після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом. У будь-якому випадку нормами КАС України суду не надано право змінювати зміст (суть) прийнятого ним рішення у порядку виправлення описк…

…ни внутрішнього переконання суддів щодо правової позиції у цій справі, а сам по собі первісний текст постанови, підписаний та направлений сторонам і в ЄДРСР, не можна вважати судовим рішенням. Зазначені доводи не відповідають приписам частини п`ятої статті 250 КАС України щодо формалізації судового рішення у вигляді певного текстуального документа, підписаного суддями, який у подальшому направляється до ЄДРСР і сторонам у справі. 135. Також є необґрунтованими доводи скаржників про те, що дисциплінарне провадження у цій справі не порушувалося щодо дій суддів із прийняття постанови від 21 листопада 2019 року у спра…

…а наслідками розгляду справи, керувався статтями 22, 238, 250, 266 КАС України. 80. Отже, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що поняття спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства слід тлумачити в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується спорів, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і спорів, які взагалі не підлягають судовому розгляду. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 81. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу…

…м норм процесуального права, а скаржник правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не спростував. Ураховуючи викладене та к еруючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 вересня 2018 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя-доповідач О. ~ Б. Пр…

…авити справу для продовження розгляду вказаної заяви до Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції. На думку скаржника, роз`яснення змісту судового рішення є не правом суду, а його обов`язком, передбаченим частиною третьою статті 250 КАС України. ОСОБА_1 наголошує, що ухвала Касаційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року є судовим рішенням з процесуальних питань, яке стосується суті спору у вигляді предмета доказування у цій справі, а тому воно підлягає роз`ясненню. Зміст доводів ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на рішення Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року 7. Не п…

…оба - Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс , про визнання протиправним та скасування рішення, запису про реєстрацію права власності, державної реєстрації обтяження на об'єкт нерухомого майна, К еруючись ст. 241-243, 250, 310, 317, 322 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс задовольнити. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року скасувати.…

…о до п.10 ч.1 ст.4, ст. ч.6 ст.205, ч.4 ст.250 КАС України перейшов до розгляду справи у письмовому провадженні. 20. Відповідно до рішення суду першої інстанції розгляд справи судом першої інстанції здійснювався в залі суду за правилами загального позовного письмового провадження. 21. Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 листопада 2024 року відкрив апеляційне провадження. Встановив строк до 17 грудня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі…

…уважує, що відповідно до частини сьомої статті 250 КАС України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Указана норма має імперативний характер і невиконання цього припису має наслідки передбачені пунктом 5 частини третьої статті 317 КАС України у вигляді скасування такого рішення. Законодавче припинення процесуальної діяльності суду не унеможливлює виконання обов`язку з належного оформлення судового рішення, ухваленого у період процесуальної діяльності суду. Тому скасовуючи рішення суду першої інстанції з підстав відсутності підпису судді на р…

…містять, водночас згідно з положеннями статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257 - 263 КАС України, є день його підписання всім складом суду. Рішення суду першої інстанції підписано суддею 12 липня 2022 року. 27. При цьому, необхідно зазначити, що строк, визначений пунктом 4 частини першої статті 299 КАС України, рахується з дня складення повного тексту судового рішення. 28. Отже, в цьому випадку перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції розпочався 13 липня 2022 року (тобто з…

…року у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформації стосовно дати складання повного тексту рішення матеріали справи не містять, водночас згідно з положеннями статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257 - 263 КАС України, є день його підписання всім складом суду. Рішення суду першої інстанції підписано суддею 15 вересня 2022 року. 31. Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію зазначеного судового рішення скаржник отримав того ж дня до електронного кабінету корис…