ст. 25 ЗУ про знаки для товарів і послуг

…реліку добре відомих в Україні торговельних марок та здійснити відповідну публікацію в офіційному електронному бюлетені 8.50. Окремо Велика Палата звертає увагу на те, що згідно із частиною четвертою статті 25 Закону 3689-XII у разі визнання торговельної марки добре відомою в судовому порядку особа, торговельна марка якої визнана добре відомою, інформує НОІВ про таке рішення. Відомості про добре відомі торговельні марки, визнані такими Апеляційною палатою або судом, вносяться НОІВ до переліку добре відомих в Україні торговельних марок та публікуються в Бюлетені. Перелік добре відомих в Україні торговельних марок…

…Відповідно до частин першої, четвертої статті 25 Закону 3689-ХІІ охорона прав на добре відомий знак здійснюється згідно зі статтею 6 bis Паризької Конвенції про охорону промислової власності та цим Законом на підставі визнання знака добре відомим Апеляційною палатою або судом. З дати, на яку за визначенням Апеляційної палати чи суду знак став добре відомим в Україні, йому надається правова охорона така сама, якби цей знак був заявлений на реєстрацію в Україні. При цьому вона поширюється також на товари і послуги, що не споріднені з тими, для яких знак визнано добре відомим в Україні, якщо використання цього знак…

…чітко встановлено межі перегляду справи судом касаційної інстанції, а саме: суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 8. Джерела права. Оцінка аргументів учасників справи і висновків попередніх судових інстанцій 8.1. Відповідно до частин першої, четвертої статті 25 Закону 3689-ХІІ охорона прав на добре ві…

…ими настільки, що їх можна сплутати із знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Україні на ім`я іншої особи для таких самих або споріднених з ними товарів і послуг. Відповідно до ст. 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів та послуг , охорона прав на добре відомий знак здійснюється згідно зі статтею 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності та цим Законом на підставі визнання знака добре відомим Апеляційною палатою або судом. Знак може бути визнаний добре відомим незалежно від реєстрації його в Україні. При цьому вона поширюється також на товари і послуги, що…

…відповідача 1 і відповідача 2 та спільно з READY FOR SKY LLP просить суд у відповідності до пунктів 1, 2 статті 6 bis Паризької Конвенції про охорону промислової власності від 20.03.1883 та пункту 1 статті 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . 5.37. Тобто, позовна вимога про визнання торгівельної марки REDMOND добре відомою в Україні щодо ООО Технопоиск станом на 31.12.2015 щодо товарів 07, 08, 09, 11 класу МКТП підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Водночас, вказана вимога є такою, що тісно пов`язана із вирішенням питання щодо чинності чи нечинності рішення Апеляці…

…набуттям і здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг, регулюються Законом України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (далі - Закон). Відповідно до частин першої та другої статті 25 Закону охорона прав на добре відомий знак здійснюється згідно зі статтею 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності та цим Законом на підставі визнання знака добре відомим Апеляційною палатою або судом. Знак може бути визнаний добре відомим незалежно від реєстрації його в Україні. При визначенні того, чи є знак добре відомим в Україні, можуть розглядатися, зокрема, такі фактори, якщо вони є…

…аним договором, є схожим з раніше зареєстрованою на ім`я Заводу торговельною маркою С настільки, що його можна сплутати. Матеріально-правовою підставою позову визначено ст.ст. 426, 431, 432, 494, 495 Цивільного кодексу (далі - ЦК України), ст.ст. 16, 20, 21, 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (далі - Закон 3689-XII). Господарський суд Дніпропетровської області у рішенні від 08.01.2024 позов задовольнив повністю. Зобов`язав ФОП Таранову Л. М. припинити порушення прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України 298609 та не використовувати торговельну ма…

…у про визнання знака Корвалол Corvalolum добре відомим в Україні на ім`я Акціонерного товариства Фармак для товарів 5 класу МКТП станом на 01 грудня 2002 року та наказ Міністерства від 19 липня 2017 року 1037 прийняті з порушенням положень статті 25 Закону України від 15 грудня 1993 року 3689-ХІІ Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , Порядку визнання знака добре відомим в Україні Апеляційною палатою Державного департаменту інтелектуальної власності, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 15 квітня 2005 року 228, та статті 19 Конституції України. У справі 669/927/16-ц позивач прос…

…можна сплутати з позначенням ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, заявка від 03 серпня 2018 року НОМЕР_1 подана на реєстрацію з порушенням прав позивача на добре відомий в Україні знак ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14. З огляду на викладене, а також врахувавши положення статей 16, 20, 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , суд визнав заявлені позовні вимоги АТ Фармак обґрунтованими. 15. У листопаді 2018 року Приватне акціонерне товариство Фармацевтична фірма Дарниця (далі - ПрАТ ФФ Дарниця ), яке не брало участі у справі, подало на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року апеляційну ска…

…ржник також зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: щодо питання застосування положень статті 108 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та пункту 4 статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон 3689-XII), зокрема: - у контексті наявності / відсутності у особи права на використання позначення у господарській діяльності, за умов, що така особа подала заявку на реєстрацію цього позначення у якості торговельної марки, і за яким є попередня відмова, однак така заявка перебуває на стадії…

…ної, обробленої із нанесенням позначення, схожого із ТМ "Трускавецька", визнаною добре відомою стосовно Підприємства та Фірми. 2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі зазначили, що ТМ "Трускавецька" є добре відомою в Україні та в порядку статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" підлягає до визнання добре відомою в Україні з 01.01.2008 для товарів 32 класу МКТП "води (напої); мінеральні води (напої); столові води; газовані води" стосовно Підприємства та Фірми. Одночасно відповідач використовує у своїй діяльності (маркує та здійснює продаж мінеральної води) позначення "Трускавецьк…

…о рішення та подальша зміна організаційно-правової форми юридичної особи свідчить про те, що власником добре відомої в Україні торговельної марки є юридична особа, яка змінила організаційно-правову форму? щодо питання застосування пункту 4 статті 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : - за наявності декількох судових рішень про визнання торговельної марки добре відомою в Україні різні дати та інформування власника добре відомої торговельної марки НОІВ про визнання торговельної марки добре відомою в Україні на підставі судового рішення, за яким станом на більш ранню дату визнано торгове…

…яшнику оброблене з використанням комбінованого позначення Лакомка це позначення стало добре відомим в Україні знаком по відношенню до ТОВ ТД Лідер Смаку та ТОВ Лідер Снек . У зв`язку з цим комбіноване позначення Лакомка підпадає під вимоги статті 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , оскільки відповідає таким факторам як ступінь відомості чи визнання знака у відповідному секторі суспільства, тривалість, обсяг та географічний район будь-якого використання знака, тривалість, обсяг та географічний район будь-якого просування знака, включаючи рекламування, тривалість та географічний район…

…пропонується до продажу продукція (виробництва іноземних компаній АО "Твін тек" та ЗАТ "Вітекс"), маркована позначеннями, які тотожні або схожі до ступеня сплутування із торговельними марками позивача. У зв`язку з чим, позивач на підставі статей 16 , 20 , 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" , пункту 1 статті 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності та п. b) ст. 195 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, ратифікована Законом України від…

…ої політики у сфері інтелектуальної власності. За подання заяви про визнання знака добре відомим сплачується збір. Рішення Апеляційної палати щодо визнання знака добре відомим в Україні може бути оскаржено у судовому порядку (частина третя статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг"). Для визнання Апеляційною палатою знака добре відомим в Україні подається заява. Відповідно до пункту 3.2 Порядку додатками до заяви, зокрема, є: зображення знака; документи, зазначені в заяві як докази викладених у ній обставин, які мають містити фактичні дані, що підтверджують наявність факторів, які м…

…безперешкодного добросовісного використання позначення ЦИТРАМОН у торговельній назві лікарських засобів не можуть підтвердити чи спростувати відповідність позначення ЦИТРАМОН умовам надання правової охорони, що встановлені частиною другою статті 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів та послуг , які є доречними при визнанні знаків добре відомими; - не врахував, що ймовірність безперешкодного добросовісного використання позначення ЦИТРАМОН , в межах цього провадження, повинна ґрунтуватись на відповідному судовому рішенні, винесеному за результатами провадження зацікавленої особи; - проігнорував т…

…датен викликати змішування зі знаком, що визнаний загальновідомим щодо іншої особи, може становити порушенням прав інтелектуальної власності останньої в розрізі положень статті 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності та статті 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . Особою, яка подала апеляційну скаргу доведено, що знаки торговельних марок ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у своїй назві містять схожий елемент ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), обидва призначені для аналогічних товарів 05 класу МКТП та визнані добре відомими в Україні, отже, є схожим настільки, що їх можна сплутати між соб…

…едених у свідоцтві товарів і послуг; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати. Відповідно до частин першої та другої статті 25 Закону (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) охорона прав на добре відомий знак здійснюється згідно зі статтею 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності та цим Законом на підставі визнання знака добре відомим Апеляційною палатою або судом. Знак може бути визнаний добре відомим незалежно від реєстрації його в Україні. При визначенні тог…

…нак "Корвалол Corvalolum" із переліку знаків, визнаних добре відомими в Україні, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність", позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення прийняте з порушенням положень статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", Порядку визнання знака добре відомим в Україні Апеляційною палатою Державного департаменту інтелектуальної власності, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 228 від 15.04.2005 та статті 19 Конституції України. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17.04.2018 у справі 523/9076/1…

…ідносно ПАТ Фармак , тому посилання заявника на ймовірність оскарження його свідоцтва України 212183 не можуть підтвердити чи спростувати відповідність позначення Діазолін, комб. умовам надання правової охорони встановлених частиною другою статті 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів та послуг , які є доречними при визнанні знаків добре відомими. Крім того, ПАТ Фармак не позбавлене права звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, як власник знаків DIAZOLINE, Диазолин Diazolinum, ДІАЗОЛІН за свідоцтвами України 31171 , 7323 , 300…

…що його можна сплутати з позначенням Диазолин . Отже, заявка від 03 серпня 2018 року m201818257 подана на реєстрацію з порушенням прав позивача на добре відомий в Україні знак Диазолин . З огляду на викладене, а також врахувавши положення статей 16, 20, 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , суд визнав заявлені позовні вимоги позивача обґрунтованими, а тому задовольнив позов ПАТ Фармак у повному обсязі. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції У листопаді 2018 року Приватне акціонерне товариство Фармацевтична фірма Дарниця (далі - ПрАТ ФФ Дарниця ), яке не брало участі у сп…

…що зазначене позначення стало добре відомим в України знаком по відношенню до АТ Фармак , тому, як воно вважало, це позначення має бути визнане добре відомим знаком для товарів 05 класу МКТП: фармацевтичні препарати з підстав, передбачених статтею 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . АТ Фармак є одним з найбільших виробників лікарських засобів в Україні, продуктовий портфель якого налічував понад 200 лікарських засобів різних терапевтичних напрямків та форм випуску. АТ Фармак мав давню історію, що починалася із 1925 року - початок роботи Київського хіміко-фармацевтичного заводу ім. М…

…рства виключити знак "Корвалол Corvalolum" із переліку знаків, визнаних добре відомими в Україні, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність". Позивач вважав, що спірне рішення прийняте з порушенням положень статті 25 Закону України від 15.12.1993 3689-ХІІ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон), Порядку визнання знака добре відомим в Україні Апеляційною палатою Державного департаменту інтелектуальної власності, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 228 від 15.04.2005 (далі - Порядок), та статті 19 Конституції України. На думку позивача,…

…знака іншою особою стосовно таких товарів і послуг вказуватиме на зв`язок між ними та власником добре відомого знака і його інтересам, ймовірно, буде завдано шкоди таким використанням. При зверненні до суду позивачі посилалися на положення статей 6, 16, 19, 20, 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , статтю 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності, пункт 1, 2, Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг. Позивачі зазначили, що позначення ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути визнане судом добре відомим знаком для товарів 11 класу МКТП: конвектори (об…

…сутні докази того, що позначення "Энтеросгель" є добре відомим в Україні та країнах СНД саме відносно Заводу (такими доказами могло б бути рішення суду про визнання такого позначення добре відомим або рішення Апеляційної палати - згідно із статтею 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", далі - Закон); - не приймаються судом докази, що підтверджують отримання правової охорони спірного позначення в РФ, оскільки їх дія не поширюється на території України. 12. Судом апеляційної інстанції додатково зазначено, що: - за доводами Товариства, ЗТП "Энтеросгель" за Свідоцтвом 217234 не відповідає…