ст. 248 КПК

…ги статей 21, 22 КПК України та допустив прояви правового пуризму, надмірного та необґрунтованого формалізму. 27. Друга Дисциплінарна палата ВРП, проаналізувавши положення частини другою статті 93, частини першої статті 223, частини першої статті 248 КПК України, виснувала, що постановлення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на проведення НСРД не перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого дозволу. Факт запізнення заявника в судове засідання з розгляду клопотань є беззаперечним, його визнають старший детектив НАБУ та САП. У той же час підставою дисциплінарного провадже…

…римінальному провадженні. Водночас ч. 6 ст. 248 КПК наділяє повноваженнями на залучення до проведення НС(Р)Д інших осіб не лише слідчого, а й прокурора. Як убачається із наявної у матеріалах кримінального провадження та дослідженої судами попередніх інстанцій постанови про контроль за вчиненням злочину від 05 серпня 2021 року, прийнятої прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_19 , цим прокурором було прийнято рішення про проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування вбивства потерпілого ОСОБА_9 із залученням до цієї слідчої (розшукової) дії ОСОБА_10 в якості особи, яка виконуватиме…

…уду Львівської області від 05 липня 2017 року, то згідно з листом Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року 42нт/2021 така ухвала була постановлена суддею ОСОБА_21 із дотриманням положень ст. 248 КПК (а. с. 68, Т. 12). Сумнівів щодо її прийняття колегія суддів немає. З огляду на викладене Суд відхиляє аргументи сторони захисту про невмотивованість ухвали місцевого суду від 07 червня 2021 року. Щодо доводів про невідповідність призначеного ОСОБА_9 покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину внаслідок його суворості У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_9 стверджує, що йому призначено надто суворе покар…

…асобів кримінального провадження під час розгляду слідчим суддею питання про проведення НСРД не здійснюється, а з іншого - при розгляді таких клопотань a priori відсутня змагальність, адже за змістом ст. 248 КПК України сторона захисту не повідомляється та не викликається в таке судове засідання. Більше того, як зауважила сама сторона захисту, при розгляді цих клопотань була відсутня також і особа, яка зверталась із клопотаннями. 173. Хоча ст. 248 КПК України дійсно містить загальне правило, що розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснюється за участю особи, яка подала…

…оптичних дисків, залишивши поза увагою правові позиції Верховного Суду з цього питання. Крім того, суд апеляційної інстанції не в повній мірі виконав вказівки суду касаційної інстанції, зазначені в постанові від 20 грудня 2021 року. Так, суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про недопустимість результатів НСРД через неправомірне втручання у приватне спілкування між адвокатом (ОСОБА_10.) і клієнтом ( ОСОБА_2 ), порушення ч. 1 ст. 248 КПК України при розгляді клопотання, адресованого апеляційному суду (в ухвалі зазначене про участь у судовому засіданні прокурора Рівненської області…

…а з клієнтом; забороняється втручання у правову позицію адвоката Разом з тим, виходячи з вказаних норм закону, дозволяється проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися винятково з дозволу суду, за умови, що вони здійснюються на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора області. У свою чергу, ні суд першої інстанції, ні апеляційний суд, пославшись на порушення ч. 1 ст. 248 КПК України, не надали належної оцінки істотності такого порушення, також не дали належної оцінки і тому факту, що кримінальне пр…

…ляційного суду щодо визнання недопустимим доказом клопотання про надання дозволу на проведення НСРД з тих підстав, що зазначене клопотання не в повній мірі відповідає вимогам закону, а саме п. 8 ч. 2 ст. 248 КПК України, зокрема не містить відомостей про ідентифікаційні ознаки, які дозволяють унікально ідентифікувати абонента спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 248 КПК України у клопотанні про дозвіл на проведення НСРД зазначаються відомості залежно від виду негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента спос…

…судом (уповноваженою особою) у порядку статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК України. ~~ Крім того, суд апеляційної інстанції не зазначив конкретні підстави для визнання недопустимими доказів, які не є похідними від проведення негласних слідчих (розшукових) дій з урахуванням наявних у матеріалах кримінального провадження даних, які судом першої інстанції разом з іншими доказами були покладені в основу обвинувального вироку, і залишив поза увагою та не зазначив мотивів, з яких відкинуто докази обвинувачення. З огляду на викладене, колегія суддів вважає висновок апеляційного суду про те, що не встановлено і не надано…

…про незаконність цих дій відповідно до ст. ст. 247, 248 і 615~~КПК. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурори ОСОБА_5 і ОСОБА_6 просили судові рішення щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Виправданий ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення касаційної скарги прокурора та просили судові рішення залишити без зміни. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурорів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , виправданого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню на таких підставах. Суд касаційної і…

…ати допустимими доказами відповідно до вимог ч. 1 ст. 87 КПК України. Відповідно до загальних засад кримінального провадження та положень судового розгляду, судовий розгляд, у тому числі розгляд клопотань щодо НСРД у порядку, передбаченому статтями 247, 248 КПК України, здійснюється за участю належного суб`єкта. Суд (слідчий суддя апеляційного суду) зобов`язаний пересвідчитися в тому, що звернулася та прибула саме та уповноважена особа. При цьому право на звернення з клопотанням про проведення НСРД за гл. 21 КПК України мають виключно визначені Законом слідчий або прокурор. Слідчий суддя зобов`язаний перевірити д…

…ильності. Такого підґрунтя в цьому провадженні немає. Посилання сторони захисту на те, що у клопотаннях правоохоронних органів про надання дозволу на проведення НСРД, не наведено належного обґрунтування відповідно до вимог пунктів 7-9 ч. 2 ст. 248 КПК, також є аналогічними доводам апеляційної скарги, які апеляційний суд вмотивовано визнав безпідставними, зазначив в обґрунтування своїх висновків, що як вбачається із матеріалів провадження, слідчий за погодженнями із прокурорами Хмельницької обласної прокуратури звертався із клопотаннями про надання дозволу на проведення оперативно-технічного заходу у виді установл…

…роях міститься особисте листування з іншими громадянами, у зв`язку з чим слідчий за погодженням із прокурором був зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на втручання в приватне спілкування в порядку, визначеному статтями 246, 248, 249 КПК, однак у матеріалах провадження відсутня відповідна ухвала; - суди попередніх інстанцій, з огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 87, статей 233, 237, частин 1, 2, п. 4 ч. 4 ст. 258 КПК, порушено норми кримінального процесуального законодавства, оскільки не було безпосередньо досліджено докази у справі та не надано їм об`єктивної оцінки. Також захисник пос…

…жних обґрунтувань щодо надання дозволу на втручання у приватне життя ОСОБА_6 . Крім того, сторона захисту наполягає на такому: слідчі судді апеляційного суду під час розгляду клопотань про надання дозволу на проведення НСРД порушили вимоги ст. 248 КПК, а саме не розглянули вказаних клопотань протягом 6 годин з моменту їх отримання; усі клопотання слідчих подавалися у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, однак обвинувальний акт направлений до суду щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК; 3) недопустимості електронних доказів, оскільки, на думку засудженого, надані прокурором під ча…

…еннями вимог кримінального процесуального закону, як про це зазначає захисник. Що стосується дослідження слідчим суддею витягу з ЄРДР, то долучення цього документа до клопотання про дозвіл на проведення НСРД прямо передбачено вимогами ч. 2 ст. 248 КПК України. За цих обставин доводи захисника про те, що орган досудового розслідування створив умови, які фактично позбавили ОСОБА_7 права на захист, оскільки повідомив йому про підозру вже після збирання доказів, є непереконливими й такими, що не узгоджуються з вимогами КПК України. У касаційній скарзі захисник також твердить, що в повідомленні про підозру та обвинува…

…у разі задоволення клопотання, така ухвала виконує виключно контрольну функцію і не може вважатися правовою підставою для проведення обшуку. Суд зауважує, що під час розгляду таких клопотань відсутня змагальність, як така, адже за змістом ст. 248 КПК сторона захисту не повідомляється та не викликається у судове засідання. З огляду на викладене, відсутність в матеріалах провадження журналу судового засідання під час розгляду клопотання про дозвіл на проведення обшуку, на переконання колегії суддів, не є таким порушенням, яке тягне за собою визнання недопустимим протоколу проведення цієї слідчої дії. 77. Доводи ст…