ст. 247 КПК

…ині визначення слідчих суддів в порядку статті 247 КПК України, тобто виступав як суб`єкт владних повноважень, а тому цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Оцінка Великої Палати Верховного Суду 21. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, щодо порушення судом апеляційної інстанції правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. 22. Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має пра…

…торони захисту щодо недопустимості як доказу матеріалів НСРД у зв`язку з тим, що дозвіл на проведення слідчих дій було отримано з порушенням правил підсудності звернення до слідчого судді та положень ст. 247 КПК України; - дійшли необґрунтованого висновку про те, що отримання витягів із ЄРДР з порушенням та відсутність у справі таких витягів (датованих днем початку досудового розслідування) не є порушенням права на захист. Водночас засуджений також зауважує, що: - наведені в оскаржуваних рішеннях докази його вини (показання свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , свідків-понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ) є неправдиви…

…ї відтворювало зміст тодішньої редакції ст. 247 КПК України. Але після внесення змін до цієї статті кримінального процесуального закону розгляд таких клопотань в апеляційних судах відбувається відповідно до вимог статті 35 КПК України суддями, яким визначено відповідну спеціалізацію зборами суддів відповідного суду. Адвокат не навів жодних конкретних відомостей, які б указували на те, що визначення слідчих суддів щодо розгляду названих ним клопотань здійснювалося в порушення вимог ст. 35 КПК України. 168. Таким чином, Верховний Суд вважає таке твердження сторони захисту необґрунтованим. 169. Сторона захисту вважа…

…ми правоохоронного органу. Таким чином, Верховний Суд вважає, що у прокурора були достатні підстави, виходячи з положень ст. 247 КПК, звернутися до слідчого судді апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування. Той факт, що прокурор звернувся з клопотанням до Чернігівського апеляційного суду, який, за твердженням захисту, знаходиться на 3,54 км віддаленіше від Київського апеляційного суду, на відміну від Житомирського апеляційного суду, на думку Суду, жодним чином не вплинуло на права сторони захисту чи їх реалізацію і не позначилося на допустимості доказів. Посилання захи…

…ідхилила з огляду на таке. Приписи ч. 2 ст. 247 КПК не забороняють слідчому звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій стосовно судді чи працівника суду і до слідчого судді апеляційного суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, якщо він вважатиме, що це не зашкодить оперативності та ефективності розкриття кримінального правопорушення, збереженню таємниці досудового розслідування. Проаналізувавши зміст цієї статті, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що її положення про територіальну юрисдикцію слідчого судді не стосуються прав особи, стосовн…

…рпня 2016 року (т.~5,~а.п. 65 67). Підставою для звернення із клопотанням про проведення НСРД поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування прокурор мотивував положеннями ч. 2 ст. 247 КПК, зокрема проведенням цих слідчих дій у~приміщенні правоохоронного органу та метою недопущення розголошення відомостей про їх проведення. Проте, враховуючи, що Центр не належить до правоохоронного органу, а ОСОБА_7 не є його працівником, колегія суддів погоджується з мотивами апеляційного суду, який підтвердив висновок суду першої інстанції щодо недопустимості як доказів, фактичних даних, отриманих унаслід…

…судом (уповноваженою особою) у порядку статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК України. ~~ Крім того, суд апеляційної інстанції не зазначив конкретні підстави для визнання недопустимими доказів, які не є похідними від проведення негласних слідчих (розшукових) дій з урахуванням наявних у матеріалах кримінального провадження даних, які судом першої інстанції разом з іншими доказами були покладені в основу обвинувального вироку, і залишив поза увагою та не зазначив мотивів, з яких відкинуто докази обвинувачення. З огляду на викладене, колегія суддів вважає висновок апеляційного суду про те, що не встановлено і не надано…

…про незаконність цих дій відповідно до ст. ст. 247, 248 і 615~~КПК. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурори ОСОБА_5 і ОСОБА_6 просили судові рішення щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Виправданий ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення касаційної скарги прокурора та просили судові рішення залишити без зміни. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурорів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , виправданого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню на таких підставах. Суд касаційної і…

…ронного органу, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 247 КПК України колегія суддів вважає безпідставним, зважаючи на положення ст. 5 КПК України, відповідно до якої процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Законом України від 15 липня 2015 року 613-VIII Про внесення зміни до статті 247 Кримінального процесуального кодексу України , який набрав чинності 16 серпня 2015 року, ст. 247 КПК України було доповнено частиною другою, зміст якої регламентував, що розгляд клопотань про надання дозво…

…м, передбачених п. 18 ч. 1 ст. 3 і ч.~1 ст. 247 КПК, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в даному випадку мав би розглядати слідчий суддя апеляційного суду. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 заперечила проти задоволення касаційної скарги та просила залишити ухвалу апеляційного суду від 21 листопада 2017 року без зміни. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК суд кас…

…ати допустимими доказами відповідно до вимог ч. 1 ст. 87 КПК України. Відповідно до загальних засад кримінального провадження та положень судового розгляду, судовий розгляд, у тому числі розгляд клопотань щодо НСРД у порядку, передбаченому статтями 247, 248 КПК України, здійснюється за участю належного суб`єкта. Суд (слідчий суддя апеляційного суду) зобов`язаний пересвідчитися в тому, що звернулася та прибула саме та уповноважена особа. При цьому право на звернення з клопотанням про проведення НСРД за гл. 21 КПК України мають виключно визначені Законом слідчий або прокурор. Слідчий суддя зобов`язаний перевірити д…

…стративних посад голови Апеляційного суду м. Києва чи його заступників на момент розгляду ними клопотань уповноважених осіб СБУ та слідчого в кримінальному провадженні, відповідно 21 жовтня та 06 листопада 2015 року. Відповідно до положень ст. 247 КПК у редакції, яка діяла на час ухвалення цих рішень, розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями глави 21 КПК до повноважень слідчого судді, здійснюється головою або за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган д…

…ведення НСРД у приміщеннях судових органів, то надання дозволу на проведення НСРД слідчим суддею поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування, узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 КПК. Невмотивованими є і аргументи сторони захисту про незаконність продовження строків проведення НСРД. Клопотання від 04 вересня 2017 року про продовження строку проведення НСРД слідчий мотивував тим, що строк дії попередньої ухвали слідчого судді від 05 липня 2017 року спливає, а тому є необхідність його продовжити (а. с. 193-196, Т. 3). За наслідками розгляду вказан…

…ідрозділу детективів Головного підрозділу НАБУ, у даному випадку є керівником органу досудового розслідування. Також апеляційний суд встановив, що НСРД у кримінальному провадженні були проведені з додержанням встановленого законом порядку (стаття 247 КПК) і з дозволу слідчого судді апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Такі дії у формі спеціального слідчого експерименту в провадженні здійснювались за постановою прокурора САП. Процедура надання дозволів на проведення НСРД була ясною та передбачуваною, застосування таких заходів повністю ґрунтувалось…

…ада 2013 року, оскільки: - слідча дія була проведена до внесення відомостей в ЄРДР; - зі змісту протоколу вбачається, що слідча дія була проведена на підставі постанови слідчого судді суду апеляційної інстанції, проте з огляду на положення статей 247, 248 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на проведення НСРД; - зі змісту протоколу вбачається, що було оглянуто грошові кошти у сумі 4 000 грн, однак фактично було проведено огляд грошових коштів у сумі 4 300 грн, при цьому у додатку до протоколу наявні лише копії купюр на суму 4 000 грн, а також відсутня копія купюри номіналом в 200 та д…

…проведення НСРД тимчасово було припинено до 05 вересня 2022 року. 46. Отже, в умовах воєнного стану у період з 03 березня до 04 вересня 2022 року здійснення слідчими суддями Миколаївського апеляційного суду своїх повноважень, передбачених статтями 247, 248 КПК, було об`єктивно неможливим, що на підставі пункту 2 частини 1 статті 615 цього Кодексу давало процесуальні підстави для тимчасового виконання таких повноважень керівником Миколаївської обласної прокуратури, його першим заступником чи заступником. 47. Виходячи з наведеного втручання у приватне спілкування засудженого, у результаті якого правоохоронні орган…

…дженого про відсутність підстав для дослідження слідчим вмісту його телефону, за відсутності ухвали слідчого судді апеляційного суду про надання дозволу на такі дії, суд касаційної інстанції уважає безпідставними. Відповідно до частин 1, 2 ст. 247 КПК слідчим суддею апеляційного суду згідно з положеннями глави 21 КПК здійснюється розгляд клопотань щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД). Натомість у цьому провадженні НСРД з метою втручання в приватне спілкування не проводились, отже не було потреби в здійсненні судового контролю слідчим суддею апеляційного суду. Слідчий СВ ВП 2 Криворізьк…

…ять запис про те, що вказані процесуальні дії проведено на підставі відповідних ухвал слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року. Водночас матеріали кримінального провадження 42015110000000156 не містять передбачених ст. 247 КПК ухвал слідчого судді апеляційного суду, які стали правовою підставою для проведення НСРД, і в матеріалах провадження відсутня інформація щодо відкриття зазначених рішень стороні захисту в порядку ст. 290 КПК. 36. У судовому засіданні місцевого суду 04 травня 2016 року прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для приєднання до справи письмових доказ…

…лопотання слідчого про надання дозволу на проведення такого виду НСРД. За змістом ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість викладених у клопотанні доводів і необхідність проведення НСРД, з огляду на що, керуючись приписами статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК, задовольнив клопотання і надав дозвіл на проведення НСРД у виді аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_16 . Постановою Верховного Суду від 25 березня 2021 року (справа 344/11557/16-к) встановлено, що стаття 87 КПК України чітко визначає, що недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд касаційної інстанц…

…всі докази, отримані за результатами проведення такої слідчої дії, є недопустимими. Також дозволи на проведення негласних слідчих дій, надані слідчим суддею Чернігівського апеляційного суду, не відповідають правовій процедурі, визначеній у ст. 247 КПК України. ОСОБА_7 повідомлено про підозру не уповноваженою на те особою, а тому його не притягнуто до кримінальної відповідальності та він не набув статусу підозрюваного в кримінальному провадженні через нездійснення (нереалізацію) органом досудового розслідування в кримінальному провадженні етапу (стадії) притягнення до кримінальної відповідальності належною процесу…

…оложних свобод. З урахуванням наведеного доводи прокурора в скарзі помилковість висновків судів першої та апеляційної інстанцій в судових рішеннях про порушення правил підслідності у кримінальному провадженні є безпідставними. За правилами ст. 247 КПК розгляд клопотань слідчого, прокурора про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Лише у випадках необхідності проведення в кримінальному провадженні негласних слідчих (р…

…о апеляційного суду, а посилання на ухвалу Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 січня 2020 року є нерелевантним. Колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками апеляційного суду, виходячи з такого. Згідно з ч. 2 ст. 247 КПК розгляд клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо суддів, працівників суду та правоохоронних органів та/або у приміщеннях судових та правоохоронних органів, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, може здійснюватися слідчим суддею відповідного апеляційного суду поза межами територіально…

…ми розгляду клопотання надав дозвіл на проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 , діяв у межах, визначених положеннями КПК України. Разом з тим колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, що положення ч. 2 ст. 247 КПК України не зобов`язують, а лише надають можливість (альтернативна підсудність) звернутися з клопотанням про надання дозволу на проведення НСРД щодо судді чи працівника правоохоронного органу до слідчого судді відповідного апеляційного суду, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування. Так…

…а також зазначає про відсутність журналу судового засідання під час розгляду таких клопотань. Такі аналогічні за змістом доводи наведені у касаційних скаргах сторони захисту були предметом розгляду суду апеляційної інстанції. Відповідно до статті 247 КПК, голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (пункт 18 частини 1 статті 3 КПК в редакції, що діяла на момент надходження клопотань про надання дозволу на НСРД).…

…а підставі клопотання слідчого про надання дозволу на проведення НСРД. За змістом ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість викладених у клопотанні доводів і необхідність проведення НСРД, з огляду на що, керуючись приписами статей 246, 247, 248, 260, 263 КПК, задовольнив клопотання і надав дозвіл на проведення НСРД у виді аудіо-, відеоконтролю особи в публічно доступних місцях, місцях тимчасового перебування особи та інших місцях, на які вкаже особа; зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передається за допомогою мобільного термінала систем зв`язку з абонентським номером НО…

…го прокурора України Головного військового прокурора про те, що у зв`язку з неможливістю виконання у встановлені законом строки слідчими суддями Апеляційного суду Донецької області, розташованого в м. Артемівську, повноважень, передбачених статтями 247, 248 КПК, вказані повноваження повинен виконувати прокурор. Таким чином, на думку колегії суддів Верховного Суду, висновки апеляційного суду щодо незаконності винесення вказаних вище постанов прокурором в порядку статті 615 КПК є передчасними та такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження. Обґрунтованими є доводи касаційної скарги прокурора, щ…

…мінальним процесуальним законом здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні віднесено до повноважень слідчого судді, який є суддею суду першої інстанції, а у випадку, передбаченому~статтею 247~КПК України, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудово…

…які використовувалися при порушенні кримінального провадження щодо нього, а саме інформацію про свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які подали заяву й дали показання на підставі яких був проведений обшук у його помешканні; на порушення положень ст. 247 КПК судом було відмовлено в задоволенні клопотання про витребування і дослідження диску з відеозаписом судового засідання, в якому надавався дозвіл на обшук помешкання, у свою чергу суд апеляційної інстанції не дав оцінки цьому факту і обґрунтував свої висновки на цьому протоколі обшуку; на порушення положень ст. 75 КПК не задовольнив заявлений ним відвід головуючому. ~…

…х ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України, були внесені ЄРДР лише 04 жовтня 2017 року. Апеляційний суд також дійшов до висновку, що докази за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_6 отримані з порушенням вимог статей 247, 257 КПК України, а тому є недопустимими. При цьому послався на те, що в межах кримінального провадження 120160600200005465 по обвинуваченню ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року проведено негласні слідчі (розшукові) дії по з…

…роботу Апеляційного суду Донецької області (м. Донецьк) відновлено з 26 травня ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2015 року в м. Артемівську Донецької області, а тому посилання захисника ОСОБА_9 на розпорядження голови ВССУ 2710/38-14 є безпідставним. Статтями 247 і 248 КПК визначено, що розгляд клопотань про проведення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ НСРД здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, протягом шести годин з моменту його отримання. Розгляд клопотання здійснюється за участю особи, яка подала клопотання. Як встановив суд апеляційної ін…

…261, 262, 263, 264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274 цього Кодексу, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів. Частиною 1 ст. 247 КПК України передбачено, що розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим судд…