ст. 245 ЦПК

…товний час його проголошення. Згідно із статтею 245 ЦПК України під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті. У справі, яка переглядається, 14 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі (т. 1, а. с. 228). Також ОСОБА_2 14 вересня 2023 року звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі (т. 1, а. с…

…справі, що цілком могло бути розцінено учасниками справи, як наперед дані висновки суддею по суті спору, а не у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення у справі по суті з дотримання правил, визначених статтею 245 ЦПК України щодо таємниці нарадчої кімнати. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо, зокрема, в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід, і підстави його відводу визнано судом апеляційної інстанці…

…що суд першої інстанції порушив вимоги статті 245 ЦПК України, а саме таємницю нарадчої кімнати, є аналогічними доводам апеляційної скарги, яким суд апеляційної інстанції надав належну оцінку та відхилив. Інші наведені у касаційній скарзі доводи не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та висновки, які обґрунтовано викладені у мотивувальній частині оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та зводяться до переоцінки обставин справи і доказів, незгоди заявника з висновками щодо їх оцінки та містять посилання на факти, що були предметом дослідження судів. Згідно з частиною т…

…ний час його проголошення.; в судовому засіданні у справі 757/18580/22-ц, яке відбувалось 15 травня 2023 року, судом було оголошено про вихід суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Згідно із статтею 245 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Аналіз обставин ухвалення рішення від 29 травня 2023 року дозволяє зробити однозначний висновок -про те, що суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т. В. перебувала у…

…справі, що цілком могло бути розцінено учасниками справи, як наперед дані висновки суддею по суті спору, а не у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення у справі по суті з дотримання правил, визначених статтею 245 ЦПК України щодо таємниці нарадчої кімнати. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення , якщо, зокрема, в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід, і підстави його відводу визнано судом апеляційної інстанц…

…станції, яке відповідає вимогам закону, колегія суддів вважає обґрунтованими. 122. Водночас, не знайшли свого підтвердження посилання касаційної скарги на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при відкритті апеляційного провадження та під час ухвалення оскарженого судового рішення. 123. Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана у межах строків, визначених частиною першою статті 354 ЦПК України, з урахуванням дати складання повного тексту рішення суду. Докази, які б свідчили про порушення судом апеляційної інстанції положень статті 245 ЦПК України, відсутні. 124. Відповідно до статті 413 ЦПК Украї…

…я робочого часу, з урахуванням положень статті 245 ЦПК України, не є порушенням таємниці нарадчої кімнати. Наведені у касаційній скарзі доводи були предметом дослідження у суді апеляційної інстанції із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах законодавства та направлені на переоцінку доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Отже, при вирішенні справи суд першої та апеляційної інстанцій правильно визначили характер правовідносин між сторонами, правильно застосували закон, що їх регулює, повно і всебічно дослідили матеріали с…

…та резолютивну частину рішення суду та зазначено, що повне судове рішення буде складено протягом десяти днів, а отже, на подальшу процедуру складання та підписання повного судового рішення положення статей 245, 259 ЦПК України про складання і підписання рішення в нарадчій кімнаті не поширюються. Заслуговують також на увагу доводи заявниці про те, що згідно з Положенням про помічника судді, затвердженим рішенням Ради суддів України від 18 травня 2018 року 21, помічник судді може за дорученням судді готувати проєкти судових рішень, здійснює оформлення копій судових рішень для направлення сторонам у справі та іншим…

…о інтересів ОСОБА_5, відповідає вимогам статей 244, 245 ЦК України та статті 42 ЦПК України 2004 року. Інші доводи касаційної скарги фактично стосуються переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин справи, що знаходяться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін,…

…року, яку в подальшому уточнив, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції не відповідає положенням статей 245, 252, 263-265 ЦПК України та підлягає скасуванню. Суд апеляційної інстанції не урахував, що спірні правовідносини є сімейними (стосуються припинення шлюбних відносин та встановлення прав і обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей), у зв`язку із чим, рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2025 року не випливає на права, інтереси та…

…и - з моменту прийняття рішення про призначення; в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Тобто такі випадки не є вичерпними. Відповідно до частини другої статті 245 ЦПК України (в редакції, чинній на момент проведення повторного автоматизованого авторозподілу справи від 25 серпня 2021 року) під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Отже, виключення судді Ольшевської І. О. у зв`язку з перебуванням її у нарадчій кімнаті під час повторного автоматизованого авторозподілу справи від 25 с…

…начає, що суди не звернули увагу на те, що довіреність АТ ОТП Банк від 29 листопада 2022 року, яку видано одним із її підписантів - членом правління ОСОБА_2 у порядку передоручення, нотаріально не посвідчено, що є порушенням частини другої статті 245 ЦПК України. Доводи інших учасників справи Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходили. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Витребувано з Центрального районного суду м. Миколаєва справу 383/465/23 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство ОТП Банк , про…

…залишив без уваги те, що відповідач не надав докази відсутності дискримінації, чим порушив положення частин другої, четвертої статті 81 ЦПК України. 17. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2023 року ухвалене з порушенням статей 245, 259 ЦПК України. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу 18. У відзиві на касаційну скаргу, поданому до суду у квітні 2024 року, Сумська міська рада заперечує проти доводів ОСОБА_1 , просить оскаржувані судові рішення залишити без змін. 19. Відзив мотивовано тими, що законність зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку підтверджено рішенням Зарічного районного…

…стини рішення, а проголосив таку лише 21 грудня 2021 року без звукозапису, за відсутності учасників справи. При цьому перебуваючи у нарадчій кімнаті суд розглядав низку судових справ та постановляв судові рішення, що з урахуванням положень статті 245 ЦПК України є порушенням таємниці наради суддів та не може залишатися поза увагою апеляційного суду (т. 2, а. с. 161-170). Доводи апеляційної скарги про процесуальні порушення, допущені судом щодо розгляду заяви про відвід, на увагу не заслуговують, оскільки відповідні дії суду першої інстанції у цій частині відповідали вимогам статті 40 ЦПК України. Аргументи учасни…

…хував, що положеннями ЦПК України передбачена можливість відкладення складання повного тексту ухвалу на строк не більш як п'ять днів лише за умови оголошення судом вступної та резолютивної частин ухвали. Відповідно до частин першої, другої статті 245 ЦПК України під час ухвалення судового рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнати, крім складу суду, який розглядає справу. Під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, суддею Шолох Л. М. під час перебування у нарадчій кімнаті з 15 по 20 вересня…