ст. 245 ГПК

…яду на зазначені вище раніше сформовані правові висновки Верховного Суду, відсутні передбачені статтею 245 ГПК України процесуальні передумови для її роз`яснення. 28. Крім того, як правильно зауважив суд апеляційної інстанції, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просив суд надати роз`яснення щодо правових наслідків розірвання концесійного договору, зокрема щодо правового режиму створених активів, необхідності їх інвентаризації, здійснення приймання-передачі, врегулювання взаємних розрахунків сторін та застосування положень статті 653 ЦК України. 29. Тож заявлені вимоги фактично спрямовані не на усуненн…

…вище, враховуючи імперативні положення статті 245 ГПК України, колегія суддів наголошує на наявності критеріїв визначення судом можливості прийняття до розгляду заяви про роз`яснення відповідного судового рішення: - заява про роз`яснення судового рішення має бути подана особою, щодо якої воно ухвалене, або особою, якою буде здійснюватися його примусове виконання; - судове рішення має підлягати виконанню, але на момент подання відповідної заяви має бути ще не виконане; - заявником має бути доведено, що зміст резолютивної частини судового рішення є нечітким або незрозумілим . 4.12. До близьких за змістом правових…

…Про виконавче провадження". 25. Відтак, Верховний Суд вважає прийняте рішення суду апеляційної інстанції на підставі ст. 245 ГПК України про відмову в задоволенні заяви АО "Гапоненко Роман і партнери" про роз`яснення судового рішення правильним, але з наведених у цій постанові мотивів. 26. Доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції ч. 3 ст. 245 ГПК України, Верховний Суд відхиляє, з огляду на таке. 27. Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У р…

…енні рішення. За змістом частини другої статті 245 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України "Про виконавче провадження". Подібна правова позиція викладена Верховним Судом в постановах від 06.07.2022 у справі 904/766/21, від 27.04.2022 у справі 925/1499/17, від 09.02.2022 у справі 904/4380/21, від 01.06.2021 у справі 911/2581/14, Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 09.07.2018 та від 29.08.2018 у справі 911/2050/16, від 10.07.2018 у справі 461/1930/16-ц,…

…енні рішення. За змістом частини другої статті 245 Господарського процесуального кодексу України України вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України "Про виконавче провадження". Подібна правова позиція викладена Верховним Судом в постановах від 06.07.2022 у справі 904/766/21, від 27.04.2022 у справі 925/1499/17, від 09.02.2022 у справі 904/4380/21, від 01.06.2021 у справі 911/2581/14, Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 09.07.2018 та від 29.08.2018 у справі 911/2050/16, від 10.07.2018 у справі 461/19…

…я. 4.12. Отже положення частини третьої статті 245 Господарського процесуального кодексу України про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим). Подібна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06.03.2024 у справі 905/1840/21. 4.13. До суду апеляційної інстанції була подана заява про роз`яснення постанови суду апеляційн…

…шення судом апеляційної інстанції вимог статті 245 ГПК України, яке, на думку Скаржника, полягає у неналежному мотивуванні судом оскаржуваної ним ухвали та відсутності повного аналізу обставин справи, Верховний Суд зазначає таке. 39. Судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи (див. рішення ЄСПЛ у справі Ruiz Torija та Hiro Balani проти Іспанії від 09.12.1994, заява 18390/91, п.42). 40. Предметом розгляду суду апеляційної інстанції при постановленні ухвали,…

…порядку її виконання. 37. Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 28.02.2018 у справі 910/12754/14, від 24.04.2018 у справі 910/19810/17, на які послався суд в оскаржуваній ухвалі, заява про роз`яснення судового рішення відповідно до ст.245 ГПК не підлягає задоволенню, якщо заявник фактично порушує питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення. 38. Отже, апеляційний господарський суд обґрунтовано зазначив, що порушені заявником питання…

…го висновку не спростовують, суперечать правовим позиціям Верховного Суду щодо застосовування положень статті 245 Господарського процесуального кодексу України, а тому колегію суддів відхиляються. 28 . Безпідставними є доводи касаційної скарги про те, що апеляційний суд помилково зазначив про те, що роз`ясненню підлягають тільки ті рішення, які підлягають виконанню в порядку Закону України ?Про виконавче провадження?. Касаційний суд вважає, що такі висновки апеляційного суду відповідають актуальній судовій практиці Верховного Суду, згідно якої, в силу приписів частини другої статті 245 ГПК України, роз`ясненню пі…

…а те, що в силу приписів частини другої статті 245 Господарського процесуального кодексу України роз`ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України "Про виконавче провадження". Подібна за змістом правова позиція є сталою та послідовно викладалася, зокрема, але не виключно, Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 09.07.2018 у справі 911/2050/16, від 10.07.2018 у справі 461/1930/16-ц, від 03.09.2018 у справі 638/11634/17, від 18.06.2019 у справі 903/922/17, від 06.10.2020 у справі 233/3676/19, в ухвалі об`єднаної палати Касацій…