ст. 242 КАС

…нта на порушення судом першої інстанції статей 242 та 246 КАС України, зокрема на те, що суд першої інстанції в мотивувальній частині рішення не дав оцінки кожному наведеному позивачем аргументу та не взяв до уваги очевидну відсутність доведення відповідачем правомірності оскаржуваного Указу Президента України в частині, що стосується позивача. 405. Велика Палата Верховного Суду під час розгляду цього спору здійснила повноцінну перевірку всіх аргументів апелянта, дослідила матеріали справи, зокрема документи, що містять інформацію з обмеженим доступом, та дала правову оцінку кожному доводу апеляційної скарги. Згі…

…інстанції не відповідає частині п`ятій статті 242 КАС України, оскільки не містить мотивів відхилення кожної з підстав позову, не застосував правові висновки постанов Верховного Суду, на які посилався позивач, чим порушив принцип правової визначеності та належного урядування. 43. Протиправними рішеннями Комісії позивачу завдано моральної шкоди у виді глибоких психологічних страждань, розчарування та відчуття абсолютної беззахисності. Проте, суд першої інстанції проігнорував ці обставини та відмовив у стягненні 400 000 грн на ЗСУ без належного мотивування. Узагальнені доводи апеляційної скарги Комісії 44. В апеля…

…оводів позивача, що є порушенням вимоги статті 242 КАС України в частині обґрунтованості судового рішення. Однак, перевіривши ці доводи під час апеляційного розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що такий недолік судового рішення не є підставою для його скасування чи зміни, оскільки це не призвело до неправильного вирішення справи. 85. Оскільки підстави для скасування чи зміни оскаржуваного рішення Касаційного адміністративного суду відсутні, то Велика Палата Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду дійшла висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без задоволення,…

…ичні обставини, підстави позову, предмети спору та доказування у цій справі та у справах 990/51/24 і 990/62/24 не є тотожними, що не дозволяє врахувати такі висновки у порядку приписів частини п`ятої статті 242 КАС України. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 32. ОСОБА_1 не погодився із цією ухвалою та через свого представника адвоката Кравця Р. Ю. звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. 33. Вважає, що суд порушив право позивача на доступ д…

…езолютивної частини судового рішення із правовим висновком Верховного Суду та щодо обраного судом способу захисту її порушених прав. 31. Заявниця стверджує, що ухвалене судом першої інстанції рішення в оскаржуваній частині не відповідає вимогам частин першої - четвертої статті 242 КАС України, оскільки було постановлено з порушенням статей 6, 8, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція), без повного та всебічного з`ясування усіх юридично значимих обставин спірних правовідносин. 32. На думку позивачки, оскаржуване судове рішення в частині обраного судом способу захист…

…ичні обставини, підстави позову, предмети спору та доказування у цій справі та у справах 990/51/24 і 990/62/24 не є тотожними, що не дозволяє врахувати такі висновки у порядку приписів частини п`ятої статті 242 КАС України. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 36. ОСОБА_1 не погодився із цією ухвалою та через свого представника - адвоката Романенка Я. М. звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. 37. Вважає, що суд порушив право позивача на дос…

…танції. 85. Підсумовуючи наведене вище, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права до встановлених у справі обставин, дотримався норм процесуального права та обґрунтовано відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 . Рішення Касаційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року відповідає вимогам статті 242 КАС України щодо законності та обґрунтованості судового рішення, а доводи, наведені позивачем в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції в цьому рішенні, не містять підстав для його зміни чи скасування. Висновки за резу…

…значив, що відповідно до частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Керуючись цією нормою, колегія суддів застосувала правові висновки, зроблені Великою Палатою у справі 990/234/23. Короткий зміст та обґрунтування наведених в апеляційній скарзі вимог 14. ОСОБА_1 не погодилася з ухваленим Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду рішенням та звернулася до Великої Палати з апеляційною скаргою, в я…

…. Скаржник зазначив, що суд не врахував правових висновків Верховного Суду, в тому числі в подібних справах, що є порушенням вимог частини п 'ятої статті 242 КАС України. 35. На підставі викладеного скаржник просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2025 року у справі 990/135/24 і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ВККС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Рішення ВККС у складі колегії 3 (Омельян О. С., Пасічник А. В., Сабодаш Р. Б.) від 14 березня 2024 року 342/дс-24 про ві…

…анції. 107. Підсумовуючи наведене вище, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права до встановлених у справі обставин, дотримався норм процесуального права та обґрунтовано відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 . Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року відповідає вимогам статті 242 КАС щодо законності та обґрунтованості судового рішення, а доводи, наведені позивачем в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції в цьому рішенні, не містять підстав для його зміни чи скасування.…

…астосування судами попередніх інстанцій правової позиції, висловленої Касаційним господарським судом у постанові від 01 квітня 2024 року у справі 4/69/07. 35. Частиною п`ятою статті 242 КАС України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 36. Згідно з системним аналізом норм адміністративного процесуального законодавства, під час вирішення справ суди враховують не будь-які висновки Верховного Суду, а ті, які висловлені Верховним Судом у подібних правовідносинах. 37. У пунктах 25- 27, 3…

…синах. 101. Підсумовуючи наведене вище, Велика Палата вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права до встановлених у справі обставин, дотримався норм процесуального права та обґрунтовано задовольнив позов ОСОБА_1 . Рішення Касаційного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року відповідає вимогам статті 242 КАС України щодо законності та обґрунтованості судового рішення, а доводи, наведені відповідачем в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції в цьому рішенні, не містять підстав для його зміни чи скасування. Висновки за результатами розгляду апеляці…

…18. Відповідач наголошує, що аналогічні правові позиції, які, на думку Комісії, є релевантними та в силу вимог частини п`ятої статті 242 КАС України мають бути застосовані до спірних у цій справі правовідносин, викладені Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 30 січня 2019 року у справі 9901/827/18, від 26 лютого 2020 року у справі 9901/637/18, від 09 лютого 2022 року у справі 9901/775/18, від 07 березня 2024 року у справі 9901/541/18, від 27 червня 2024 року у справі 990/48/24, від 11 липня 2024 року у справі 990/14/24, від 07 листопада 2024 року у справі 990/13/24, від 07 листопада 2024 року у справі…

…м матеріального і процесуального права, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що судове рішення відповідає вимогам статті 242 КАС України щодо його законності та обґрунтованості, а доводи, наведені позивачем в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції в цьому рішенні, не містять вагомих підстав для його зміни чи скасування. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 125. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну ск…

…бґрунтованою, що свідчить про порушення статті 242 КАС, а також про порушення права позивача на доступ до суду. ОСОБА_1 вважає помилковим висновок суду першої інстанції, що він не є безпосереднім учасником правовідносин, які виникли у зв`язку з вирішенням питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Крім того, ОСОБА_1 зауважив, що він обрав належний захист свого порушеного права, оскільки в іншому випадку залишається безкарним порушення суддею права людини на справедливий суд, що унеможливлює об`єктивний та неупереджений розгляд справ, а також сприяє уникненню відповідальності за порушення з…

…інстанції таким, що відповідає вимогам статті 242 КАС щодо законності та обґрунтованості судового рішення. 6. Обставини справи 6.1. Указом Президента України від 17.06.2008 552/2008 ОСОБА_1 призначено на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва в межах п`ятирічного строку. 6.2. Постановою Верховної Ради України від 16.05.2013 248-VII суддю ОСОБА_1 обрано на посаду судді безстроково. 6.3. Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 25.06.2024 подала до ВРП заяву про звільнення у відставку (заяву зареєстровано за 2416/0/6-24.22). 6.4. Ухвалою ВРП від 23.07.2024 2263/0/15-24 зупинено…

…не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства та правильності висновків суду першої інстанції не спростовують. 7.87. Рішення Касаційного адміністративного суду від 02.04.2025 відповідає вимогам статті 242 КАС щодо законності та обґрунтованості судового рішення, а доводи, наведені позивачем в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції в цьому рішенні, не містять підстав для його зміни чи скасування. 8. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 8.1. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої і…

…вин та обґрунтовано відмовив у задоволенні позову компанії Євротрубпласт Холдінг Лтд (Eurotrubplast Holding Ltd). Рішення Касаційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року відповідає вимогам статті 242 КАС України щодо законності та обґрунтованості судового рішення, а доводи, наведені позивачем в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду першої інстанції в цьому рішенні, не містять підстав для його зміни чи скасування. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 139 . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення…

…зазначене судове рішення в оскаржуваній частині. В іншій частині рішення суду першої інстанції позивач не оскаржує. 21. Позивач обґрунтовує апеляційну скаргу тим, що суд першої інстанції на порушення статтей 2, 6, 8, 8, 242, 246 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у задоволенні позовної вимоги, хоч ВРП до теперішнього часу не надала по його заяві від 06 грудня 2024 року доступу через електронний кабінет ЄСІТС, у якому він зареєстрований, для ознайомлення з матеріалами дисциплінарних скарг. 22. Зазначає, що з розумінням ставиться до неможливості технічного завантаження до пі…

…асаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду серед іншого зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, в ухвалі від 11 жовтня 2023 року у справі 607/1662/21 Велика Палата вказала, що висновки, які містяться в рішеннях судової палати, мають перевагу над висновками колегії суддів, висновки об`єднаної палати - над висновками палати чи колегії суддів, а висновки Великої Палати- над висновками об`єднаної палати, палати й колегії с…