ст. 233 ЦПК
Текст статьи
1. У разі відкладення розгляду справи показання свідків, зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, повинні бути оголошені і досліджені в судовому засіданні, в якому ухвалено рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…у недійсним, скасування правочину та внесення записів і примусове зняття з реєстрації. Ухвала мотивована тим, що позивач та/або його представник повторно не з`явились до суду без поважних підстав, тому з урахуванням положень частини п`ятої статті 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву слід залишити без розгляду. 68. ВРП врахувала, що справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1 1 рік 11 місяців. Щодо розгляду справи 753/7340/19 69. До Дарницького районного суду міста Києва 08 квітня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_11 на дії та рішення старшого державного виконавця Дарниц…
…/15-ц наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з оголошеною цінністю ОСОБА_2 , а саме копії ухвали про відкриття провадження з матеріалами позовної заяви та копії заочного рішення від 28 липня 2015 року. 81. За статтею 233 ЦПК України (у редакції, чинній на день ухвалення заочного рішення) заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. 82. Частиною першою статті 223 ЦПК України (у редакції - чинній на день ухвалення заочного рішення) визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скар…
…х спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду. Отже, враховуючи те, що оскаржувані судові рішення відповідають релевантній практиці у спірних правовідносинах, колегія суддів відхиляє посилання на неврахування судами висновків, на які заявник посилається в касаційній скарзі. 77. Посилання заявника на розгляд апеляційним судом справи за відсутності відповідача та його представника відхиляються колегією суддів, оскільки апеляційний суд відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 233 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи, оскільки двічі належним…
…ційним судом. Згідно із частиною першою статті 233 ЦПК України 2004 року заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (частина перша статті 294 ЦПК України 2004 року). Ураховуючи викладене, заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 грудня 2006 року набрало законної сили 07 січня 2007 року. Суд кас…
…за вирішенням трудового спору, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами. Схожі за змістом висновки вкладені у постанові Верховного Суду від 28 червня 2023 року у справі 734/1793/20. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 не навела поважних причин недотримання нею передбаченого статтею 233 КЗпП України строку на звернення до суду з позовом про захист порушеного права, які об`єктивно перешкоджали чи створювали їй труднощі для своєчасного звернення…
…рша статті 230 ЦПК України); за змістом статті 233 ЦПК України письмові показання свідків оголошуються лише у разі, якщо вони зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання у разі відкладення розгляду справи показання свідків, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення. За таких обставин, суди першої та апеляційної інстанцій зробили передчасний висново…
…ро незаконність свого рішення лише в червні 2019 року і до того часу вважала своє звільнення законним, не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду за вирішенням трудового спору, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами . У постанові 29 червня 2021 року по справі 588/1672/18 Верховний Суд, як і суди інших інстанцій, відмовили у задоволенні вимоги про поновлення строку за аналогічних до цієї справи обставин: відмовляючи в за…
…в з дня отримання його копії. Згідно зі статтею 233 ЦПК України 2004 року заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. Частина перша статті 294 ЦПК України 2004 року передбачала, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4 постанови від 24 жовтня 2008 року 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , право на апеляційне оскарження заочного рішення виникає у відповідача лише після залишення його заяви про перегляд заочного рішення…
…за вирішенням трудового спору, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами. Ураховуючи наведене, висновок судів про те, що ОСОБА_1 не довела поважність причин пропуску строку для звернення до суду з відповідним позовом, встановленого статтею 233 КЗпП України, є обґрунтованим. Разом з цим посилання суду першої інстанції як на підставу для відмови в позові на статті 253-260 ЦК України є помилковим, про що зазначив і апеляційний суд. Оскаржу…
…танням про відкладення розгляду справи, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини другої статті 233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки у судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Європейський суд з прав л…
…н суду на надало. Висновок апеляційного суду про те, що суд першої інстанції видав виконавчі листи на рішення та ухвалу, які фактично не набрали законної сили, є помилковим. За змістом частини першої статті 233 ЦПК України 2004 року рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 294 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній на час ухвалення судом першої…
…ржпраці тощо) є неприйнятними, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ від 15 січня 2020 року 4…
…джає розгляду справи по суті (частина 1 статті 233 ЦПК України). Крім того, будь-яких заяв про залишення позову без розгляду від позивачів не надходило, а залишення позовної заяви у зв'язку з повторною неявкою позивача є правом, а не обов'язком суду. Зазначені доводи були предметом перегляду в суді апеляційної інстанції та судом зроблено висновок про те, що у цій справі провадження було відкрито 19 вересня 2016 року, сторони надавали пояснення по суті позовних вимог, надавали докази, за клопотанням позивачів та у справі була призначена і проведена судова почеркознавча експертиза, а тому суд першої інстанції з ура…
…остовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Статтею 233 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до пунктів 1-5 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значен…
…Про виконавче провадження . Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року. Встановлено, що рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 січня 2015 року ухвалено в заочному порядку і чинності не набрало, оскільки ОСОБА_3 не отримала копію рішення у зв'язку з тим, що проживає на тимчасово окупованій території. Відповідно до вимог статей 227, 233 ЦПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням коп…
…я особи свідка, роз`яснення йому прав і обов`язків, попередження про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України та приведення до присяги. Можливість оголосити на судовому засіданні письмові показання свідків передбачена у статті 233 ЦПК України лише для двох випадків, які не стосуються ситуації очевидця. Опитування свідка нотаріусом чи іншою особою за ініціативою учасника справи, його представника до звернення до суду із відповідною заявою окремого провадження закон не передбачає. Тому письмові пояснення очевидця, на яких ґрунтується вимога заявниці про встановлення факту смерті її чоловіка, не…
…удом встановленого статтею 233 КЗпП України строку звернення до суду незалежно від заяви сторін, а не строку, який передбачений частиною третьою статті 267 ЦК України; відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 233 КЗпП та частини третьої статті 267 ЦПК України у їх системному взаємозв`язку; фундаментального значення для формування єдиної правозастосовної практики та виняткового справи для позивача. Саме в межах цих доводів колегія суддів перевірила застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та додержання процесуального права, дійшовши висновку, що с…
…цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Відповідно до частини першої статті 233 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час ухвалення рішення про розірвання шлюбу) заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. За відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 травня 2008 року у справі 2?1855/08 не пер…
…ування судом встановленого статтею 233 КЗпП строку звернення до суду незалежно від заяви сторін, а не строку, який передбачений в частині третій статті 267 ЦК України; відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 233 КЗпП та частини третьої статті 267 ЦПК України у їх системному взаємозв`язку; віднесення касаційної скарги до питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики та винятковості справи для позивача. Саме в межах цих доводів Верховний Суд перевіряв правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріал…
…алишення позову без розгляду з огляду на прийняте судом процесуальне рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, що відповідає нормам частин першої, третьої статті 233 ЦПК України. За встановлених обставин ухвалення рішення судом першої інстанції відповідає визначеному статтею 2 ЦПК України завданню цивільного судочинства, а саме: справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів ю…
…асті ухвалою від 14 травня 2024 року (у складі судді Шевчук Л. П.) позов ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії залишив без розгляду на підставі статей 233, 257 ЦПК України. Ухвалу суду першої інстанції мотивовано тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи позивач ( ОСОБА_1 ) повторно не з`явився у судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, а тому відповідно до статей 223, 257 ЦПК України наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Не погодившись із вказан…
…Т Подільський цемент , не врегульовано питання оплати праці працівників АТ Подільський цемент . 16. При цьому апеляційний суд виснував про помилковість посилань міськрайонного суду на порушення позивачем строку, визначеного частиною першою статті 233 ЦПК України на звернення до суду із позовом, водночас вказав, що таке посилання не призвело до неправильного вирішення справи по суті. Надходження касаційних скарг до суду касаційної інстанції 17. У грудні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельниць…
…ро відкладення розгляду справи не надходили. Доказів, які б спростовували вказані обставини, матеріали справи не містять. При цьому ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи (т. 15, а. с. 205). Відповідно до частини першої статті 233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Апеляційний суд врахував строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, обізнаність учасників про розгляд справи, наявність у справі достатніх матеріалів для її розгляду, а тому…
…ивачем технічні аудіозаписи судових засідань у справах 344/5007/21 та 344/17186/21, в яких ОСОБА_3 давав показання як свідок, оскільки при розгляді цієї справи позивач не заявляв клопотання про допит ОСОБА_3 як свідка, оскільки положеннями статті 233 ЦПК України передбачено, що показання свідка можуть бути оголошені в судовому засіданні лише в тому випадку, якщо участь таких свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи У червні 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного…
…рішення від 2010 року) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 5 вересня 2013 року - протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, не заслуговують на увагу з огляду на таке. Відповідно до статті 233 ЦПК України (в редакції на момент розгляду справи) заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. Статтею 223 ЦПК України (в редакції на момент розгляду справи) визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Статтею 294…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗