ст. 233 ГК
Текст статьи
1. У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
2. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Следующий шаг по ст. 233 ГК
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…17/272/23). 163 . З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди попередніх інстанцій не порушили приписів статті 233 ГК України та частини третьої статті 551 ЦК України при вирішенні питання наявності підстав для зменшення розміру пені, штрафу, а тому відхиляє доводи відповідача щодо неправильного застосування судами цих норм. Щодо відмови апеляційного господарського суду у задоволенні клопотання позивачів 1, 2 про повернення надмірно сплаченого судового збору 164 . Позивачі 1, 2 в цій частині доводів касаційної скарги посилаються на безпідставну відмову суду апеляційної інстанції у задоволе…
…тавин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру відсотків або пені, заявлених до стягнення за неналежне виконання господарсько-правового зобов`язання (частина третя статті 551 ЦК України, стаття 233 ГК України), не може слугувати безумовною підставою для відмови в застосуванні правил частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої та одинадцятої статті 265 ЦПК України) щодо нарахування пені або відсотків до моменту виконання рішення суду. Щодо правової природи та розміру відсотків та пені, які суд присуджує до нарахування в порядку частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадц…
…іру. 8.37. Відповідно до частини першої статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. 8.38. З огляду на наведені мотиви про компенсаційний характер заходів відповідальності у цивільному праві Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорці…
…лізації та на воєнний час. 38. Крім того, відсутній висновок Верховного Суду стосовно того, в яких випадках обставини військової агресії та введення воєнного стану можуть бути враховані судом для цілей застосування статті 551 ЦК України та статті 233 ГК України. На думку скаржника, ці обставини можуть бути враховані за умови, що вони або безпосередньо вплинули на порушення стороною своїх зобов`язань, що стало підставою для нарахування їй штрафних санкцій, або призвели до суттєвого погіршення її майнового стану, і це підтверджено відповідними доказами. 39. Суди не дослідили зібрані у справі докази і не надали само…
…еріального права, а саме статті 61 Конституції України, пункту 6 частини першої статті 3 , частини другої статті 6 , частини третьої статті 509, частини третьої статті 551, частини першої статті 627 ЦК України та частини першої статті 216, статті 233 ГК України. 4.3. Так, рішенням господарських судів попередніх інстанцій за одне й те саме цивільне правопорушення з нього було стягнуто за прострочення в один і той самий період дві неустойки: 1) неустойку у формі пені та штрафу за пунктом 10.5. Договору в розмірі 10 %; 2) неустойку у формі штрафу за пунктом 10. 6. Договору в розмірі 20 % у першому випадку за простро…
…інстанціями у кожній конкретній справі. Верховний Суд зазначає, що постанови Верховного Суду на які посилається скаржник, ухвалені за схожого правового регулювання (зокрема щодо застосування статті 551 ЦК України, статті 233 ГК України) зі справою, яка переглядається. Водночас, постановлені у цій справі судові рішення судів попередніх інстанцій не суперечать висновкам, що викладені у наведених скаржником у касаційній скарзі постановах. Відмінність у судових рішеннях зумовлена не неправильним (різним) застосуванням норм права, а індивідуальним характером підстав, якими в конкретних спірних відносинах, суд обумовив…
…одо зменшення розміру штрафних санкцій, Верховний Суд вважає, що суди, з урахуванням вимог статей 86, 210, 237 ГПК України, дослідили докази та встановили фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення цієї справи, та правильно застосували положення статті 233 ГК України, статті 551 ЦК України. Так, зміст судових рішень свідчить про дослідження наявних у справі доказів та встановлення обставин, що входять до предмету доказування у цій справі, а доводи скаржника фактично зводяться до незгоди з оцінкою доказів у справі, а також до незгоди з висновками судів, які покладені в основу оскаржуваних ріш…
…03.2021 у справі №922/266/20). Зокрема, Верховний Суд зазначав, що визначення конкретного розміру зменшення штрафних санкцій належить до дискреційних повноважень суду. При цьому, реалізуючи свої дискреційні повноваження, які передбачені ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України щодо права зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій, суд, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені ст. 3 ЦК України (справедливість, добросовісність, розумність) має забезпечити баланс інтересів сторін, та з дотриманням правил ст. 86 ГПК України визначати конкретні обставини справи (як-то: ступінь вини б…
…цій норм права, зокрема, частини шостої статті 233 ГК України, з міркувань, викладених у цій постанові. 8.30. За наведених доводів касаційної скарги не убачається, що суди попередніх інстанцій при вирішенні питання щодо наявності підстав для стягнення пені і визначення періоду нарахування, не дослідили та не оцінили за правилами статей 86, 237-238 ГПК України надані та зібрані у справі докази. 8.31. Верховний Суд виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник повинен обґрунтувати у чому саме полягає помилка судів попередніх інстанцій при за…
…8/21, від 19.12.2024 у справі № 922/1248/24, від 02.12.2025 у справі № 910/1595/25, від 24.02.2026 у справі № 922/1896/25 щодо застосування норм частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України, статті 233 Господарського кодексу України та статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Як вбачається зі змісту оскаржуваної у цій справі № 911/1636/25 постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2026, встановивши наявність підстав для зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки на 80%, суд апеляційної інстанції у мотивувальній частині та у пункті 6 резолютивної частини поста…
…ціями у кожній конкретній справі. 8.43. Верховний Суд зазначає, що постанови Верховного Суду, об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Великої Палати Верховного Суду, на які посилаються скаржники, ухвалені за схожого правового регулювання (зокрема щодо застосування статей 551 та 617 ЦК України, статті 233 ГК України) зі справою, яка переглядається. Водночас, постановлене у цій справі судове рішення суду апеляційної інстанції не суперечить висновкам, що викладені у наведених скаржниками у касаційній скарзі постановах. Відмінність у судових рішеннях зумовлена не неправильним (різн…
…03.2021 у справі №922/266/20). Зокрема, Верховний Суд зазначав, що визначення конкретного розміру зменшення штрафних санкцій належить до дискреційних повноважень суду . При цьому, реалізуючи свої дискреційні повноваження, які передбачені ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України щодо права зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій, суд, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені ст. 3 ЦК України (справедливість, добросовісність, розумність) має забезпечити баланс інтересів сторін, та з дотриманням правил ст. 86 ГПК України визначати конкретні обставини справи (як-то: ступінь вини…
…дночас мають узгоджуватись з положенням статті 233 ГК України і частини третьої статті 551 ЦК України, а також досліджуватись та оцінюватись судом в порядку статей 86, 210, 237 ГПК України. 50. Крім того, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.10.2024 у справі № 911/952/22, яка наразі є останньою правовою позицією щодо застосування статті 551 ЦК України, викладала також висновки про те, що в питаннях підстав для зменшення розміру неустойки не може бути подібних правовідносин, оскільки кожного разу суд, застосовуючи дискрецію для вирішення цього питання, виходить із конкретних обставин, якими обумовлене…
…праві виник виключно внаслідок неправомірних дій ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2". За таких обставин ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає, що у випадку зменшення судом неустойки на підставі статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України сплачений позивачем судовий збір повністю покладається на відповідача як на винну сторону. Однак, за доводами скаржника, апеляційний господарський суд, ухвалюючи оскаржувану постанову, помилково цього не врахував. 4.16. Верховний Суд, проаналізувавши висновки, на які покликається скаржник, перевіривши та надавши оцінку доводам ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначає, що згідно із частиною 1 с…
…відно до положень частин першої, другої статті 233 Господарського кодексу України та частини третьої статті 551 ЦК України, тобто у межах судового розсуду. 4.53 У касаційній скарзі Залізниця посилається на неправильне застосування судами статті 551 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 24.09.2020 у справі № 915/2095/19, від 15.06.2022 у справі № 922/2141/21 та від 04.02.2020 у справі № 918/116/19. 4.54 Колегія суддів зазначає, що постанови Верховного Суду, на які посилається скаржник, ухвалені за схожого правового регулювання (зокрема щодо застосування статті 551 ЦК Укр…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗