← Законодательство

ст. 23 ГПК

Право сторін на передачу спору на розгляд іноземного суду · Господарський процесуальний кодекс України (379 статей в корпусе)
редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.

Как эту норму применяет Верховный Суд

34 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вання статті 131-1 Конституції України, статті 23 Закону та порушення норм статті 53 ГПК України. 8.43. Також у постанові від 25.05.2022 у справі 916/1796/18 КГС ВС вказав на справедливість підходу, за якого враховується позиція особи, в інтересах якої подано позов при вирішенні питання про розподіл судових витрат задля виключення можливості покладення обов`язку щодо відшкодування витрат зі сплати судового збору на особу, в інтересах якої подано прокуратурою позов та яка заздалегідь вважала таку позицію прокуратури незаконною та послідовно, упродовж розгляду справи, заперечувала проти позиції прокуратури. За наве…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і та правомірно звернувся до суду в інтересах держави в особі Яготинської міської ради. 76. Доводи касаційної скарги наведених висновків судів не спростовують, оскільки прокурор дотримався порядку звернення до суду з позовом, встановленого статтею 23 Закону 1697-VII та статтею 53 ГПК України. Визначення ефективного та правомірного способу захисту в разі об`єднання земельних ділянок 77. Рішенням Господарського суду Київської області від 29 жовтня 2020 року у справі 911/2822/19, яке набрало законної сили 15 березня 2021 року, та рішенням цього ж суду від 29 жовтня 2020 року у справі 911/2824/19, яке набрало законно…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…й не врахували, що спірним рішенням Апеляційної палати Міністерства визнано знак добре відомим на ім`я ПАТ Фармак за його заявою і, вимагаючи визнання недійсним вказаного рішення, позивач фактично оспорює право власності ПАТ Фармак . 7.20. Статтями 23, 24 ГПК України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, було передбачено, що позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за св…

цитата из вывода суда

…держави. Наявність угоди, визначеної в статті 23 ГПК України, виключає розгляд спору за правилами господарського судочинства судами України (пункт 44 об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 червня 2023 року у справі 926/4889/22). 55. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що господарські суди попередніх інстанцій дійшли помилкових висновків щодо відсутності в позові ознак / умов підсудності судам України у розумінні пункту 1 частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право". 56. Обґрунтовуючи порушення пункту 2 частини першої статті 76 Закону…

цитата из вывода суда

…им застереженням, і слід керуватися в даному випадку; 2) суди порушили норми процесуального права, а саме: - ст. 13 (у зв`язку з не допуском представника відповідача у судове засідання в режимі ВКЗ), ст. 23, 366 ГПК України, що є підставою для скасування судових рішень відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 310 ГПК України. За доводами касаційної скарги в цій частині недопущення представника відповідача судом першої інстанції в судове засідання в режимі ВКЗ шляхом надсилання запрошення до відеоконференції призвело до неможливості подання ним доказів на спростування позовних вимог; - ст. 117, 181, 182, 269 ГПК України, у…

цитата из вывода суда

…підставу неоднакового застосування норм статті 23 ЗУ Про прокуратуру та статті 53 ГПК України, Касаційний господарський суд визнає формальними і декларативними міркування скаржника, оскільки справа, що розглядається, відрізняється за фактичними обставинами справи у сукупності з наданими доказами та складом правопорушень. Застосування судами попередніх інстанцій у справі, що розглядається, вказаних норм не суперечить жодному з наданих для порівняння висновків суду касаційної інстанції. У наданих для порівняння постановах Верховного Суду не міститься протилежного правового висновку щодо застосування положень наведе…

цитата из вывода суда

…країни "Про міжнародне приватне право", статті 23 Господарського процесуального кодексу України та пункту 19 оспорюваного договору, вказаний спір у цій справі повинен розглядатися в судах Англії. 34.3 Судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, а саме положення статей 514, 519, 651, 653, 662 ЦК України. При цьому, судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2023 у справі 910/19199/21. 34.4 Судами попередніх інстанцій не враховано, що оспорюваний договір не порушує жодних прав позивача. 34.5 Суди поперед…

цитата из вывода суда

…ла увагу на те, що питання застосування статті 23 ГПК України до спірних правовідносин щодо визначення належності цього спору до юрисдикції судів різних держав можуть бути вирішені Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду як належним судом. Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку у господарського судочинства. Як обґрунтовано зазначено судами попередніх інстанцій, факт місцезнаходження відповідача за первісним позовом - ТОВ Седна-Агро на території України не спростовує наявності угоди…

цитата из вывода суда

…ст порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред`явлено позовну вимогу. 34 . Статтями 23, 24 ГПК України (у редакції, чинній на момент звернення з позовом) було передбачено, що позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у спра…

цитата из вывода суда

…ла увагу на те, що питання застосування ст. 23 ГПК України до спірних правовідносин щодо визначення належності цього спору до юрисдикції судів різних держав можуть бути вирішені Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду як належним судом. Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне при…

цитата из вывода суда

…ла увагу на те, що питання застосування статті 23 Господарського процесуального кодексу України до спірних правовідносин щодо визначення належності цього спору до юрисдикції судів різних держав можуть бути вирішені Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду як належним судом. Враховуючи вищезазначене, Верховний Суд констатує, що суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про підсудність даної справи компетентним судам Республіки Грузія та правильно застосували норми п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та закрили провадження у справі. Верховним Судом відхиляютьс…

цитата из вывода суда

…ложень статей 202, 215, 216 ЦК України, статей 1, 23 Закону про банкрутство і статті 320 ГПК України. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 27. Таким чином, оскільки оскаржені рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги ТОВ Динеро-Капітал і про залишення без змін постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 31.01.2018. В. Висновки про правильне застосування норм права 28.…

цитата из вывода суда

…у поверненні майна, а також у порушення статей 23, 34, 82, 84 ГПК України судами не прийнято до уваги письмові пояснення відповідача щодо сумлінної сплати орендних платежів після припинення договору оренди та факт наявності судового спору щодо припинення договору оренди, який вирішено лише 24.05.2017 - прийняттям постанови апеляційного господарського суду у справі 915/1147/16. 11.1. При цьому збільшення періоду нарахування неустойки спричинено у тому числі і скасуванням судових рішень у даній справі постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 з направленням справи на новий розгляд. 12 . Судом апе…

цитата из вывода суда

…обсязі, а нормами процесуального права (ст. 23 ГПК України) передбачене подання у зв'язку з цим позову кількома позивачами. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 28.03.2018 у справі 906/110/16. Відповідно до ч.2 ст.302 ГПК України, суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного суду с складі колегії суддів з іншої палати або у ск…

цитата из вывода суда

…ять такої заборони, тоді як відповідно до норм матеріального права (стаття 514 Цивільного кодексу України) можлива заміна кредитора в зобов'язання не в повному обсязі, а нормами процесуального права (стаття 23 ГПК України) передбачене подання у зв'язку з цим позову кількома позивачами. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 31. З огляду на викладене Суд дійшов висновку про скасування постанови суду апеляційної інстанції. Резолютивну частину ухвали суду першої інстанції слід змінити щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі лише в частині стягнення задоволених позовн…

цитата из вывода суда

…ї, в принципі, можливо було б задовольнити позовні вимоги. Виходячи із змісту наведених норм, захисту у судовому порядку підлягають порушене право і охоронювані законом інтереси саме від відповідача. Статтями 23, 24 Господарського процесуального кодексу України у редакції чинній до 15.12.2017, передбачено, що позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до уча…

статья упомянута в тексте

…ішення питання про відкриття провадження у справі. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 4.1. У поданій касаційній скарзі прокурор зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм права, зокрема, статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та 53 ГПК України, при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, а також невідповідності висновків суду обставинам апеляційного оскарження прокурором рішення Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025, що призвело до ухвалення незаконної ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження. 4.2. Прокур…

статья упомянута в тексте

…Договору. 20. Тому перше питання, на яке має надати відповідь Верховний Суд, це кваліфікація відповідного застереження, а саме, воно є пророгаційною чи арбітражною угодою. 21. Правові підстави укладення пророгаційної угоди визначені у ч.1 ст.23 ГПК та ч.1 ст.4-1 Закону "Про міжнародне приватне право". Також ці питання можуть врегульовуватися у міжнародних договорах, зокрема, договорах про правничу допомогу. 22. Так, у ч.1 ст.23 ГПК передбачено, що у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господар…

статья упомянута в тексте

…рганізацій, якщо це не заборонено прямо та у виключній формі цим та іншими законами України . 7.28. Право на передачу спору, який відноситься до юрисдикції господарського суду, за угодою сторін на вирішення суду іншої держави передбачено у статті 23 ГПК України. 7.29. Згідно з частиною п`ятою статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. 7.30. Як встановлено судами попередніх інстанцій, умовами укладеного між сторонами Контракту не…

статья упомянута в тексте

…до свого провадження справи з іноземним елементом навіть у випадку наявності пророгаційної угоди, тому даний спір підсудний господарському суду Львівської області, відповідно, відсутні порушення судами попередніх судових інстанцій приписів статті 23 ГПК України. Посилання відповідача у доводах касаційної скарги на висновки Великої Палати Верховного Суду від 28.08.2018 у справі 906/493/16 (щодо принципу автономності арбітражної угоди) відхиляються Судом, оскільки висновки в зазначеній справі не є релевантними до спірних правовідносин, тому не підлягали застосуванню у справі, що переглядається. Отже, Суд погоджуєть…

статья упомянута в тексте

…раж не належить до системи судоустрою, є недержавним органом, тоді як угодою про передачу спору на вирішення суду іншої держави сторони можуть визначити суд, що відноситься до системи судоустрою іншої держави. Наявність угоди, визначеної в статті 23 Господарського процесуального кодексу України, виключає розгляд спору за правилами господарського судочинства судами України. 45. Як встановлено судами попередніх інстанцій, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю "Глихім" - нерезидент, яке не має свого представництва на території України, місцезнаходження якого…

статья упомянута в тексте

…ч звертався до суду першої інстанції з клопотанням, яким просив закрити провадження у цій справі через наявність угоди між сторонами про підсудність такого спору судам Угорщини (пророгаційної угоди), при цьому стверджував, що відповідно до ст.23 ГПК, статей 76, 77 Закону "Про міжнародне приватне право" позов, пред`явлений до Компанії SP GAZ TRAIDING KFT, яка не є резидентом України (не має на території України філій, представництв, рухомого чи нерухомого майна), щодо повернення відповідачем попередньої оплати за договором, який був підписаний в Будапешті (Угорщина) і мав виконуватися на території Угорщини, не під…

статья упомянута в тексте

…плату продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем. 1.3. У листопаді 2021 року до суду першої інстанції ДП "НАЕК "Енергоатом" подало заяву про закриття провадження у справі на підставі частини четвертої статті 23 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з повною оплатою суми боргу та відсутністю предмету спору. У вказаному клопотанні відповідач також просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу з держаного бюджету судового збору у відповідній частині. 1.4. 22.11.2021 позивачем до господарського суду міста Києва подано заяву від 22.11…

статья упомянута в тексте

…мають повноваження присуджувати штрафні або каральні збитки будь якого виду за жодних обставин. 26. Право на передачу спору, який відноситься до юрисдикції господарського суду, за угодою сторін на вирішення суду іншої держави передбачено у статті 23 Господарського процесуального кодексу України. 27 . Відповідно до приписів пункту 7 частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. 28. Отже, враховую…

статья упомянута в тексте

…ався на території України. Касаційний господарський суд зауважує, що сторони мають право на передачу спору, який відноситься до юрисдикції господарського суду, за угодою сторін на вирішення суду іншої держави. Зазначене право передбачено у статті 23 ГПК України. Судами попередніх інстанцій встановлено, що сторонами визначено компетентний суд з розгляду даного спору (вказане не спростовує і скаржник). За міркуваннями суду касаційної інстанції, суд іншої держави не позбавлений можливості розглянути спір та застосувати право, яке має більш тісний зв`язок із спірними відносинами, як це передбачено статтею 4 Закону Ук…

статья упомянута в тексте

…ався на території України. Касаційний господарський суд зауважує, що сторони мають право на передачу спору, який відноситься до юрисдикції господарського суду, за угодою сторін на вирішення суду іншої держави. Зазначене право передбачено у статті 23 ГПК України. Судами попередніх інстанцій встановлено, що сторонами визначено компетентний суд з розгляду даного спору (вказане не спростовує і скаржник). За міркуваннями суду касаційної інстанції, суд іншої держави не позбавлений можливості розглянути спір та застосувати право, яке має більш тісний зв`язок із спірними відносинами, як це передбачено статтею 4 Закону Ук…

статья упомянута в тексте

…суд Братислави (Saratovska 1/A, 844 54 Dubravka) відповідно до процедури та регламенту суду. 5.17. Право на передачу спору, який відноситься до юрисдикції господарського суду, за угодою сторін на вирішення суду іншої держави передбачено у статті 23 ГПК України. 5.18. Згідно з частиною п`ятою статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. 5.19. Відповідно до приписів пункту 7 частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне пр…

статья упомянута в тексте

…в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред`явлено позовну вимогу. 106 . Статтями 23, 24 ГПК України (у редакції, чинній на момент звернення з позовом) було передбачено, що позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони а…

статья упомянута в тексте

…у державного та комунального майна", ст. ст. 193, 221, 223, 231, 232, 286 Господарського кодексу України (Далі - ГК України), ст. ст. 256, 266, 267, 509, 510, 526, 527 538, 612, 613, 625, 762 Цивільного кодексу України (Далі - ЦК України); ст. ст. 4-6, 23, 29, 27, 33, 36, 77, 79, 81, 84 Господарського процесуального кодексу України (Далі - ГПК України). 5.1. скаржник вважає, що прокурором невірно визначено позивачів при подачі даного позову, права яких, на думку скаржника, не порушено. 5.2. ПАТ Київспецтранс посилається на можливість самостійного захисту своїх інтересів позивачами як самостійними юридичними особа…

статья упомянута в тексте

…рського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов. Відповідно до статті 23 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній станом на час подання ОСОБА_4 позову у цій справі та станом на час розгляду справи місцевим господарським судом, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Аналогічна норма міститься…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗