ст. 227 ГПК

…стяться також у пункті 3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та у пункті 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 75. Зазначені норми права забезпечують дотримання фундаментальних засад правосуддя, гарантованих як Конституцією України, так і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) , а саме: права на доступ до суду та права на справедливий розгляд справи. У цьому випадку це стосується реалізації процесуальних прав військовослужбовців у судочинстві. Особи, які…

…дку на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, висновок суду касаційної інстанції був обґрунтований неможливістю зупинення провадження у справі з цієї підстави на стадії розгляду справи по суті з огляду на положення частини третьої статті 195 ГПК України, що було основним самостійним аргументом. 7.41. Велика Палата Верховного Суду вважає достатніми підстави для відступу від наведених висновків, зважаючи на сформульований у цьому рішенні висновок про те, що положення частини третьої статті 195 ГПК України (стаття 210 ЦПК України та стаття 193 КАС України) щодо можливості суду зупинити провадження…

…. Під час проведення торгів 07.06.2019 був порушений порядок оприлюднення паспорта торгів, що могло призвести до обмеження потенційного кола учасників торгів. Скаржник-3 вказує, що суд апеляційної інстанції всупереч пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України безпідставно відхилив клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили рішенням у справі 910/17999/20, пов`язаній з формуванням пулу активів спірного лота і скасуванням рішення Фонду, яким цей лот було сформовано. 6.6. На порушення частини першої' статті 207 ГПК України під час розгляду справи суд не встановлював, чи існують у с…

…ишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 95. За своєю правовою природою залишення позову без розгляду є відмовою суду розглянути звернення особи про захист її порушеного права (позов) внаслідок визначених указаною статтею 227 ГПК України недоліків або дій цієї особи. При цьому особа може повторно звернутись до суду з такими ж вимогами. 96. Перебіг позовної давності обчислюється за загальним правилом від дня, коли особа довідалася (могла довідатись) про порушення свого права (частина перша статті 261 ЦК України). 97. Ураховуючи вищевикладене, Велика Палата Верховного Суду не погоджується…

…давності розпочався 18 серпня 2015 року, а закінчився 17 серпня 2018 року. Позов подано Фондом 17 серпня 2018 року, тобто у межах позовної давності. 9. Результати розгляду клопотань учасників справи 9.1. Відповідно до змісту частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися н…

…риписів статті 31 ГПК України на розгляд іншого суду, а саме до суду, який знаходиться в м. Києві, за місцезнаходженням ТОВ Каховка пром-агро . 27. Крім того, скаржник вважав, що суддя ОСОБА_1., нехтуючи своїм прямим обов`язком, визначеним статтею 227 ГПК України, не зупинила провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/6855/18 і, як наслідок, ухвалила рішення, яким дозволила ТОВ Каховка протеїн агро володіти та користуватись майном, яке йому не належить, незважаючи на те, що в межах господарської справи 910/6855/18 встановлено беззаперечне право власності позивача на…

…танцій положень пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, з огляду на те, що на час розгляду справи судом першої інстанції існували об`єктивні обставини, які вказували на неможливість розгляду цієї справи до завершення розгляду іншої справи № 911/1459/25 за позовом ТОВ "ЙЕ Енергія" до ТОВ "Євроенерготрейд" про визнання недійсним договору від 21.12.2021№ ЄЕТ-ЙЕ-ГАЗ-21/12/21, колегія суддів зазначає, що як вірно зазначено судом апеляційної інстанції наявність спору щодо визнання недійсним договору в силу презумпції чинності правочину не свідчить про об`єктивну неможливість здійснення розгляду справи, в якій с…

…передані відповідачу у власність. Проте Верховний Суд вважає, що зазначене клопотання необхідно залишити без задоволення з огляду на таке. Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані доказ…

…овлена не відсутністю чи суперечливістю правових висновків щодо застосування п.5 ч.1 ст.227 ГПК, а тим, що мотивування ухвал Верховного Суду від 04.06.2026 у справі №927/1704/23 та від 07.07.2026 у справі №910/9533/24 обмежується констатацією факту розгляду Конституційним Судом України конституційних скарг щодо застосованої судами норми, що само по собі (без додаткової аргументації) не є достатньою підставою для зупинення відповідно до усталеної практики Верховного Суду. При цьому зазначені ухвали не є постановами Верховного Суду та не містять висновків щодо застосування норми права в розумінні ч.4 ст.236 ГПК, як…

…дбаченої п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, колегія суддів зазначає таке. Так скаржник посилається на те, що постанову апеляційного господарського суду ухвалено з порушеннями процесуального права, зокрема: залишення без розгляду відзиву відповідача на апеляційну скаргу, що призвело до порушення принципів змагальності та рівності сторін (ст. 2, 7, 13, 161 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод); необґрунтоване відхилення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України; неповне дослідження доказів та фактичних обставин справи (ст.…

…75 ГПК України, пункт 5 частини першої статті 227 та частину п`ятої статті 236 ГПК України, враховуючи, що оскаржувана постанова є такою, що суперечить зазначеним правовим висновкам Верховного Суду (щодо неможливості посилання на рішення суду, яке не має преюдиційного значення та сили станом на дату прийняття оспорюваної постанови та безпідставного не зупинення апеляційного провадження), що є окремою підставою для касаційного оскарження. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 28. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку суд…

…нням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі. За змістом пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили…

…вуючи положення пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд апеляційної інстанції встановив, що у цьому випадку відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи № 910/13203/23. Тобто, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у постанові від 01.03.2024 у справі № 910/17615/20 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначила про неможливість зупинення провадження в господарській справі з підстав ви…

…аві на підставі пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України , та порушено принципи змагальності, диспозитивності господарського судочинства та верховенства права. 7.28. Стосовно доводів скаржника про безпідставність зупинення апеляційного перегляду судового рішення щодо усіх учасників справи, то вони відхиляються, також із огляду на таке. 7.29. Верховний Суд виходить з того, що саме Банк пред`явив одну позовну заяву до трьох поручителів, заявивши вимоги щодо стягнення до кожного з поручителів окремо, та не реалізував своє право на подання трьох окремих позовів чи на подання клопотання під час розгляду спору су…

…уванні положень пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України судами апеляційної та касаційної інстанцій. 7.55. На підставі викладеного колегія суддів вважає, що касаційну скаргу Комітету належить задовольнити, оскаржувану ухвалу апеляційного господарського суду - скасувати, а справу - передати для продовження розгляду до апеляційного господарського суду. 7.56. Враховуючи спірний характер правовідносин сторін, наведена міра обґрунтування даного судового рішення є достатньою у світлі конкретних обставин справи, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. 7.57. Колегія суддів касаційної інстанції з огляду…