← Законодательство

ст. 226 ЦПК

Роз’яснення спеціалістові його прав та обов’язків · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Головуючий роз’яснює спеціалістові його права та обов’язки, встановлені цим Кодексом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

10 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и цьому в судовому рішенні суддя ОСОБА_1 вказала, що відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за відсутності позивача та відповідача на підставі статей 169, 224, 225, 226 ЦПК розглянути справу заочно. Будь-яких документів на підтвердження повідомлення учасників судового процесу, зокрема відповідача, про судове засідання, тим більше за три дні до судового засідання, матеріали цивільної справи не містять. Наведені в судовому рішенні твердження про належне повідомлення відповідача за відсутності доказів будь-якого повідомл…

цитата из вывода суда

…егляд заочного рішення, як того вимагає стаття 226 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи місцевим судом. ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 55. Згідно статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 56. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін. Керуючись статтями 400, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої…

статья упомянута в тексте

…державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:67:001:0158, площею 0,0830 га. У червні 2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 226 ЦПК України, оскільки прокурор утрутився у питання розпорядження територіальною громадою м. Ужгорода землею комунальної власності без достатніх на те правових і фактичних підстав для представництва інтересів держави. Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2019 р…

статья упомянута в тексте

…04 року. Воно, як і звичайне судове рішення, складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. Водночас особливості розгляду справи в порядку заочного провадження висловлюються у змісті заочного рішення. Відповідно до статті 226 ЦПК України 2004 року за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, і крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Колегія суддів погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про те, що зі змісту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської об…

статья упомянута в тексте

…особою, яка не має повноважень на ведення справи; Суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт 2 частини першої статті 226 ЦПК України). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року в справі 912/2385/18 (провадження 12-194гс19) зазначено, що: в ідп…

статья упомянута в тексте

…встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 226 ЦПК України 2004 року за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, у ньому має бути заз начено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Згідно зі статтею 228 ЦПК України 2004 року заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Зміст рішення Франків…

статья упомянута в тексте

…о позивач без поважних причин не з`явився в судові засідання та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ЦПК України. Місцевий господарський суд, з огляду на те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" були роз`єднані та їх розгляд було продовжено окремо в межах проваджень у справах 922/3787/17 та 922/2875/18, а також враховуючи співмірність розміру витрат на правничу допомогу, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус",…

статья упомянута в тексте

…авини Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції стосовно відсутності поважних підстав пропуску ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215, статті 226 ЦПК України 2004 року в резолютивній частині рішення суду має бути зазначено, зокрема, строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, а у заочному рішенні - строк і порядок подання заяви про його перегляд. Цивільним процесуальним законом встановлено різний порядок для оскарження судових рішень, ухвалених у загальному та заочному порядках. Зг…

статья упомянута в тексте

…аційної скарги, що рішення суду першої інстанції є заочним, і це зумовлює особливий порядок його оскарження для відповідача, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено, колегія суддів відхиляє. Тлумачення частини першої статті 225, статті 226 ЦПК України (у редакції, чинній на момент прийняття рішення суду першої інстанції) дозволяє зробити висновок, що проведення заочного розгляду можливе лише за умови постановлення судом ухвали про заочний розгляд справи. Крім того у заочному рішенні має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Аналіз змісту рішення суду першої інстанції свідчить,…

статья упомянута в тексте

…момент розгляду справи) передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими главою 8 цього Кодексу. Частиною 1 статті 226 ЦПК України (у редакції чинній на час розгляду справи) встановлено, що за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. З матеріалів справи убачається, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської обл…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗