ст. 225 ЦПК

…и цьому в судовому рішенні суддя ОСОБА_1 вказала, що відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за відсутності позивача та відповідача на підставі статей 169, 224, 225, 226 ЦПК розглянути справу заочно. Будь-яких документів на підтвердження повідомлення учасників судового процесу, зокрема відповідача, про судове засідання, тим більше за три дні до судового засідання, матеріали цивільної справи не містять. Наведені в судовому рішенні твердження про належне повідомлення відповідача за відсутності доказів будь-якого повідомл…

…них у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. 87. Згідно із частиною першою статті 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. 88. ВРП та її Третя Дисциплінарна палата встановили, що зі змісту рішення Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2012 року та журналів судових засідань вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був присутній у судових засіданнях у цій справі 17 січня, 14 лютого, 27 вересня 2012 року, в яких давав п…

…висновку, що суддя ОСОБА_3 відкрила провадження у справі за позовом ОСОБА_14 до проведення біржових торгів та укладення спірної угоди, порушивши при цьому вимоги статей 119, 121 ЦПК України; розглядаючи справу заочно, суддя порушила вимоги статей 224, 225 ЦПК України. Крім того, 15 квітня 2005 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_8 до ОСОБА_17, ОСОБА_18, виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третя особа - ОКП Дніпродзержинське БТІ , про визнання права власності та витребування майна з чужого н…

…ити на підставі пункту 1 частини першої статті 225 ЦПК України. Суд посилався на відповідні правові висновки Великої Палати Верховного Суду. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 рокуапеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ залишено без задоволення, судове рішення суду першої інстанції залишено без змін. Судове рішення апеляційного суду мотивовано тим, що відповідно до наказу ректора Національної академії внутрішніх справ від 31 серпня 2015 року 115 о/с відповідач звільнений у званні рядовий міліції, звільнення відбул…

…ове приміщення, та не застосували норми статей 186, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України); - не звернули увагу на те, що акт приймання-передачі нерухомого майна з балансу на баланс не є документом, що підтверджує існування чи виникнення права власності на нерухоме майно. У лютому та березні 2019 року ОСББ Наш двір із застосуванням засобів поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду відзиви на касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у якому зазначає про необґрунтованість та безпідставність їх доводів, а також про відсутність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень. У липні…

…стосовано положення ч. 2 ст. 1257, ч. 3 ст. 203, 225 ЦПК України зводяться до переоцінки доказів. Аналізуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені в касаційних скаргах доводи зводяться до незгоди з висновками судів стосовно установлення обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки цим судом, який їх обґрунтовано спростував. В силу вимог статті 400 ЦПК України ( в редакції яка діяла на час подання касаційної скарги) суд касаційної інстанції не вправі встановлювати нові обставини та переоцінювати докази. Висновки Верховного Суду за результатом розгляду касаційних скарг…

…нтом, є безпідставними. Частиною першою статті 225 ЦПК України 2004 року не встановлено вимоги щодо форми прийняття такої ухвали, а листом, на який посилається ОСОБА_6, передбачено, що така ухвала може бути оформлена як окремим процесуальним документом відповідно до частини першої статті 210 ЦПК України 2004 року, так і протокольно, відповідно до вимог частини другої зазначеної статті. З журналу судового засідання від 14 квітня 2010 року випливає, що суд першої інстанції постановив протокольну ухвалу про заочний розгляд справи. Крім того, Верховним Судом не встановлено таких порушень цивільного процесуального зак…

…ну норму містить пункт 3 частини першої статті 225 ЦПК України, де зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Вищевказані вимоги процесуального закону апеляційний суд при перегляді справи залишив поза увагою, не оцінив пов'язаності справи, яка була предметом апеляційного перегляду, зі справами 750/12004/14-ц та 750/5989/14-…

…оскільки як зазначено в частині другій статті 225 ЦПК України (у редакції, на час розгляду справи судами), розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами зі змінами і доповненнями, встановленими главою 8 розділу III ЦПК України Заочний розгляд справи . Постановлення ухвали про заочний розгляд справи є правом, а не обов'язком суду. Крім того, відповідач брав участь у судовому розгляді справи апеляційної інстанції. Доводи касаційної скарги також не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процес…

…рму містить пункт третій частини першої статті 225 ЦПК України, де зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Вищевказані вимоги процесуального закону апеляційний суд при перегляді справи залишив поза увагою, не з'ясував пов'язаність справи, яка була предметом апеляційного перегляду, зі справою 278/20/16-ц, не перевірив їх…

…визначеність відповідача щодо порядку та строку оскарження судового рішення. Також з матеріалів справи убачається, що ні рішення суду першої інстанції, ні матеріали справи не містять умови проведення заочного розгляду справи, передбаченого статтею 225 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи). Оскільки відповідачем під час оскарження рішення дотримано встановлений процесуальним законом порядок його оскарження, апеляційний суд зробив передчасний висновок про відмову у відкритті апеляційного провадження. Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року в справі 200/13156/15-ц виснував, що за формою…

…изначеність відповідача щодо порядку та строку оскарження судового рішення. Також, з матеріалів справи убачається, що ні рішення суду першої інстанції, ні матеріали справи не містять умови проведення заочного розгляду справи, передбаченого статтею 225 ЦПК України (у редакції чинній на час розгляду справи). Оскільки відповідачем при оскарженні рішення дотримано встановлений процесуальним законом порядок його оскарження, апеляційний суд дійшов передчасного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду…

…у. 61. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 11 листопада 2019 року у справі 496/4851/14-ц вказав, що хоча висновок експертизи у справі про визнання правочину недійсним з підстав, передбачених статтею 225 ЦПК України, є лише одним із доказів і йому слід давати належну оцінку в сукупності з іншими доказами, будь-які зовнішні обставини (показання свідків про поведінку особи тощо) мають лише побічне значення для встановлення того, чи була здатною особа в конкретний момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. 62. Узагальнені доводи касац…

…изначеність відповідача щодо порядку та строку оскарження судового рішення. Також, з матеріалів справи убачається, що ні рішення суду першої інстанції, ні матеріали справи не містять умови проведення заочного розгляду справи, передбаченого статтею 225 ЦПК України (у редакції чинній на час розгляду справи). Оскільки відповідачем при оскарженні рішення дотримано встановлений процесуальним законом порядок його оскарження, апеляційний суд дійшов передчасного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду…

…еребуває за кордоном та розірвала угоду з представником. У судове засідання 20 липня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась, у зв`язку з чим її зустрічний позов було залишено без розгляду, з чим Верховний Суд погоджується. Частиною п`ятою статті 225 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК У…

…про можливість розгляду справи без участі позивача та її представника, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про залишення позову без розгляду на підставі частини п' ятої статті 225 ЦПК України та пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах Осман проти Сполученого Королівства від 28 жовтня 1998 року та Креуз проти Польщі від 19 червня 2001 року зазначив, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду, за своєю…

…д може ухвалити заочне рішення за умов, визначених частиною першою статті 224 ЦПК України (тут і далі - у редакції, чинній на момент ухвалення рішення суду першої інстанції). Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина перша статті 225 ЦПК України). В цій справі суд не приймав рішення (в матеріалах справи відповідна ухвала відсутня) про заочний розгляд справи, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2016 року не містить відповідної вказівки про заочний розгляд справи, у його резолютивній частині не зазначено про відповідну спеціальну форму перегляду рішення, яка передбачена ст…

…ий суд дійшов висновків щодо наявності/відсутності волевиявлення у ОСОБА_4 на укладення оспорюваного договору за відсутності категоричного висновку експерта, керуючись при цьому суперечливими показаннями свідків. В порушення частини першої статті 225 ЦК України та частини другої статті 78 ЦПК України дійшов висновку про абсолютну неспроможність ОСОБА_4 у момент вчинення правочину розуміти значення своїх дій та/або керувати ними за відсутності категоричного висновку експерта. У той же час існує презумпція психічного здоров`я особи, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного ро…

…сності у справі 755/12044/19 та про скасування рішення державного реєстратора у справі 755/6445/22 щодо одного і того самого майна є тотожними та повторному судовому розгляду не підлягають, що відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 225 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі. Доводи осіб, які подали відзив на касаційну скаргу У квітні 2023 року третя особа - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ в особі представника Чіпко В. В. подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому проси…

…ікавилася життям батька, не проживала з ним, не дбала про нього, не знала, якими хворобами він хворів і які лікарські засоби йому призначалися. Вказані обставини не впливають на вирішення питання про визнання заповіту недійсним на підставі статті 225 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що висновки експерта не відповідають фактичним обставинам, оскільки його батько не перебував на стаціонарному лікуванні з 19 лютого 2013 року, з 15 травня 2014 року, як про це вказано у висновку, колегія суддів відхиляє, оскільки ці обставини з огляду на суть висновку експертизи (неможливість надання відповіді на питання,…

…аного правочину під впливом помилки (стаття 229 ЦПК України), а не у зв`язку з тим, що дарувальник вчинила правочин як дієздатна фізична особа, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (стаття 225 ЦПК України), а тому суд не мав обов`язку призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Натомість заявник не був позбавлений можливості заявити клопотання про призначення у справі посмертної судово-медичної або посмертної судово-психіатричної експертизи, вважаючи, що висновок такої експертизи має значення для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин…

…еного у постанові Верховного Суду України від 17 лютого 2016 року у справі 6-2875цс15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України); - відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (статті 225 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення рішення судом першої інстанції, та статті 281 ЦПК України в редакції, чинній на момент прийняття постанови судом апеляційної інстанції, а також питання щодо виділення зустрічного позову в окреме провадження) (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України); - порушення судами норм процесуального права, що унеможливлює…

…ухвалу, апеляційний суд виходив із того, що суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінельніком Р. В. під час розгляду справи були допущені грубі порушення цивільно процесуального законодавства. Так, суддя в порушення частини першої статті 225 ЦПК України (2004 року) не постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Апеляційним судом заначено, що порядок перегляду заочного рішення, який визначено у ЦПК України (2004 року), є спеціальним та передбачає окрему стадію судового процесу виключно особисто для відповідача, а не для особи, яка не була учасником справи. Також судом вказано, що місцевим судом замість…

…ь позивача проти заочного розгляду справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими главою 8 Заочний розгляд справи (стаття 225 ЦПК України 2004 року). Апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції в судовому засіданні 05 листопада 2013 року протокольною ухвалою вирішив питання щодо проведення заочного розгляду справи. Також в цьому судовому засіданні позивач заявила клопотання про оголошення судом перерви для подання уточнень до позовної заяви, у зв`язку з чим у справі було оголошен…

…ійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Статтею 225 ЦПК України у тій же у редакції Кодексу передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими цією главою. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може…

…ьність до втрати здатності повною мірою розуміти значення своїх дій, контролювати власні вчинки, розуміти їх суть та передбачати їх наслідки, що саме по собі не є підставою для визнання укладеного договору недійсним з підстав, передбачених статтею 225 ЦПК України. Обґрунтованих підстав для визнання кредитного договору недійсним та доказів на їх підтвердження, окрім висновку психологічної експертизи, позивачем ОСОБА_1 не наведено. Доводи ОСОБА_1 , що кредитний договір вчинений під впливом обману, а також, коли вона не могла усвідомлювати значення та наслідки укладення оспорюваного договору та не могла керувати сво…

…ршої статті 225 ЦПК України 2004 року про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Втім, матеріали справи не містять доказів постановлення судом ухвали про проведення розгляду справи у заочному порядку відповідно до частини четвертої статті 225 ЦПК України 2004 року. За змістом журналу судового засідання від 24 жовтня 2017 року судом також не постановлялася ухвала про проведення розгляду справи у заочному порядку без виходу до нарадчої кімнати. Резюмуючи, Верховний Суд, з урахуванням наведених обставин визнає, що рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2017 року за своєю…

…вест Україна . Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції виніс заочне рішення без постановлення ухвали про заочний розгляд справи чим порушив частину першу статті 225 ЦПК України, а також відповідно до частини третьої статті 224 ЦПК України не відклав судовий розгляд для повідомлення відповідачів про зміну позивачем розміру позовних вимог. Вказує, що в порушення пункту 5.4 кредитного договору відповідачами не було отримано вимогу банку про дострокове повернення кредитних коштів, тому суд неправомірно стягнув кошти, оскільки на мом…

…відомості про батьків і оскільки цей документ ОСОБА_1 не втрачено, немає підстав для встановлення судом факту родинних відносин в порядку окремого провадження. Апеляційний суд закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 225 ЦПК України, вважаючи, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, не вказавшикуди саме має звернутися неповнолітній син громадянки України для вирішення питання про надання йому громадянства України, за умови, що його право ніхто не оспорює, а надані документи на підтвердження родинних відносин з матір`ю піддаються сумніву через відмінність пріз…

…и, які беруть участь у справі. Крім наявності умов заочного розгляду, визначених у статті 224 ЦПК України 2004 року, обов`язковою процесуальною умовою заочного розгляду є постановлення судом ухвали про заочний розгляд справи (частина перша статті 225 ЦПК України 2004 року). Така ухвала судом першої інстанції не постановлялася. З огляду на зазначене, висновки судів попередніх інстанцій про те, що у відповідачів і представника відповідачів відсутнє право на подання заяви про перегляд заочного рішення, є обґрунтованими. Апеляційний суд дійшов правильного висновку про те, що справа розглянута у загальному порядку, то…