ст. 224 ГПК
Текст статьи
1. Учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.
2. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п’яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.
3. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…і судового засідання, як це передбачено статтею 224 ГПК України. Натомість відомості щодо неявки його представника позивач не заперечив і при оскарженні ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, а лише наголосив на тому, що його представник спізнився у зазначене підготовче судове засідання через погіршення погодних умов 17.07.2025, зазначене завадило йому з`явитися вчасно. Вказане свідчить про належне встановлення судами попередніх інстанцій обставин неявки позивача (представника позивача) у попереднє судове засідання, призначене на 17.07.2025 та наявності підстав для залишення позову Банку…
…азначеній справі Верховний Суд не робив правових висновків щодо застосування статті 129 ГПК України (яка була застосована судами попередніх інстанцій у справі що розглядається), а безпосередньо як суд, що ухвалив рішення у справі, ухвалював додаткове рішення про судові витрати на підставі статей 224 та 126 ГПК України, досліджуючи іншу доказову базу та відповідні процесуальні дії учасників справи, які не є подібними до тих, що мають місце в даній справі. При касаційному перегляді додаткової ухвали місцевого суду та постанови апеляційної інстанції Верховний Суд не виявив у діях суду першої та апеляційної інстанцій…
…чають правову природу та склад збитків, колегія суддів зазначає, що приписи статті 224, 225 ГПК України лише доповнюють зміст статті 22 ЦК України щодо складу збитків, та не містять положень, які беззаперечно надають позивачу право на стягнення збитків, зокрема, у вигляді додаткових витрат без доведення понесення таких витрат з метою належного виконання за договором або з метою запобігання збиткам чи їх зменшення, а також без доведення наявності всіх елементів складу господарського правопорушення. 5.46. Доводи про обрання позивачем належного способу захисту є слушним, втім це не впливає на правомірність тих висно…
…и цьому, ураховуючи положення частини 1 статті 224 ГПК України, Харківська міськрада та/або Управління не зверталися до суду із письмовими зауваженнями з приводу неповноти вміщених у протоколі відомостей, у зв`язку з чим апеляційний господарський суд дійшов висновку про достовірність відсутності розгляду судом заяви від відповідачів про застосування позовної давності. Зважаючи на те, що фактичні обставини зазначених вище справ є відмінними від встановлених судом апеляційної інстанції фактичних обставин у справі 922/2761/19, доводи Харківської міськради про неправильне застосування апеляційним господарським судом…
…20). 17. При цьому відповідач у порядку статті 224 ГПК України не подав до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Б. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги. 18. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 19. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про…
…(т. 60 а.с. 52), від 24.04.2018 (т. 61 а.с. 120) місцевим господарським судом були оглянуті оригінали договорів в судових засіданнях. При цьому зауваження до протоколу судового засідання, на підставі статті 224 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не заявлялись. 70. Доводи АТ "Агро Інвест Компані" (AGRO INVEST COMPANY a.s.) в касаційній скарзі про безпідставне посилання суду першої інстанції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі 925/64/14, оскільки, на думку скаржника, із вказаної постанови неможливо ідентифікувати яке саме майно було передано до стат…
…того, скаржником відповідно до положень статті 224 ГПК України не було подано письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 18. Також безпідставними є доводи касаційної скарги про необґрунтоване недопущення до участі в судовому засіданні представника ТОВ Агроль ОСОБА_1, оскільки відповідно до статей 16, 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є адвокатом або є членом виконавчого органу ТОВ Агроль і може представляти інтереси цього товариства в поряд…
…7, 128), справа 914/3533/14 була розглянута колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С. 36. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ГПК України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 37. Зауваження на протокол судового засідання Львівського апеляційного господарськ…
…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування апеляційним судом положень статей 58, 59, 62, 62, 69 Закону про банкрутство, статей 209, 210, 224, 281 ГПК України. Перегляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється в межах доводів касаційної скарги. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 13. Розділ ІV "Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство" Закону про банкрутство дозволяє зробити висновок про те, що законодавцем передбачено процедуру продажу майна банкрута, яка є універсально…
…ційним судом було правильно застосовано ст. ст. 224, 243 ГПК України та обґрунтовано виправлено описку, а тому ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 просить залишити без змін. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно задовольнити частково з таких підстав. Верховний Суд погоджується із висновками апеляційного суду про наявність підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови та у вступній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018, з огляду на…
…азначає, що відповідно до відомостей протоколу судового засідання від 19.12.2017 у справі 35/223 (том 6 а.с. 178-184) не вбачається порушень положень ст. 270 ГПК України. 54. Відповідно положень ч. 1 ст. 224 ГПК України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 55. Матеріали справи не містять письмових зауважень з приводу неповноти або неправ…
…Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статей 224, 225 ГПК, просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 року, рішення Господарського суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. На обґрунтування своїх доводів Запорізька міськрада долучила до поданої заяви копію постанови Верховного Суду України від 22 березня 2017 року у справі 908/312/16 (3-1553гс16). Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені заявником обставини, Судова палата у…
…7, 80 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості покладення в основу судового рішення доказу, який був долучений судом до матеріалів справи в порушення вимог, визначених ГПК України; - щодо питання застосування норм права (статей 129, 221, 224 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості неподання доказів на підтвердження понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду; - щодо питання застосування частини першої статті 221 ГПК України у подібних правовідносинах в аспекті обов`язкової наявності поважних причин для подачі доказів на підтвердження понесених с…
…ний обов`язок відповідач не виконав, у зв`язку з чим позивач не експлуатує КТ та несе збитки. Пунктом 8 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що одним зі способів захисту порушеного права є відшкодування збитків. Статтею 224 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або по…
…озивач, вважаючи що він двічі (21.01.2025 та 11.02.2025) забезпечив явку свого представника, не подав письмових зауважень з приводу неповноти або неправильності відомостей, вміщених у вказаних протоколах судових засідань, як це передбачено статтею 224 ГПК, відповідні відомості щодо неявки його представника позивач не заперечив й при оскарженні ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, а лише наголошував на тому, що забезпечив явку представника 21.05.2025 та 11.02.2025, що підтверджується записами в журналі реєстрації на вході у приміщення суду. 41. Втім інформація Служби судової охорони про…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗