← Законодательство

ст. 222 ККУ

Шахрайство з фінансовими ресурсами · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або завдали великої матеріальної шкоди, -

караються штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

{Стаття 222 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 3795-VI від 22.09.2011 , № 4025-VI від 15.11.2011 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

72 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…стосуються суті спору, і дійшла таких висновків. Судова колегія в кримінальних справах Кіровоградського обласного суду вироком від 04 грудня 1995 року засудила ОСОБА_1 за пунктами а , г статті 93, частиною другою статті 81, частиною першою статті 222 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК України) до виняткової міри покарання - розстрілу з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. Кіровоградський обласний суд ухвалою від 19 червня 2000 року покарання замінив на довічне позбавлення волі в тюрмі з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. До Державної установи Вінницька установ…

цитата из вывода суда

…не приймаються, зокрема, відповідно до статті 222 КК відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого, прокурора та у відповідному обсязі; 3) у мотивувальній частині рішень суд не зазначив фактичних обставин, встановлених ним, та змісту спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, та не надав мотивованої оцінки кожному аргументу Скаржника-1. 19. Верховний Суд дійшов висновку, що вимоги касаційних скарг та підстави касаційного оскарження, обрані Скаржником-1 та Скаржником-2 (далі разом - Скаржники), є аналогічними за зміс…

цитата из вывода суда

…за п. г , і ст. 93, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 222, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року щодо ОСОБА…

цитата из вывода суда

…дну правову оцінку, з якою погоджується суд касаційної інстанції. Колегія суддів також дійшла висновку про неспроможність доводів скаржника про неврахування судами наявності кримінального провадження від 27.02.2017 32017090000000011 відносно посадових осіб ТОВ К.Д.В. за ознаками злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 205, частиною третьою статті 222 Кримінального кодексу України, оскільки судами попередніх інстанцій надано оцінку зазначеними доводам відповідача та встановлено відсутність у зазначених кримінальних провадженнях встановлених фактичних обставин по взаємовідносина…

цитата из вывода суда

…положення ст. 55 КК та диспозицію ч. 1 ст. 222 КК, санкція якої в частині призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, застосовується, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю. Водночас постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 березня 2020 року (справа 265/5853/17, провадження 51-1665 км19) було частково задоволено касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_15…

цитата из вывода суда

…ність вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2020 у справі 758/10993/19, яким боржника визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366 та частиною другою статті 222 Кримінального кодексу України. При цьому, неплатоспроможність боржника виникла саме через невиконання зобов`язань за кредитним договором з АТ "ПУМБ", який було укладено в результаті злочинних дій боржника. 14. Представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в судовому засіданні 23.05.2023 заперечив проти касаційної скарги з підстав викладених у відзиві. Позиція Верховного Суду 15.…

цитата из вывода суда

…иною першою статті 366, частиною першою статті 222 КК України припинено на підставі пункту е статті 1, статті 6 Закону України Про амністію . Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та дав суду свідчення про те, що в березні 2008 року з метою незаконного отримання у ВАТ Ощадбанк кредиту в розмірі 500 000, 00 грн він вніс завідомо неправдиві відомості в договір відновлюваної кредитної лінії 08-1 на суму кредиту в розмірі 500 000, 00 грн між банком та приватною особою ОСОБА_4 , підписав договір від імені ОСОБА_4 без його відома та згоди. Вважаючи подібними фактичні обставини, вс…

цитата из вывода суда

…і злочинів, передбачених саме ч.ч. 1, 2 ст. 222 КК України, належним чином обґрунтовані та вмотивовані. ~ Підстав уважати, що свідок ОСОБА_8 обмовив засудженого у вчиненні інкримінованих злочинів, немає, оскільки його показання узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. ~ Доводи захисника щодо неможливості ідентифікації особи засудженого особі, зображеній на записі відеокамери, не заслуговують на увагу, оскільки цей доказ був досліджений судом першої інстанції та йому надана належна оцінка. Ознак недопустимості цього доказу судом касаційної інстанції не встановлено. ~ Порушень процесуальног…

цитата из вывода суда

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК. Твердження касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 щодо порушення його права на захист судом апеляційної інстанції колегія суддів Верховного Суду вважає не обґрунтованими з огляду на те, що висновки апеляційного суду відповідають фактичним обставинам кримінального провадження в межах висунутого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 обвинувачення відповідно до обвинувального акту, з якого вбачається, що обвинувачення ОСОБА_6 органами досудового розслідування висувалося за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК. Кваліфікація дій ОСОБА_6 органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 19…

цитата из вывода суда

…і за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.222 КК України, кримінальна справа 251158. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили . 41. Отже, інформація, що міститься в довідці серії ААА 0290615, не відповідає вищенаведеній правовій нормі. 42. Оскільки інформація, невідповідність якої дійсності та вимогам чинного законодавства встановлена в судовому порядку, наявність спірного запису без правових підстав для внесення такої інформації до бази даних оперативно-довідкового обліку є протиправним та свідчить про необхідність його вилучення з метою повного захисту порушених прав позивача. 43. Аналогі…

цитата из вывода суда

…ачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 222 КК України. З таких підстав, відповідач просить рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року скасувати, та передати справу повністю на новий розгляд до суду першої інстанції. Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 року, відкрито касаційне провадження. Позиція Верховного Суду Переглянувши рішення судів першої та апеляційної інстанцій в межах доводів касаційної скарги, перевіривши…

цитата из вывода суда

…ень, передбачених ~~~ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 222 КК України є безпідставними, оскільки він не має преюдиційного значення для кримінального провадження щодо вищезазначених осіб та не встановлює винуватість керівництва зазначеного підприємства. ~ Таким чином, у касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6 не навів переконливих, об`єктивно спроможних доводів, що вирок щодо ОСОБА_8 стосується прав, свобод та інтересів ПАТ Комплекс Безлюдівський М`ясокомбінат у розумінні правового висновку, викладеного у вищевказаній постанові Верховного Суду України від ~~~~~~~~~~~03 березня 2016 року, а тому права на оскарження цього вироку на…

цитата из вывода суда

…атті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 222 Кримінального кодексу України, частини 5 статті 27, частини 2 статті 205 Кримінального кодексу України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній з 15 року 2017 року, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до…

статья упомянута в тексте

…інстанції, вироком Харківського обласного суду від 14 червня 2001 року ОСОБА_6 засуджений за пунктами а , и , і , ж , з ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 194 КК України, ч. 1 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року), ст. 208 КК України (в редакції 1960 року) та з урахуванням ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна в дохід держави. Ухвалою Верховного Суду України від 25 грудня 2001 року вирок Харківського обласного суду від 14 червня 2001 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБ…

статья упомянута в тексте

…я, в якому вони обвинувачувалися. ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочинів, передбачених частинами першою, другою статті 222 та частиною першою статті 366 КК України та звільнено від призначеного їй покарання за частинами першою та другою статті 222 та частиною першою статті 366 КК України на підставі статті 49 та частини п`ятої статті 74 КК України. ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України та звільнено від призначеного йому покарання на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК України. Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шко…

статья упомянута в тексте

…нім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, не знайшов підстав для застосування ст. 75 КК. У той же час, апеляційний суд у частині засудження ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК вирок скасував та звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ці кримінальні правопорушення на підставі ст. 49 КК, урахувавши при цьому те, що перебіг строку давності переривався вчиненням ОСОБА_7 08 вересня 2016 року нового кримінального правопорушення. Перегляд кримінального провадження в апеляційному порядку здійснювався відповідно до вимог кримін…

статья упомянута в тексте

…ві поданих до банку документів, що містять неправдиві відомості, та подальшого уникнення виконання існуючих кредитних зобов`язань, тобто за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частини другої статті 222 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2008 між АТ "Укрексімбанк", в особі члена правління, та ПАТ "Креатив" позичальником, в особі генерального директора, укладено генеральну кредитну угоду 151308N2, яка на момент укладання 17.11.2008 не була забезпечена заставою майнових прав, тобто фактично укладена в порушення кредитної політики АТ "Укрексімба…

статья упомянута в тексте

…3.2008 слідчий ОСОБА_1 порушив проти директора ТОВ "Віма" ОСОБА_2 кримінальну справу 9701808 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.209 КК, та кримінальну справу 9701808/2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК. 19. 06.03.2008 слідчий ОСОБА_1 постановою об`єднав кримінальні справи 9706407, 9701808 та 9701808/2 в одне провадження, якому був присвоєний 9706407 та за яким пред`явлено обвинувачення директору ТОВ "Віма" ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.222 та ч.2 ст.209 КК. 20. 03.04.2008 кримінальна справа 9706407 була передана до суду; у…

статья упомянута в тексте

…ст. 296 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 січня 1999 року вироком Кіровоградського обласного суду за п. г , і ст. 93, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 222, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Кіровський районний суд м. Кіровограда вироком від 25 серпня 2022 року визнав ОСОБА_6 та ОСОБА_7…

статья упомянута в тексте

…_1 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190, частиною першою статті 366 КК України. 07 вересня 2012 року позивачу змінено пред?явлене обвинувачення та виключено з обвинувачення частину другу статті 222 КК України, викладено нову редакцію обвинувачення. Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 КК України закрито за закінченням строків давності. Провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за частинами другою, третьою статті 190 КК України продовж…

статья упомянута в тексте

…стиною другою статті 190, частиною першою статті 366 КК України. Постановою старшого прокурора прокуратури Сокальського району від 07 вересня 2012 року змінено пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення та виключено обвинувачення за частиною другою статті 222 КК України, викладено нову редакцію обвинувачення. Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року закрито кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 за частиною першою статті 366 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності. Вироком Сокальського районного суду Львівської обла…

статья упомянута в тексте

…про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12017100010000197, відомості щодо якого внесені 12 січня 2017 року до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 205, частиною другою статті 222 КК України скасовано. 25. Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2020 року скаргу адвоката Корчевного А. В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні 12017100010000197, задоволено. Визнано бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури 1 щодо не вчинення процесуальних дій після закінчення д…

статья упомянута в тексте

…Р за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 62023000000000066 від 3 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 222 КК. 23 лютого 2023 року в цьому кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_8 слідчі провели невідкладний обшук без ухвали слідчого судді у зв`язку з врятуванням майна. У ході обшуку житла ОСОБА_8 було виявлено та вилучено майно. За ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2023 року у справі 757/7603/23-к надано дозвіл на проведе…

статья упомянута в тексте

…08.2020 у справі 804/8302/17 щодо застосування статті 14 Дисциплінарного статуту Національної поліції України та пункту 6 Інструкції 230; - від 24.12.2019 у справі 815/2907/18 щодо застосування статті 62 Конституції України, частини першої статті 222 Кримінально-процесуального кодексу України; - від 19.09.2018 у справі 818/248/17, від 27.11.2019 у справі 817/1218/16, від 18.09.2018 у справі 818/248/17, від 14.11.2018 у справі 802/522/16-а, від 08.05.2019 у справі 807/196/17 щодо застосування пункту 6 частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію . 11. Окрім того, підставою касаційного оскарження…

статья упомянута в тексте

…норми матеріального та процесуального права, застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: суд залишив поза увагою,що в порушення статті 222 КК України, частини 7 статті 102 ЦПК України, копія висновку комплексної судово-психіатричної експертизи 306 не була зроблена з копії, завіреної слідчим; судом не надана оцінка в сукупності із висновком експертів, довідці від 04 березня 2009 року Київського міського психоневрологічного диспансеру 1, що міститься в матеріалах справи, яка була видана за місяць до смерт…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗