← Законодательство

ст. 222 ГК

Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності · Господарський кодекс України (395 статей в корпусе)
редакция от 28.08.2025втратив чинність

Текст статьи

1. Учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

2. У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

3. У претензії зазначаються:

повне найменування і поштові реквізити заявника претензії та особи (осіб), якій претензія пред'являється;

дата пред'явлення і номер претензії;

обставини, на підставі яких пред'явлено претензію;

докази, що підтверджують ці обставини;

вимоги заявника з посиланням на нормативні акти;

сума претензії та її розрахунок, якщо претензія підлягає грошовій оцінці;

платіжні реквізити заявника претензії;

перелік документів, що додаються до претензії.

4. Документи, що підтверджують вимоги заявника, додаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Документи, які є у другої сторони, можуть не додаватися до претензії.

5. Претензія підписується повноважною особою заявника претензії або його представником та надсилається адресатові рекомендованим або цінним листом або вручається адресатові під розписку.

6. Претензія розглядається в місячний строк з дня її одержання, якщо інший строк не встановлено цим Кодексом або іншими законодавчими актами. Обгрунтовані вимоги заявника одержувач претензії зобов'язаний задовольнити.

{Частина шоста статті 222 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2705-IV від 23.06.2005 }

7. При розгляді претензії сторони у разі необхідності повинні звірити розрахунки, провести експертизу або вчинити інші дії для забезпечення досудового врегулювання спору.

8. Про результати розгляду претензії заявник має бути повідомлений письмово. Відповідь на претензію підписується повноважною особою або представником одержувача претензії та надсилається заявникові рекомендованим або цінним листом або вручається йому під розписку.

{Частину дев'яту статті 222 виключено на підставі Закону № 2705-IV від 23.06.2005 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

66 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вона була складена та подана згідно зі статтею 222 ГК України, повторно досліджувати договір оренди на предмет його підписання орендодавцем як фізичною особою-підприємцем, а також встановлювати, що орендар брав нежитлове приміщення в оренду саме для здійснення господарської діяльності. 36. Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди першої й апеляційної інстанцій, встановивши, що договір оренди не був укладений, правильно застосували норми матеріального права щодо вимог сторін, які були засновані на цьому договорі, оскільки зобов'язання сторін не були договірними. (2) Висновки за результатами розгля…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…бласної ради та розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації, положенням статей 2, 50 Бюджетного кодексу України (далі - БК України), статей 598, 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 173, 179, 193, 222 Господарського кодексу України. 1.3. Справа розглядалася господарськими судами неодноразово. 1.4. Заявою (вх. 6196/16 від 29 березня 2016 року) прокурор зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 950124,34 грн, з яких: 686000,00 грн основного боргу за 2008-2014 роки, 48818,34 грн 3% річних, 215306,00 грн інфляц…

цитата из вывода суда

…дбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, Скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми частини першої статті 246 ЦК України, частин першої та другої статті 222 Господарського кодексу (далі - ГК) України та на момент ухвалення оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції був відсутній висновок Верховного Суду щодо їх застосування у подібних правовідносинах, де учасником є Позивач. 9. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 з посиланням на пункт 1 частину третю статті 310 ГПК України, Скаржник вказує на по…

цитата из вывода суда

…суди неправильно застосували частину 7 статті 222 Господарського кодексу України, частину 1 статті 19, пункт 4 частини 5 статті 129, частину 3 статті 188 Господарського процесуального кодексу України щодо досудового врегулювання спору за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах; - суди неправильно застосували частину 2 статті 628 Цивільного кодексу України щодо змішаного правочину за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах. Відповідно до статті 235 Цивільного кодексу України…

цитата из вывода суда

…збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. 60. Реалізація господарсько-правової відповідальності може відбуватися як у судовому, так і у позасудовому порядку; так, за частиною першою статті 222 ГК України "Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності" учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. 61. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських…

цитата из вывода суда

…озасудовому порядку. Так, за частиною 1 статті 222 ГК України Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ча…

цитата из вывода суда

…довому порядку; так, за частиною першою статті 222 ГК України "Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності" учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. 7.26. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`яз…

цитата из вывода суда

…битків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. 7.25. Реалізація господарсько-правової відповідальності може відбуватися як у судовому, так і у позасудовому порядку; так, за частиною першою статті 222 ГК України "Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності" учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. 7.26. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарськ…

цитата из вывода суда

…та встановлені судами обставини справи, Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Звертаючись з касаційною скаргою, позивач не спростував наведених висновків попередніх судових інстанцій та не довів неправильного застосування ними норм матеріального і процесуального права, яке могло б бути підставою для скасування оскаржених судових рішень. Згідно з частинами 1 та 2 статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явл…

цитата из вывода суда

…та встановлені судами обставини справи, Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Звертаючись з касаційною скаргою, позивач не спростував наведених висновків попередніх судових інстанцій та не довів неправильного застосування ними норм матеріального і процесуального права, яке могло б бути підставою для скасування оскаржених судових рішень. Згідно з частинами 1 та 2 статті 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх,…

цитата из вывода суда

…відповідальності, що прямо передбачено статтею 222 Господарського кодексу України, та є процесуальним правом учасників господарських правовідносин. В контексті обставин цієї справи, колегія суддів зазначає, що оспорюваними діями відповідачем запропоновано ТОВ АСПРА звернутися до Департаменту економіки та інвестицій щодо отримання розрахунку та укладення договору пайової участі. У протилежному випадку, Департамент попередив про наявність у нього підстав для звернення до правоохоронних органів і суду з метою захисту прав територіальної громади м. Києва. Таким чином, укладення договору пайової участі та сплата кошт…

цитата из вывода суда

…же зазначалося, у справі, яка розглядається, суди попередніх інстанцій установили і такі обставини не заперечувалися сторонами, згідно з повідомленням від 28.11.2019 516/3/5248 замовник відповідно до статей 218, 219, 222 Господарського кодексу України, статей 526, 651, 653, 654 Цивільного кодексу України, пункту 6.2.1 договору повідомив генпідрядника про розірвання договору в односторонньому порядку з 09.12.2019. Факт розірвання договору з 09.12.2019 сторонами не спростовано. При цьому, як установили суди, ТОВ "БК "Укрінтербуд" не надало доказів на підтвердження того, що після розірвання договору (з 09.12.2019) т…

цитата из вывода суда

…відповідної норми права, та як, на думку скаржника, відповідна норма повинна застосовуватися. Проте посилання у касаційній скарзі на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 222 ГК носять загальний характер, не містять обґрунтування необхідності застосування такої правової норми для вирішення спору в контексті конкретних обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій, та не містять обґрунтування, у чому полягає помилка судів попередніх інстанцій при застосуванні відповідної норми права при вирішенні спору у справі, яка розглядається. Інші доводи касаційної скарги не обґ…

цитата из вывода суда

…тановлено законом (частини перша, друга статті 222 ГК України); - сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову (стаття 19 ГПК України). Таким чином, ГК України визначає звернення з письмовою претензією як захід досудового врегулювання спору виключно правом (а не обов`язком) учасника господарських відносин. До того ж обома зазначеними законодавчими актами передбачається обов`язок особ…

цитата из вывода суда

…08.2018 оформлена з порушенням приписів ст. 222 ГК України, а тому задоволенню не підлягає. 16. Посилаючись на те, що відповідач остаточну оплату вартості виконаних робіт не здійснив, позивач звернувся до суду з даним позовом. Позиція Верховного Суду 17. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, подані заперечення, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, враховуючи наступне. 18. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокр…

цитата из вывода суда

…д правильно відхилив доводи відповідача-1 про безпідставність вимоги позивача з огляду на те, що станом на дату складання вимоги строк відповіді відповідача-2 на претензію відповідно до приписів ч. 6 ст. 222 ГК України не сплив. Так, апеляційний суд врахував, що згідно з ч. 2 ст. 222 ГК України, у разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб`єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензі…

цитата из вывода суда

…1, 626-629, 837, 843, 844 ЦК України та ст.ст.193, 222 ГК України, а не стягнення збитків в порядку ст. 22 ЦК України, ст.ст. 224-226 ГК України, а тому вказані вимоги не були предметом розгляду судом першої інстанції, оскільки суд має право самостійно здійснювати правову кваліфікацію спірних правовідносин та застосовувати у прийнятті рішення саме такі норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини; в порушення ст. 627 ЦК України, ст.ст. 224-226 ГК України судами обох інстанцій безпідставно звільнено відповідача від відповідальності, передбаченої як умовами дого…

цитата из вывода суда

…у Коростишеві. 9.26. Аргументи Скаржника (підпункт 5.6) щодо того, що Позивач не надсилав на його адресу жодних претензійних матеріалів, а копія листа не відповідає вимогам до претензії, встановленим статтею 222 ГК України, наведених висновків не спростовує. 9.27. Доводи Скаржника (підпункт 5.10) про порушення апеляційним господарським судом статей 34, 36 ГПК України з посиланням на те, що суд апеляційної інстанції поставив під сумнів Правила Інкотермс 2010 неналежні, оскільки зазначені норми регулюють одноособовий або колегіальний розгляд справи та недопустимість повторної участі судді у розгляді справи і наведе…

статья упомянута в тексте

…року 02-PL/B, яка залишилась без відповіді і задоволення. Свої позовні вимоги позивач, крім положень контракту, обґрунтував посиланням на статті 95, 509, 526, 530, 546-549, 551, 610, 611, 612, 617, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, статті 55, 193, 216, 222, 230, 231, 232, 265, 343 Господарського кодексу України. 25 січня 2024 року р ішенням МКАС при ТПП України стягнуто з MILTON TRADE SP. Z О. О. на користь ТОВ Вартіс 205 535,79 євро заборгованості за поставлений товар, 66 723,82 євро пені та 7 654,54 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 279 914,06 євро (а. с. 131-153). Пози…

статья упомянута в тексте

…ми державної влади (п. 7.14 Державного контракту). 48. У п. 8.2 Державного контракту сторони дійшли згоди, що при вирішенні спорів, суперечностей або розбіжностей Сторони обов`язково застосовують заходи досудового врегулювання, визначені в статті 222 Господарського кодексу України. 49. Контракт набирає чинності з дати його підписання та діє до 31 березня 2025 року, а в частині виконання гарантійних зобов`язань - до повного виконання (п. 11.1 Державного контракту). 50. Згідно з п. 12.1 Державного контракту умовами припинення (розірвання) Контракту є, зокрема: в односторонньому порядку Замовником у разі істотного п…

статья упомянута в тексте

…онодавства ТОВ "Кіровоградпостач" у розмірі 5 671 921,50 грн. 6.17. ТОВ "Кіровоградпостач" у відповіді на претензію повідомило Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області про те, що претензія не відповідає вимогам, встановленим статтею 222 ГК України, що унеможливлює повний та об`єктивний її розгляд. 6.18. Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до Прокуратури Кіровоградської області з листом від 01.10.2020 4-0/2903, в якому, посилаючись на недостатність фінансування та відсутність коштів для сплати судового збору, просила Прокуратуру звернутися до суду з позовом до ТОВ "Кір…

статья упомянута в тексте

…зпечувального депозиту та авансового платежу. У відповідь на зазначену претензію Ладижинська міська рада листом від 11.09.2024 2.1-17/2429 повідомила ПП ПАРТНЕР-СПС , що така претензія є необґрунтованою та не відповідає вимогам частин 3, 4 статті 222 Господарського кодексу України. Судом апеляційної інстанції також установлено, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.05.2025 у справі 902/1070/24 відмовлено у задоволенні позову ПП ПАРТНЕР-СПС до Ладижинської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - КП Ладижинська міська…

статья упомянута в тексте

…з яких: 590 120,00 грн основний борг, 29 442,86 грн інфляційні втрати, 64 349,05 грн пеня та 6 785,12 грн 3% річних. 19. Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 599, 610, 612, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та статті 173, 177, 193, 222 Господарського кодексу України (далі - ГК) обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Бров Міт Агро" свого грошового зобов`язання за Договором в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 20. Господарський суд Київської області рішенням від 17.06.2025 у задоволенні позову відмовив. 21.…

статья упомянута в тексте

…акладні) (пункт 3.3); - звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство 27.12.2024, до спливу встановленого законом строку, у межах якого інша сторона за законом має право надати відповідь на претензію (частина шоста статті 222 ГК України, чинного на дату направлення претензії) (пункти 1.1, 3.3); - не надав під час подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство доказів надсилання її копії Боржнику разом із доданими додатками, що зумовило ознайомлення представника Боржника з матеріалами справи 08.01.2025 та відповідну його подальшу поведінку, зокрема щодо звернення до суду…

статья упомянута в тексте

…3 % річних у сумі 24 134,84 грн, нарахованих на суму 712 719,90 грн; 7 % штрафу від суми заборгованості - 49 890,40 грн, посилаючись на положення статей 525, 526, 530, 549, 610- 612, 625, 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 193, 222, 231 Господарського кодексу України в редакції, чинній до 28.08.2025 (далі - ГК України). 2. Позовна заява обґрунтовується неналежним виконанням Товариством умов договору комісії від 13.12.2018 25/112-Д (далі - договір комісії від 13.12.2018, договір 25/112-Д), укладеного з Підприємством. Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій 3. Суди розглядал…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗