ст. 220 ГПК

…ласті від 17.12.2020, зі змісту якого убачається, що після судових дебатів без виходу до нарадчої кімнати суд відклав розгляд справи. Вихід же суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення в порядку статей 219, 220 Господарського процесуального кодексу України, було здійснено у наступному судовому засіданні 23.12.2020, коли й було прийнято судове рішення, чим спростовуються відповідні доводи скаржника. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправил…

…не повідомляв, що згідно з положеннями статей 220, 226 Господарського процесуального кодексу України мало наслідком залишення позову без розгляду. При цьому, у постанові Верховного Суду від 13.09.2019 у справі 916/3616/15 зазначено, що оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов`язково надаватися судами у разі, якщо позивач не з`явився на виклик суду, однак звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності. Проте, позивач відповідної заяви до суду першої інстанції не надав. 4. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду 4.1. Заслухавши суддю-доповідача…

…одячи із системного тлумачення положень статті 220 ГПК України "Таємниця нарадчої кімнати", Верховний Суд вважає, що мета цієї норми полягає в незалежності та неупередженості суддів при обговоренні та ухваленні судового рішення. Зокрема, заборона перебування (крім складу суду) сторонніх осіб в нарадчій кімнаті передбачена з метою недопущення будь-якого незаконного впливу з боку інших осіб на думку суддів під час обговорення та прийняття ними рішення. Положення частини третьої цієї статті, згідно з якими судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті, також спрямовані на…

…ати для ухвалення відповідного рішення (ст.ст. 219, 220 ГПК України), після виходу з нарадчої кімнати (о 15.21) судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Крім того, матеріали справи (т. 7 а.с. 71) містять Заяву ФОП Мачеус О.В. про відвід судовій колегії апеляційного господарського суду з розгляду даної справи (п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України), з підстав того, що судді колегії не беруть у ваги докази скаржника. Поряд з цим, як вбачається з самої заяви, вона подана заявником 28.03.2019 о 15:20 (штамп Західного апеляційного господарського суду вхідної кореспонденції). Таким чином, Заява про відвід кол…

…з тим норми ГПК не передбачають правових наслідків у вигляді скасування судового рішення у випадку відсутності такого повідомлення. 115. Так, ухвалення та проголошення судового рішення не є стадіями розгляду справи по суті. 116. Згідно зі статтею 220 ГПК України під час ухвалення судового рішення суддя не має права обговорювати обставини та матеріали справи, застосування норм права та судову практику в цій справі, а також зміст судового рішення з іншими особами, крім складу суду, який розглядає справу. 117. Проголошення судового рішення є лише процесуальною формою доведення прийнятого рішення до відома учасників…

…дових засіданнях 26.09.2017 і 10.10.2017 взагалі без вжиття заходів щодо його повідомлення про судові засідання. 24. Ліквідатор боржника Кучак Ю.Ф. зазначав про порушення апеляційним судом вимог статей 49-50, 55, 71 Закону про банкрутство, статей 220, 657 ЦК України та статті 43 ГПК України, внаслідок обрання ним організатора торгів, виходячи з єдиної пропозиції, що виключає дотримання вимог закону щодо обрання організатора торгів за наслідком проведеного конкурсу, оформлення наслідків проведення аукціону з продажу нерухомого майна шляхом укладення договору у простій письмовій формі, що означає нікчемність такого…