ст. 22 ЦПК

…татті 23, статей 1166, 1167 ЦК України, статей 22, 23 ЦПК України, викладених у постановах Верховного Суду: від 30 січня 2018 року у справі 331/5300/14, від 26 вересня 2018 року у справі 490/8831/15-ц; висновку про те, що факт того, що відповідач належно не повідомлений про час і місце розгляду справи, не брав участі у такому розгляді, є підставою для вирішення апеляційним судом заяви останнього про застосування позовної давності, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі 200/11343/14-ц; висновку про те, що суд апеляційної інстанції повинен з`ясувати, яким чином рішен…

…ожуть стягуватися як збитки в розумінні статті 22 ЦПК України. Такі висновки апеляційного суду узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі 462/6473/16-ц (провадження 14-400цс18). Однак 12 квітня 2018 року апеляційним судом було отримано заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якій заявник, окрім доводів щодо її звільнення від такої сплати на підставі пункту 6 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , посилалася також на скрутний майновий стан та зазначила, що є особою пенсійного віку, розмір її пенсії…

…нова шкода у розмірі 182,00 грн, у силу статті 22 ЦПК України не входить до складу ціни позову, а є витратами, які не пов`язані з розглядом даної справи. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05 грудня 2017 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за її касаційною скаргою та витребувано справу з суду першої інстанції. На виконання вимог підпункту 4 першого розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 24 травня…

…юрисдикції загальних судів, визначених статтями19- 22 ЦПК України є обов`язкової підставою для скасування рішення незалежно від доводів касаційної скарги. Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, я…

…и, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 22 ЦПК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, які особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які б особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право н…

…ється правилами частин першої та другої статті 22 ЦПК України, відповідно до яких реальними збитками є також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права, тобто такі дії, які настануть в майбутньому. Висновки про наявність права у потерпілої сторони на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, без підтвердження оплати проведеного відновлювального ремонту автомобіля, сформульовані також у постанові Верховного Суду України від 02 грудня 2015 року у справі 6-691цс15, а також у постановах Верховного Суду від 16 січня 2018 року 61-1836св17, від 28 лютого 2018 року 61-134св18. Верховним С…

…Підстави для відводу судді, зазначені у статтях 20, 21, 22 ЦПК України, чинних на момент розгляду справи, відсутні, адже належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, як підстав для відводу судді, представник ОСОБА_4 не надав, обмежившись повідомленням цих обставин у своїх апеляційній та касаційній скаргах. Сам по собі факт ухвалення рішення у даній справі про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 не може бути таким доказом. Наведені у касаційній скарзі доводи представника ОСОБА_4 не спростовують висновку суду і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інст…

…389 ЦПК України). Касаційну скаргу Кабінет Міністрів України мотивував тим, що суди попередніх інстанцій не правильно розтлумачили норми статті 19 Закону України Про боротьбу з тероризмом , статті 1166 ЦК України, не застосували положення статті 22, 319, 321 ЦК України та порушили норми статті 2 ЦПК України. Кабінет Міністрів України вважає, що виконання зобов`язань держави щодо прийняття законів для реалізації ефективного захисту порушених прав громадян не відноситься до повноважень Кабінету Міністрів України. Суди попередніх інстанцій не правильно визначили відповідачем саме Кабінет Міністрів України. Крім тог…

…19 і це є доказом спричиненої йому моральної шкоди. Майнові витрати, які він поніс, пов`язані із прибуттям до місця розгляду справи, витрати часу на проїзд, підготовку справи, витрати, пов`язані з пересиланням документів у відповідності до статей 22, 1174 ЦК України та статті 133 ЦПК України складають 30 012,60 грн і мають бути відшкодовані. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просив суд стягнути з держави Україна на його користь моральну шкоду у розмірі 3 000 000 000 грн та майнову шкоду у розмірі 30 012,60 грн. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хме…

…дсутні. Щодо заяви ОСОБА_1 про передачу спору на вирішення суду іншої держави. У червні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву, в якій просив постановити ухвалу про передачу цього спору на вирішення суду іншої держави на підставі статті 22 ЦПК України. Заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 22 ЦПК України у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції загального суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави. З огляду на викладене та з у…

…о незаконним, оскільки у самому рішенні підстава виключення сформульовала як невиконання рішень Ради гарнізонної організації. Доводи касаційної скарги відносно того, що судами було неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема ст. 22, 23 ЦПК України не заслуговують на увагу,оскільки судами встановлено, що позивачем не доведено порушення своїх прав відповідачем, тому відсутні підстави для відшкодування моральної шкоди. Доводи касаційної скарги відносно того, що судами при вирішенні розміру судових витрат було застосовано Закон України Про граничний розмір компенсаційних витрат на правову допомогу у ци…

…тизи КНДІСЕ, незважаючи на те, що вони суперечить іншим матеріалам справи та викликають сумніви в його правильності. Вимоги позову про стягнення 17 000, 00 грн, 7 500, 00 грн, 6 742, 00 грн, 14 204, 00 грн, 44 921, 05 грн всупереч приписам статті 22 та статті 57 ЦПК України 2004 року не підтверджені належними та допустимими доказами. Фактичний розмір шкоди від знищення автомобіля становить не 31 797, 39 грн, як встановили суди, а 24 963, 85 грн (31 797, 39 грн - 633, 54 грн недоплаченої страхової виплати - 6 200, 00 грн залишкової вартості). Узагальнений виклад позиції інших учасників справи У наданому відзиві по…

…ваний до лікарні 20 липня 2015 року о 12 год. 55 хв. за заявою про госпіталізацію, поданою до лікарні його дочкою ОСОБА_4 (а. с. 46). Із матеріалів справи випливає, що суд не розглянув заяву про примусову госпіталізацію відповідно до вимог статті 22 Закону та статті 281 ЦПК України 2004 року протягом 24 годин. Повторним висновком комісії зі складу працівників Житомирської ОПЛ 1 від 15 серпня 2015 року підтверджено попередній діагноз позивача. Верховний Суд зауважує, що лише рішення суду про відмову у примусовій госпіталізації особи не може бути безумовною підставою для відшкодування моральної шкоди особі, яка бул…

…га мотивована тим, що рішення апеляційного суду ухвалено з недотриманням норм матеріального права, зокрема, статей 203, 215, 640, 998 ЦК України та статті 29 Закону України Про страхування , а також із порушенням норм процесуального права, статей 5, 10, 22, 57, 60, 336, 339 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи). У листопаді 2017 року ОСОБА_6 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заперечення на касаційну скаргу в яких зазначила, що рішення апеляційного суду є законним та обґрунтованим, відповідає встановленим у справі обставинам, підстав для його…

…а Малецький В. О. звертався до суду як посадова особа в інтересах територіальної громади міста Кременчука Полтавської області. Під час розгляду справи в суді першої інстанції брав участь представник позивача - Богунов О. О. Частиною другою статті 22 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення рішення суду) передбачено, що копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його прого…