ст. 219 ГПК
Текст статьи
1. Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.
У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
{Стаття 219 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…и. Також суди не взяли до уваги, що права Сумської міської ради як позивача, не порушені, оскільки спірна земельна ділянка відведена та передана в оренду третій особі, яка з позовом не зверталася. Скаржник вказав про порушення судами вимог статей 77, 120, 219 ГПК України щодо обґрунтування судового рішення недопустимими доказами, неналежного повідомлення всіх учасників справи та оголошення перерви у судовому засіданні. Так, суди не дослідили наявних у матеріалах справи доказів та документів, які підтверджують, що будівництво тимчасової споруди здійснено іншою особою - ПП Сіріс , яку не залучено до участі у справі…
…рховного Суду щодо питання застосування статті 219 ГПК України, зокрема, щодо обов`язку суду повідомити відсутніх в судовому засіданні учасників справи про дату та час проголошення судового рішення у разі відкладення його ухвалення та проголошення. 104. Крім того, за доводами ТОВ "Вуглехімічна лабораторія", суди попередніх інстанцій не врахували висновків Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18.04.2022 у справі 522/18010/18 та Верховного Суду у постанові від 02.06.2020 у справі 910/17792/17 щодо наслідків ухвалення рішення без участі неповідомленого належним чином…
…цесуальне порушення вимог статті 218 та статті 219 ГПК України, допущене судом першої інстанції (місцевий господарський суд не провів судових дебатів та не виходив до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення). Прийнявши нове судове рішення про задоволення вимог ТОВ Львівські заводи автомобілебудування про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута з застосуванням наслідків визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону, апеляційний суд виходив з тих самих підстав, що й суд першої інстанції. Звідси колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції повніс…
…ї скарги без задоволення. Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. В судовому засіданні 11.02.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення - 13.0…
…ласті від 17.12.2020, зі змісту якого убачається, що після судових дебатів без виходу до нарадчої кімнати суд відклав розгляд справи. Вихід же суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення в порядку статей 219, 220 Господарського процесуального кодексу України, було здійснено у наступному судовому засіданні 23.12.2020, коли й було прийнято судове рішення, чим спростовуються відповідні доводи скаржника. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправил…
…ник доводив, що апеляційний суд порушив статті 219, 240, 270 ГПК України, оскільки 05.08.2020 апеляційний суд завершив розгляд справи і видалився до нарадчої кімнати. Разом з тим, після виходу з нарадчої кімнати суд повідомив про продовження розгляду справи з відкладенням такого розгляду на 12.08.2020. 19. Скаржник зауважив, що господарський суд не наділений повноваженнями вирішення питання про відповідність окремих положень законів України Конституції України. Разом з тим, апеляційним судом викладено висновки про те, що Кодекс України з процедур банкрутства не суперечить Конституції України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО С…
…ний завод" зводяться до наступного: 1) порушення норм права судом першої інстанції, зокрема положень частини восьмої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та частини 4 статті 196, статей 219 - 220 ГПК України, з підстав неналежного місця проведення судового засідання, а саме за межами суду, та порушення таємниці нарадчої кімнати; 2) порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, зокрема, частини четвертої статті 120 ГПК України, з підстав неналежного повідомлення скаржника про дату та місце судового засідання, що мало наслідком розгляд справи без участі його представника; 3)…
…ати для ухвалення відповідного рішення (ст.ст. 219, 220 ГПК України), після виходу з нарадчої кімнати (о 15.21) судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Крім того, матеріали справи (т. 7 а.с. 71) містять Заяву ФОП Мачеус О.В. про відвід судовій колегії апеляційного господарського суду з розгляду даної справи (п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України), з підстав того, що судді колегії не беруть у ваги докази скаржника. Поряд з цим, як вбачається з самої заяви, вона подана заявником 28.03.2019 о 15:20 (штамп Західного апеляційного господарського суду вхідної кореспонденції). Таким чином, Заява про відвід кол…
…и "Про фінансовий лізинг"; - порушено норми матеріального права, зокрема пункти 5, 6 частини першої статті 3 ЦК України; - порушено норми процесуального права, зокрема частину чотирнадцяту статті 32, статті 219, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); - не враховано обставину відсутності валютного корегування за Договором, встановлену в іншій справі 906/270/16; - зроблено висновки зі справи на основі припущень, не підкріплених доказами; - необґрунтовано відхилено докази, надані Позивачем. Доводи інших учасників справи 9. У відзиві на касаційну скаргу Відповідач заперечує проти дово…
…даних сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗