ст. 213 ГПК

…ого підтвердження та є необґрунтованою. Верховний Суд також вважає необґрунтованими і твердження скаржниці про порушення судом апеляційної інстанції частин першої, другої статті 89 та статті 213, 269 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок чого суд необґрунтовано відмовив у задоволенні її клопотання про виклик свідка ( ОСОБА_3 ) з огляду на таке. За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України показання свідків є засобом доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і з…

…їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", статті 11 Закону України "Про кооперацію", частини другої статті 74, частини четвертої статті 90 та статті 213 ГПК України, скаржник у касаційній скарзі не наводить аргументованого обґрунтування необхідності формування висновку Верховного Суду щодо застосування зазначених ним норм права в контексті спірних правовідносин з урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи, поданих сторонами доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень, та підстав для відмови у задоволенні позову. 114. Колегія…

…14.04.2017; виклик для допиту в порядку статті 213 ГПК України як свідків учасників справи відповідача ОСОБА_2 та директора ТОВ "Уні-Серт" Михалко P.O.; покладення на відповідача та третіх осіб на стороні відповідача обов`язку доведення обставин відповідно до частини другої статті 74 ГПК України (пункт 4 частини другої, пункт 3 частини третьої статті 287 ГПК України); - суд встановив, що Гелюх О.В. мав повноваження на укладення угод від імені позивача на підставі недопустимого доказу - неналежним чином завіреної копії Договору управління корпоративними правами та здійснення представництва інтересів від 14.04.2017…

…ні судові рішення прийняті з порушенням статей 208-217 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким скаргу Підприємства на дії ДВС задовольнити. Товариство подало відзив на касаційну скаргу, в якому, посилаючись на законність і обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просить відмовити у задоволенні касаційної скарг, а оскаржувані рішення - залишити без змін. Від ДВС відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права,…

…ів 2-7 в якості свідків, з посланням на статтю 213 ГПК України, відповідно до якої учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, мотивуючи свою позицію тим, що в матеріалах справи відсутні подані в установленому порядку заяви відповідачів 2-7 як свідків. 7.41. З огляду на що, якщо припустити, що суд першої інстанції все ж таки встановив обставини справи, які суд апеляційної інстанції вважав доведеними, про відсутність у відповідачів…

…поширюється застосування статті 176 та статей 201-217 ГПК України , про порушення яких скаржник відзначав у касаційній скарзі. 21. Щодо інших доводів касаційної скарги, що викладені у підпунктах 5.5.- 5.11. пункту 5 цієї постанови, слід відзначити, що наведені доводи були предметом апеляційного розгляду та їм була надана відповідна юридична оцінка судом апеляційної інстанції у оскаржуваній постанові. Здебільшого ці аргументи спрямовані на переоцінку доказів у справі, що відповідно до положень статті 300 ГПК виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. 22. Суд касаційної інстанції наголошує на том…

…дмову в задоволенні позову, чим порушив статті 120, 210-215 ГПК та право позивача на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили зібрані у справі докази та не врахували, що спірне майно не було предметом договору купівлі-продажу від 08.02.1996 10, укладеного між ФДМУ і МП "Темп", тому безпідставно визнали за цим підприємством право власності на спірні об'єкти нерухомості. У відзиві на касаційну скаргу МП "Темп" зазначає про правильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та…

…ження та здійснювала з`ясування обставин та їх встановлення, які заперечуються в позові, не у судовому засіданні по суті за участю учасників справи на етапі з`ясування обставин і дослідження доказів, як то передбачено процесуальним Законом статтями 208-217 ГПК України, а у підготовчому засіданні, що суперечить як завданню судового засідання по суті, так і завданню підготовчого провадження. 186. Розглянувши заяву позивача про відвід судді Ярошенко В. І. у цій справі, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 визнано заявлений ОСОБА_1 відвід судді Ярошенко В. І. від розгляду справи 904/65…

…но до передбачених статтею 39 КУзПБ, з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може буте проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина 6 статті 12 ГПК України). 34. При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підго…

…ави касаційного оскарження судових рішень послався на пункти 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначив про те, що суди попередніх інстанцій - порушили статті 74, 86, частину другу статті 89, статті 213, 236 Господарського процесуального кодексу України, не врахували висновок Верховного Суду щодо застосування цих норм права стосовно показань свідка, викладений у постанові від 29 квітня 2020 року у справі 161/5372/17, з огляду на що безпідставно не взяли до уваги такий доказ у справі, як показання свідка; - порушили частину другу статті 77, статтю 86, статті 104, 236…

…ачених статтею 39 КУзПБ (пункт 7.4), з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може буте проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина шоста статті 12 ГПК України). При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підго…