← Законодательство

ст. 21 ЗУ про публічні закупівлі

Інформування про проведення відкритих торгів · Закон України «Про публічні закупівлі» (45 статей в корпусе)
редакция от 24.08.2026чиннийизменения вступают в силу 24.03.2027

Текст статьи

1. Оголошення про проведення відкритих торгів безоплатно оприлюднюється в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.

2. Оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити наступну інформацію:

1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія;

2) назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності);

3) кількість та місце поставки товарів, обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг;

4) очікувана вартість предмета закупівлі;

5) строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг;

6) кінцевий строк подання тендерних пропозицій;

7) умови оплати;

8) мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції;

9) розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати);

10) дата та час розкриття тендерних пропозицій, якщо оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону;

11) розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону у межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків очікуваної вартості закупівлі або в грошових одиницях;

12) математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування).

В оголошенні про проведення відкритих торгів може зазначатися інша інформація.

3. Дата і час розкриття тендерних пропозицій, крім випадку, встановленого пунктом 10 частини першої цієї статті, та дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично в день оприлюднення замовником оголошення про проведення відкритих торгів в електронній системі закупівель.

Как эту норму применяет Верховный Суд

111 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…изначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. Пунктом 2 частини другої статті 21 Закону 922-VIII визначено, що оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити інформацію про назву предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності). Відповідно до пункту 3 розділу І Порядк…

цитата из вывода суда

…иконати приписи пункту 8 частини другої статті 21 Закону 922-VIII. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постановах від 05 жовтня 2021 року, від 28 жовтня 2021 року та від 17 серпня 2022 року у справах 440/6311/20, 440/6309/20 та 520/14902/2020 відповідно. 46. Щодо порушення визначення коду предмета закупівлі у річному плані закупівель та оголошенні про проведення відкритих торгів, варто зазначити, що відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону 922-VIII предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом із застосуванням Єдино…

цитата из вывода суда

…овків Верховного Суду щодо застосування статей 21, 22, 29, 31 Закону України "Про публічні закупівлі", пункту 4.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 710 "Про ефективне використання державних коштів". 4.3. ДП "Служба місцевих автомобільних доріг" подало відзив на касаційну скаргу, у якому, зазначаючи про безпідставність викладених у скарзі доводів, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін. ДП "Служба місцевих автомобільних доріг", зокрема, вказує, що у матеріалах справи містяться докази, які спростовують усі позовні вимоги прокуратури щодо невідповіднос…

цитата из вывода суда

…тслужби від 23.12.2020 про результати моніторингу закупівлі UA-2020-07-31-000141-b та дії з його складення. У пункті 2 указаного висновку встановлено порушення позивачем вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону України Про публічні закупівлі (оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформацію про мову (мови), якими повинні готуватися тендерні пропозиції). За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення замовником абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону України Про публічні закупівлі . За результатами аналізу питань визначення предмета з…

цитата из вывода суда

…ення замовником пункту 8 частини другої статті 21 Закону 922-VIII, Верховний Суд висновує, що контролюючий орган на підставі сукупності решти порушень, виявлених під час моніторингу закупівлі, правомірно склав висновок від 20 жовтня 2020 року, а касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень не встановив достатніх правових підстав для його скасування. 44. Щодо встановленого спірним висновком зобов`язання замовника здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законом порядку, зокрема, шляхом припинення зобов`язань за договором (розірвання договору) з дотриманням положень Господарського кодекс…

цитата из вывода суда

…иконати приписи пункту 8 частини другої статті 21 Закону 922-VIII. 50. Такі правові висновки Суду відповідають правовій позиції, викладеній Верховним Судом в постановах від 5 жовтня 2021 року у справі 440/6311/20 і від 28 жовтня 2021 року у справі 440/6309/20, від 17 серпня 2022 року у справі 520/14902/2020. 51. Також, на підставі звернення позивача до ДП ПРОЗОРРО , ТОВ Смарттендер та відповіді на це звернення, суди попередніх інстанцій встановили факт тимчасової технічної неможливості зазначення вказаної інформації в інформаційно-телекомунікаційній системі. 52. Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд погоджується…

цитата из вывода суда

…ення замовником пункту 8 частини другої статті 21 Закону України Про публічні закупівлі , Верховний Суд висновує, що контролюючий орган на підставі сукупності решти порушень, виявлених під час моніторингу закупівлі, правомірно склав висновок від 13 жовтня 2020 року, а касаційний перегляд оскаржуваних судових рішень не встановив достатніх правових підстав для його скасування. Інші доводи касаційної скарги не спростовують висновки судів попередніх інстанцій і зводяться до переоцінки встановлених судами обставин справи. На підставі викладеного, Верховний Суд констатує, що оскаржувані судові рішення судів попередніх…

цитата из вывода суда

…електронній системі закупівель оголошенні щодо проведення відкритих торгів закупівлі, вчинення якого позивачем не заперечується, слід звернути увагу на таке. 46. Відповідно до пункту 9 частини другої статті 21 Закону 922-VIII оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити інформацію про розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати). 47. Водночас на момент здійснення публікації діяв наказ Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 22 березня 2016 року 490 "Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель", яким не передба…

цитата из вывода суда

…у зв`язку з оскарженням позивачем висновку про результати моніторингу закупівлі UA-2020-08-18-002304-b. 39. У пункті 2 указаного висновку встановлено порушення позивачем вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону 922-VIII (опубліковане оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформації про мову, якою повинні готуватися тендерні пропозиції); тендерна документація складена не у відповідності до вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону 922-VIII (опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок не відповідають критеріям - технічні помилки та описки); відхилення тендерних пропозицій інших учас…

цитата из вывода суда

…вимог приписів пункту 8 частини другої статті 21 Закону України "Про публічні закупівлі", що виключає його відповідальність за таке порушення. 33. Такі правові висновки Суду відповідають правовій позиції, викладеній Верховним Судом в постанові від 05 жовтня 2021 року у справі 440/6311/20. 34. З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом". 35. Відмовлячи в задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального прав…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗