← Законодательство

ст. 201 КАС

Видалення свідків із зали судового засідання · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Свідки видаляються із зали судового засідання у відведені для цього приміщення без можливості ознайомлення з ходом судового засідання.

2. Судовий розпорядник вживає заходів для того, щоб свідки, які допитані судом, не спілкувалися з тими, яких суд ще не допитав.

Как эту норму применяет Верховный Суд

15 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…частину рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про доцільність переглядати рішення суду першої інстанції у відповідності до пункту 1 частини першої статті 201 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), перевіряючи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в оскарженій відповідачем частині. Київський апеляційний адміністративний суд за результатами апеляційного перегляду ухвалою від 15.03.2017 залишив рішення суду першої інстанції без змін. Судове рішення апеляційної інстанції мотивовано тим, що пла…

цитата из вывода суда

…висновків, що порушення Позивачем вимог статті 201 КАС України не знайшло свого підтвердження, тому і застосування штрафних санкцій на підставі статті 120-1 ПК України є безпідставним. Щодо посилань скаржника на постанови Верховного Суду від 6 вересня 2019 року 820/2835/18 та від 21 січня 2020 року 2а-0870/1161/11 слід зазначити, що висловлене у цих судових рішеннях правозастосування не суперечить висновкам, зробленим судами у справі, що переглядається. Висновки у кожній з цих справ здійснені за результатами оцінки доказів, які підтверджують обставини, пов`язані з правами та обов`язками учасників справи. У кожних…

цитата из вывода суда

…час виникнення спірних правовідносин), статей 195, 200, 201 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). При цьому наголошує на неврахуванні судами поданих Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі філії Морська пошуково-рятувальна служба Державного підприємства Адміністрація морських портів України доказів. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обстави…

цитата из вывода суда

…оку, жовтень 2014 року та листопад 2014 року у загальному розмірі 57 004, 41 грн. згідно з довідкою Київської районної у м. Донецьку ради від 25.11.2014 року 01/19-2059. З урахуванням чого, керуючись статтею 201 КАС України судова колегія апеляційної інстанції правильно дійшла висновку про необхідність зміни другого абзацу резолютивної частини постанови суду першої інстанції шляхом його викладення наступним змістом: стягнути з Київської районної у м. Донецьку ради на користь позивача заробітну плату за періоди: липень 2014 року, серпень 2014 року, жовтень 2014 року та листопад 2014 року у загальному розмірі 57 00…

цитата из вывода суда

…арифметичної помилки, всупереч вимогам статті 201 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не змінив у цій частині рішення останнього. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. У визначені ухвалою строки заперечення на касаційну скаргу не надходили. В подальшому справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України. Переглянувши судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скар…

цитата из вывода суда

…вовідносин), статті 159, частини другої статті 201 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції). При цьому зазначає, що реальний характер спірних господарських операцій підтверджено належним чином оформленими документами, а придбаний бітум дорожній використано позивачем у власній господарській діяльності. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним…

цитата из вывода суда

…ини 1 статті 157 КАС України. Згідно зі статтею 201 КАС України підставами для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права. В зв'язку з тим, що судом прийнято правильне по суті рішення щодо позовних вимог Києво-Святошинської райдержадміністрації та помилково застосовано норми процесуального права щодо розгляду зустрічного позову, колегія суддів вважає за необхідне змінити судове рішення. Керуючись статтями 157, 183 1 , 195, 196, 198, 201, 203, 207 Кодексу адміністративного судочинства У…

статья упомянута в тексте

…ального права. 35. Норми аналогічного змісту закріплені у частині 2 статті 242 КАС України у чинній редакції. 36. Колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку, що наведені вище порушення норм процесуального права, а саме, частини 1 статті 201 КАС України у відповідній редакції, стали підставою для ухвалення судом апеляційної інстанції незаконного судового рішення, адже за умови дотримання цих процесуальних норм судом апеляційної інстанції було б ухвалене інше за змістом судове рішення. 37. Крім того, відповідно до частин 2, 8 статті 19 Закону 3038-VI (в редакції, чинній на час спірних правовідносин), розр…

статья упомянута в тексте

…ний суд дійшов висновку, що судом першої інстанції по суті правильно вирішено справу, але із помилковим застосуванням норм процесуального права та не вирішено питання щодо процесуального правонаступництва відповідача, що у відповідності до ст. 201 КАС України є правовою підставою для зміни оскаржуваного судового рішення. Короткий зміст вимог касаційної скарги 8. 28 вересня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит Валендюка Владислава Сергійовича.…

статья упомянута в тексте

…о, суд апеляційної інстанції зазначив про неможливість задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 , і за відсутності процесуальних підстав, оскільки можливість зміни судового рішення шляхом виключення з тексту постанови суду деяких висновків - ст. 201 КАС України не передбачена. Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзиву (заперечень) 18 липня 2016 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року, в якій скаржник, посилаючись на…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗