ст. 200 ЦПК

…ує, що можливість саме такого завершення провадження у справі за результатами підготовчого засідання (постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду) передбачена частиною другою статті 185 ГПК України (частиною другою статті 200 ЦПК України, частиною другою статті 183 КАС України) і жодна норма процесуального закону не забороняє здійснити це з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 43 ГПК України, який кореспондується із пунктом 3 частини другої статті 44 ЦПК України та пунктом 3 частини другої статті 45 КАС України. 13.9. До того ж на стадії підготовчого провадження не відбув…

…пливає на законність ухвали суду, оскільки висновок суду про те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є обґрунтованим, а можливість закриття провадження у справі за результатами підготовчого засідання передбачена статтею 200 ЦПК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Узагаль…

…акриття провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно зі статтею 200 ЦПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 206, 207 ЦПК України. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних п…

…хвалу про залишення заяви без розгляду (стаття 200 ЦПК України). Постановляючи ухвали про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду і повернення заяви його представника про забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що позов підписано недієздатною особою. Водночас, установивши, що до початку проведення підготовчого судового засідання до суду першої інстанції надійшла уточнена позовна заява, підписана ОСОБА_6 , який є законним представником ОСОБА_1 (його опікуном), тобто особою, яка має право захищати в суді інтереси недієздатної особи, суд апеляційної інстанції обґрунтовано скасував ухвали суду першої…

…шої статті 257 ЦПК України. Разом з тим Верховний Суд зазначає таке. Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частини другої статті 200 ЦПК України). Із матеріалів справи відомо, що згідно з протоколом судового засідання від 11 вересня 2025 року пред…

…зпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 32. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 1 частини другої статті 200 ЦПК України). 33. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. 34. За обставинами цієї справи ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду, яку суд ухвалою від 29 травня 2025 року…

…сновки судів у цій справі не суперечать правовим висновкам, викладеним у наведеній постанові суду касаційної інстанції, на яку посилався заявник у касаційній скарзі. Аргументи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції здійснив протокольне закриття підготовчого судового засідання, що суперечить положенням статті 200 ЦПК України, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до частин 4, 5 та 8 статті 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи…

…правив справу для продовження розгляду. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначала, що, оскільки розгляд та вирішення спору має відбуватися лише в судовому засіданні, то суд не має повноважень залишати позов без розгляду з підстав, зазначених в пункті 3 частини першої статті 257 ЦПК України, в підготовчому засіданні. У разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання або не повідомив про причини неявки, суд, відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України у разі закінчення вчинення дій, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України…

…дом першої інстанції порушено положення статті 200 ЦПК України, оскільки за весь час розгляду справи судом не постановлялася ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, який фактично не проводився. Крім того, суди не звернули уваги на те, що позовної вимоги про скасування наказу від 22 квітня 2019 року 4 позивачем у встановленому законом порядку заявлено не було. Фактично мало місце не збільшення позовних вимог, а заявлення окремої позовної вимоги, а саме про скасування наказу від 22 квітня 2019 року 4, який видано з інших підстав, а тому потребує окремих обґрунтувань.…

…ни для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення лише у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно…

…иття підготовчого провадження у порядку статті 200 ЦПК України, є безпідставним, оскільки позовні заяви банком були подані у січні 2015 року, тобто до набрання чинності цієї редакції ЦПК України, а питання про призначення справи до розгляду вирішувалося відповідно до норм чинного на той час ЦПК України. Сихівський районний суд м. Львова своєю ухвалою від 26 січня 2015 року призначив цю справу до розгляду, після чого неодноразово відбувалися судові засідання, в яких оголошувалася перерва. А з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача банк звернувся тільки у 2021 році. Доводи касаційної скарги з…

…го, звертає увагу на те, що положеннями статті 200 ЦПК України передбачено право суду постановити декілька ухвал щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. Згідно з положеннями абзацу 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунк…

…до судового розгляду по суті в порядку статті 200 ЦПК України, то й усі подальші процесуальні дії вважаються такими, які вчинені у підготовчому судовому засіданні, не заслуговує на увагу, так як наведене порушення норм процесуального права не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення (частина друга статті 412 ЦПК України). Колегія суддів відхиляє посилання касаційної скарги на неврахування судами правових висновків, викладених у наведених заявником постановах Верховного Суду, оскільки у справах встановлені інші цивільні процесуальні обставини, а саме, у справі, яка переглядається, ухвала ра…

…правив справу для продовження розгляду. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначала, що, оскільки розгляд та вирішення спору має відбуватися лише в судовому засіданні, то суд не має повноважень залишати позов без розгляду з підстав, зазначених в пункті 3 частини першої статті 257 ЦПК України, в підготовчому засіданні. За таких обставин, тобто у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в підготовче засідання або не повідомив про причини неявки, суд відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України у разі закінчення вчинення дій, передбачених частиною друго…

…ва не може бути залишеною без розгляду. Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції, з дотриманням норм процесуального права, встановивши, що учасники справи належним чином повідомлені про проведення підготовчого засідання, однак окремі із них, користуючись на власний розсуд своїми правами, не з`явилися до суду, прийняв одне із процесуальних рішень, передбачених статтею 200 ЦПК України - призначив справу до судового розгляду. Сторона, яка ініціювала судовий процес, зобов`язана з розумним проміжком часу цікавитись станом розгляду справи та добросовісно виконувати свої процесуальні обов`язки. Верховний Суд відхил…