← Законодательство

ст. 20 КПК

редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

2. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані роз’яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

3. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

4. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого, представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, третьої особи, щодо майна якого вирішується питання про арешт.

{Частина четверта статті 20 в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

318 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…о гіршого є похідним від закріплених у~~статтях 20, 24 КПК загальних засад забезпечення прав на захист і на оскарження процесуальних рішень. Здійснення цих прав не може вважатися ефективним без~~~~надання обвинуваченому, засудженому можливості порушувати перед апеляційним, касаційним судом питання про зміну вироку, ухвали у спосіб, який він~вважає для себе більш сприятливим, з реальною перспективою задоволення відповідних вимог за умови визнання їх судом обґрунтованими по суті. Свобода сторін у використанні своїх прав у визначених кримінальним процесуальним законом межах становить зміст диспозитивності процесу, щ…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…икладених у письмовому повідомленні про підозру, створює істотні перешкоди для реалізації його права збирати і подавати докази, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені законом (статті 20, 93 КПК України); - неможливість через установлену слідчим суддею заборону повідомити адвокату, якого підозрюваний бажає залучити до свого захисту як захисника, про обставини повідомленої йому підозри може унеможливити залучення підозрюваним такого адвоката до свого захисту або призвести до залучення адвоката, який у силу своєї спеціалізації, відсутності відповідного…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…обвинуваченому, підсудному права на захист є важливою гарантією об`єктивного розслідування і справедливого судового розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб. 191. Частинами першою, другою статті 20 КПК встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и вплив цих порушень на ті чи інші конвенційні або конституційні права людини, зокрема встановити, наскільки процедурні недоліки зруйнували або звузили ці права або ж обмежили особу в можливостях їх ефективного використання. 87. Частиною 1 ст. 20 КПК визначено, що право на захист полягає у наданні підозрюваному, обвинуваченому чи засудженому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Код…

цитата из вывода суда

…свобод, ст. 129 Конституції України та ст. 20 КПК. Водночас реалізація цього права залежить від волевиявлення самої особи і є процесуальним правом, а не обов`язком підозрюваного (обвинуваченого), який самостійно або за допомогою захисника визначає обсяг та тактику своєї участі у процесі доказування. Як видно з матеріалів кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 290 КПК ОСОБА_6 та стороні захисту було відкрито всі матеріали провадження, при цьому жодних скарг чи клопотань про неможливість висловити свою позицію чи долучити письмові пояснення від ОСОБА_6 чи її адвоката не надходило. Під час судового розг…

цитата из вывода суда

…го розслідування. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що захист ОСОБА_7 здійснювався ефективно, положень статей 20, 22 КПК було дотримано. Відтак доводи про порушення права ОСОБА_7 на захист є неспроможними. Доводи про неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 . У касаційній скарзі захисник стверджує про неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 через відсутність у нього умислу на спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала її смерть. З погляду захисника, дії його підзахисного мають бути кваліфіковані за ст. 119 КК. Так, кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 121 КК настає за…

цитата из вывода суда

…технічними засобами. Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Частинами…

цитата из вывода суда

…й законні інтереси. Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Разом із цим право на захист не є абсолютним і може підлягати обмеженням, на чому неодноразово наголошував Європейський суд з прав людини в розрізі застосування п. 3 ст. 6 Конве…

цитата из вывода суда

…технічними засобами. Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Частинами…

цитата из вывода суда

…статей 7, 12, частини п`ятої статті 17, статті 20 КПК без попереднього роз`яснення прав та надання відповідного статусу, передбаченого цим Кодексом, ОСОБА_7 був змушений попри свою волю перебувати біля працівників поліції, які із самого початку, без фактичного затримання в процесуальному порядку, здійснювали його доставлення до Немирівської міської лікарні, де 28 листопада 2021 року о 19:20 провели завідомо незаконну слідчу дію. Крім того, під час відібрання зразків крові в ОСОБА_7 у приміщенні приймального відділення Немирівської міської лікарні були присутні сторонні особи, які знімали підзахисного (без його зг…

цитата из вывода суда

…их свобод , ст. 59 Конституції України, статтями 20 , 42 КПК . Також колегія суддів касаційного суду звертає увагу на те, що ОСОБА_6 на час розгляду справи в суді першої інстанції не знаходився під вартою, а відтак, у разі незгоди щодо представлення його інтересів захисником із центру безоплатної правничої допомоги, не був позбавлений можливості самостійно обирати собі захисника або подати клопотання про заміну призначеного йому місцевим судом захисника. За таких обставин твердження ОСОБА_6 в касаційній скарзі про порушення його права на захист є безпідставними. Крім цього, своє право на захист засуджений ОСОБА_6…

цитата из вывода суда

…України; апеляційний суд порушив вимоги статей 7, 11, 20, 22, 94, 370, 374, 420, 439 КПК України. Письмових заперечень на касаційні скарги сторони захисту від інших учасників провадження до Верховного Суду не надходило. Позиції учасників судового провадження Прокурор заперечував проти задоволення касаційних скарг, просив оскаржувані судові рішення залишити без зміни. Засуджений і його захисники касаційні скарги підтримали та просили їх задовольнити. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла так…

цитата из вывода суда

…він стверджує у позовній заяві, а саме, статей 7, 17, 20, 22 КПК України та статті 62 Конституції України, колегія суддів зазначає наступне. Роз`яснення суті кримінального судочинства наведене у Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001. Відповідно до вказаного Рішення кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних,…

цитата из вывода суда

…з таких підстав. З огляду на зазначене колегія суддів вважає необґрунтованими доводи засудженого в касаційній скарзі про порушення його права на захист, оскільки ним не наведено будь-яких об`єктивних даних на підтвердження доводів у цій частині, що могло б призвести до істотного обмеження прав, передбачених ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 59 Конституції України, статтями 20, 42 КПК. Твердження в касаційній скарзі засудженого про те, що апеляційний суд не проаналізував викладених в апеляційній скарзі доводів та не зазначив переконливих мотивів, з яких їх визнав необґрунтов…

цитата из вывода суда

…м Кодексом (ст. 63 Конституції України, ст. 20 КПК). У рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року (справа Нечипорук і Йонкало проти України ) зазначено, що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником..., є однією з основних ознак справедливого судового розгляду . Як убачається з матеріалів провадження, підозрюваний ОСОБА_7 був представлений професійними адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зі стадії досудового розслідування, які здійснювали його захист і протягом усього кримінального провадження. Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК кримінальне провадж…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗