ст. 20 ЗУ про третейські суди
Текст статьи
У разі звернення до особи за отриманням згоди на обрання чи призначення її третейським суддею у конкретній справі ця особа повинна повідомити про наявність обставин, які є підставами для відводу чи самовідводу відповідно до статті 19 цього Закону.
Третейський суддя повинен без зволікання повідомити сторони про підстави його відводу чи самовідводу, зазначені у статті 19 цього Закону, що виникли після початку третейського розгляду, та заявити самовідвід.
За наявності підстав, зазначених у статті 19 цього Закону, сторона може заявити про відвід обраного нею третейського судді лише у разі, якщо обставини, які є підставою для відводу призначеного чи обраного нею третейського судді, стали відомі цій стороні після його призначення чи обрання. Сторони можуть погоджувати процедуру відводу третейського судді у третейському суді для вирішення конкретного спору.
Процедура відводу третейського судді у постійно діючому третейському суді визначається регламентом третейського суду з додержанням вимог цього Закону.
Якщо в третейській угоді або у регламенті третейського суду не визначена процедура відводу третейського судді, то письмова мотивована заява про відвід третейського судді має бути подана стороною протягом трьох днів після того, як цій стороні стали відомі обставини, які є підставою для відводу третейського судді відповідно до цього Закону.
У разі пропуску встановленого строку питання про прийняття заяви про відвід третейського судді вирішується головою третейського суду залежно від причин пропуску строку, якщо інше не передбачено регламентом третейського суду.
Заява сторони про відвід подається третейському судді третейського суду для вирішення конкретного спору, кандидатура якого відводиться, або голові постійно діючого третейського суду. За відсутності заперечень іншої сторони щодо заявленого відводу третейський суддя є відведеним з дня подання стороною заяви про його відвід.
Якщо інша сторона не погоджується з відводом третейського судді, вона має право протягом трьох днів подати голові третейського суду свої мотивовані заперечення. В цьому випадку питання про відвід вирішується головою третейського суду спільно з іншими третейськими суддями, призначеними чи обраними у справі, протягом п’яти днів з моменту отримання заяви сторони, рішення яких є обов’язковим для сторін.
Незалежно від заперечень сторони третейський суддя третейського суду для вирішення конкретного спору, якому заявлений відвід, не може брати участі у справі. Якщо протягом 10 днів після відводу такого третейського судді сторони не погодять іншої кандидатури, спір може бути переданий на вирішення компетентного суду.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ького суду. З огляду на положення вимог статей 19, 20 Закону України "Про третейські суди" та статей 18, 19 Регламенту Третейського суду при Рівненській ТПП, Верховний Суд погоджується з висновком апеляційного господарського суду про те, що доводи, мотиви та підстави для відводу третейського судді у справі Бодрягова В.С., викладені в заяві про відвід, не охоплюються переліком підстав, закріплених у 19 Закону України Про третейські суди . Водночас, зважаючи на наведені у заяві про відвід обставини, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки Третейського суду та апеляційного господарського суду щодо задоволення…
…судді визначена в статті 19 Регламенту, Верховний Суд наголошує, що відсутні підстави застосування до спірних правовідносин положень частини 7 статті 20 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою в разі неподання заперечень іншої сторони щодо заявленого відводу третейський суддя є відведеним з дня подання стороною заяви про його відвід. 72. Зважаючи на те, що стаття 19 Регламенту не містить положення, аналогічного наведеному в частині 7 статті 20 Закону України "Про третейські суди", щодо наслідків відсутності заперечень іншої сторони стосовно заявленого відводу, Верховний Суд вважає безпідставним посила…
…судді визначена в статті 19 Регламенту, Верховний Суд наголошує, що відсутні підстави застосування до спірних правовідносин положень частини сьомої статті 20 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою в разі неподання заперечень іншої сторони щодо заявленого відводу третейський суддя є відведеним з дня подання стороною заяви про його відвід. 43.2. Стаття 19 Регламенту не містить положення, аналогічного наведеному в частині сьомій статті 20 Закону України "Про третейські суди", щодо наслідків відсутності заперечень іншої сторони стосовно заявленого відводу, тому колегія суддів вважає безпідставним посилан…
…ення третейського суду. 41. Разом з тим, Суд відзначає, що стаття 19 Закону України "Про третейські суди" встановлює підстави для відводу та самовідводу третейського судді. 42. Відповідно до ч. 2 - 5 ст. 20 Закону України "Про третейські суди" третейський суддя повинен без зволікання повідомити сторони про підстави його відводу чи самовідводу, зазначені у статті 19 цього Закону, що виникли після початку третейського розгляду, та заявити самовідвід. За наявності підстав, зазначених у статті 19 цього Закону, сторона може заявити про відвід обраного нею третейського судді лише у разі, якщо обставини, які є підставою…
…судді визначена в статті 19 Регламенту, Верховний Суд наголошує, що відсутні підстави застосування до спірних правовідносин положень частини 7 статті 20 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою в разі неподання заперечень іншої сторони щодо заявленого відводу третейський суддя є відведеним з дня подання стороною заяви про його відвід. 61. Зважаючи на те, що стаття 19 Регламенту не містить положення, аналогічного наведеному в частині 7 статті 20 Закону України "Про третейські суди", щодо наслідків відсутності заперечень іншої сторони стосовно заявленого відводу, Верховний Суд вважає безпідставним посила…
…ховуючи наведене, з огляду на положення статті 20 Закону України "Про третейські суди", якими унормовано порядок застосування визначеної в ній процедури відводу у випадку відсутності таких положень в третейській угоді або у регламенті третейського суду, а також зважаючи на те, що розділ 3 Регламенту містить порядок відводу та самовідводу третейського судді, якими учасники справи не скористались, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду погоджується із висновками апеляційного господарського суду про безпідставність тверджень заявника про те, що склад третейського суду, яким прийнято…
…поданої відповідачем заяви про відвід, Верховний Суд зазначає наступне. 59. Статтею 20 Закону України "Про третейські суди" передбачено загальний порядок відводу чи самовідводу третейського судді з уточненням щодо особливостей його застосування у постійно діючих третейських судах. Процедура відводу третейського судді у постійно діючому третейському суді визначається регламентом третейського суду з додержанням вимог цього Закону. Разом із тим за змістом частини 9 зазначеної статті незалежно від заперечень сторони третейський суддя третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc), якому заявлений ві…
…о положень третейської угоди та згідно з Регламентом Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків і Законом України "Про третейські суди". Водночас, відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 20 Закону України "Про третейські суди", за наявності підстав, зазначених у ст. 19 цього Закону, сторона може заявити про відвід обраного нею третейського судді лише у разі, якщо обставини, які є підставою для відводу призначеного чи обраного нею третейського судді, стали відомі цій стороні після його призначення чи обрання. Сторони можуть погоджувати процедуру відводу третейського судді у третейському суді для в…
…раховуючи наведене, з огляду на приписи статті 20 Закону України "Про третейські суди" якими унормовано порядок застосування визначеної в ній процедури відводу у випадку відсутності таких положень в третейській угоді або у регламенті третейського суду, а також зважаючи на те, що розділ 5 Регламенту містить порядок відводу та самовідводу третейського судді, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду погоджується із висновками суду апеляційної інстанції про безпідставність тверджень заявника про те, що склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону. Подібні…
…ям вимог цього Закону (частина четверта статті 20 Закону України Про третейські суди ), і ця процедура врегульована у спорі саме новою редакцією Регламенту третейського суду. До таких саме правових висновків дійшов Верховний Суд України у постанові від 01 червня 2016 року у справі 920/22399/16, у подальшому підтриману Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постановах: від 04 жовтня 2018 року у справі 910/8961/17, від 11 березня 2020 року у справі 876/66/19. Крім того, апеляційний суд вірно зазначив, що ОСОБА_2 не вказав у поданій ним заяві, яким конкретно вимогам зазначених норм…
…о положень третейської угоди та згідно з Регламентом Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків і Законом України "Про третейські суди". Водночас, відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 20 Закону України "Про третейські суди", за наявності підстав, зазначених у ст. 19 цього Закону, сторона може заявити про відвід обраного нею третейського судді лише у разі, якщо обставини, які є підставою для відводу призначеного чи обраного нею третейського судді, стали відомі цій стороні після його призначення чи обрання. Сторони можуть погоджувати процедуру відводу третейського судді у третейському суді для в…
…я стороною заяви про його відвід. 8.15. Колегія суддів вважає помилковим вказаний висновок суду та таким, що суперечить приписам статті 20 Закону України "Про третейські суди", частинам п`ятій, шостій, дев`ятій та десятій статті 11 Регламенту Третейського суду, оскільки відвід судді Романенко Л.С. не був поданий у письмові формі, а заявлений усно. Натомість, як вказано вище у цій постанові, заява про відвід третейського судді повинна бути подана до третейського суду саме у письмовій формі. 8.16. Наведене свідчить про неправильне застосування Центральним апеляційним господарським судом положень частини сьомої стат…
…ній формі. 40. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість доводу апеляційної скарги про те, що с уд апеляційної інстанції неправильно застосував приписи ч. 7 ст. 20 Закону України "Про третейські суди". 41. Посилання Скаржника на те що оскаржувана ухвала суперечить висновкам про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду: від 21.11.2018 по справі 978/1743/18 , від 20.11.2018 по справі 978/1742/18, від 21.11.2018 по справі 978/1652/18, від 14.01.2021 по справі 824/130/20 є необґрунтованим, виходячи з того, що у вказаних справах відсутні фактичні обставини…
…судді у розгляді справи. 15 . Визначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 у справі 920/1570/15, підтримана Верховним Судом в постановах від 22.05.2018 у справі 910/22399/16, від 04.10.2018 у справі 910/8961/17 та врахована судом першої інстанції при розгляді поданих заяв. 16. Так, судом першої інстанції встановлено, що відповідачем було двічі заявлено відвід третейського судді Венської О.О., про що також зазначено і в оскаржуваному рішенні третейського суду. 17. Враховуючи імперативні положення частини 9 статті 20 Закону України "Про третейські суди", які підлягають заст…
…огам закону; залишив поза увагою вимоги ст. 20 Закону України "Про третейські суди" та п. 5 ст. 16 Регламенту Постійно діючого третейського суду при ВГО "Союз інвесторів України"; вийшов за межі перегляду рішень третейського суду , встановлених нормами ч. 3 ст. 349, 350 ГПК України. ПАТ "Сбербанк" подало пояснення, у яких просить у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 відмовити повністю. Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "Укрвторчормет", дослідивши наведені у апеляційній скарзі доводи, перевіривши мате…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.12.2021). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗