← Законодательство

ст. 2 Конституція

Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах… · Конституція України (166 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2020чинний

Текст статьи

Суверенітет України поширюється на всю її територію.

Україна є унітарною державою.

Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Как эту норму применяет Верховный Суд

203 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…лочину. Адже, згідно з частиною третьою статті~62~~Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. 49. Велика Палата погоджується з позицією сторони захисту (пункт~10 цієї постанови) і вважає, що не ґрунтуються на дотриманні вимог кримінально процесуального закону висновки судів у частині врахування як допустимих доказів винуватості ОСОБА_23 у вбивстві даних: явки з повинною заявника; протоколу відтворення обстановки і обставин події від за участю ОСОБА_23 як свідка; протоколів допитів заявника як підозрюваного й обвинуваченого; протоколу відтворення обстановки і об…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду; використав статус судді з метою незаконного отримання третіми особами вигоди. 25. Скаржник указував, що під час розгляду справ 530/75/21, 530/703/22 та 530/1792/21 суддя порушив вимоги статей 1, 2, 8, 10, 65, 129 Конституції України, статей 2, 12, 56, 57 Закону 1402-VIII, статей 3, 9, 10, 164, 165, 263 ЦПК України, а під час розгляду справи 530/337/23 - також статей 2, 7-9, 91-94, 349, 374 КПК України. 26. ОСОБА_4 зазначав, що суддя ОСОБА_1 з метою порушення присяги судді та заподіяння судовій системі найбільшої шкоди застосовує таке: спосіб дводумства, тобто…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 87. Правовою основою введення воєнного стану відповідно до статті 2 Закону 389-VIII є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений ВРУ. В указі Президента України про введення воєнного стану згідно зі статтею 6 Закону 389-VIII, серед іншого, зазначаються, зокрема, вичерпний перелік конституційних прав і свобод людини і громадянина, які тимчасо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…да з ним тривала довше, аніж зазвичай це було з іншими кандидатами, і без нормативно визначеної для цього процедури. Через це висновки Комісії, викладені у спірному рішенні, на думку позивача, суперечать статті 69 Закону 1402-VIII, а також статтям 1, 2, 4, 19, 25, 92 Конституції України, статтям 5, 9 Закону 1207-VII, статтям 3-5, 22 Закону України від 18.01.2001 2235-ІІІ Про громадянство України (далі - Закон 2235-ІІІ), статті 2, 4-6 Закону України від 06.09.2012 5207-VI Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні та вимогам частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (дал…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…х розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 6.42. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 6.43. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…х розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 6.42. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 6.43. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…им не погоджується з доводами представника відповідача щодо відсутності у частині другій статті 64 Конституції України заборони обмеження прав і свобод, передбачених у статті 35 Конституції України. 29. Крім того, скаржник уважає, що норми статей 1, 2 Закону 1975-XII є неконституційними та не підлягають застосуванню у цій справі, оскільки обов`язок відповідача гарантувати право людини на сумлінну відмову від військової служби передбачено Конституцією України та міжнародними угодами України, зокрема статтями 4, 18 Пакту, який має вищу юридичну силу згідно із частиною другою статті 19 Закону України Про міжнародні…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…їх розгляду, ухвалення та набрання ними чинності. При цьому виокремив, що такі повноваження Конституційного Суду України обмежуються виключно вирішенням питань щодо відповідності цих актів Конституції України, а не щодо їх законності. 109. Статтею 2 Закону України Про Конституційний Суд України , у свою чергу, було визначено, що завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України, що, власне, і кореспондується зі змістом присяги судді Конституційного Суду України. 110. Як уже зазначено, 30.09.2010 Конституційний Суд України п…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…матері (т. 1, а. с. 9). Стверджував, що така шкода полягала у незворотних моральних стражданнях та хвилюваннях, спричинених загибеллю матері внаслідок терористичного акту, а також незабезпеченням відповідачем права на життя, гарантованого статтею 2 Конвенції та статтею 27 Конституції України (т. 1, а. с. 8). Проте, як було встановлено вище, помилково вважав, що має право вимоги до держави про відшкодування за її рахунок вказаної шкоди на підставі статті 19 Закону 638-IV. 40. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що згідно з Конвенцією держава-учасниця несе відповідальність лише за власні дії чи бездіяльність щ…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…, що обов`язковим критерієм допустимості доказів є одержання їх у законний спосіб. Порушення цієї вимоги є безумовною перешкодою для використання доказів на підтвердження винуватості особи у вчиненні злочину. Адже згідно з частиною третьою статті~62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. 43. Частина третя статті ~~ 22~~КПК 1960~року встановлює заборону домагатись показань обвинувачених та інших осіб, які беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів. 44. У справах про злочини, за які передбачено покарання у виді довічного ув`…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…бу може бути піддано кримінальному переслідуванню виключно за діяння, яке визнано злочином за нормами КК. 25. Визнання Конституційним Судом України неконституційними законів, інших актів або їх окремих положень відповідно до частини другої статті~152~~Конституції України, ~статті~~91~Закону України Про Конституційний Суд України ~тягне втрату цими нормативними актами чинності з дня ухвалення рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення. 26. Офіційна констатація невідповідності правової норми Конституції України анулює її юридичну силу, що за змістом…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…і демократичного цивільного контролю за діяльністю сектору безпеки і оборони України в сфері національної безпеки і оборони України урегульовані нормами Закону 2469-VIII. Із преамбули Закону 2469-VIII убачається, що цей Закон відповідно до статей 1, 2, 17, 18 і 92 Конституції України визначає основи та принципи національної безпеки і оборони, цілі та основні засади державної політики, що гарантуватимуть суспільству і кожному громадянину захист від загроз. Цим Законом визначаються та розмежовуються повноваження державних органів у сферах національної безпеки і оборони, створюється основа для інтеграції політики та…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дозвіл вимагався джерелом права вищого рівня законом. 67.~ Застосування бланкетної норми статті~~263~~КК у взаємозв`язку з правилами, викладеними у Інструкції та Положенні, не суперечить вимогам статті~7~Конвенції, пункту~22 частини першої статті~92 Конституції України щодо застосування кримінальної відповідальності, зокрема вирішення питання про злочинність діяння, лише на підставі закону. 68.~ Конституційний Суд України в Рішенні ~6-рп/2000 від 19~квітня 2000~року (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) розмежував загальний і конкретизований зміст бланкетної диспозиції норми кримінального закону.…

цитата из вывода суда

…у Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 27 Закону 1404-VIII до редакції, яка була чинна до 28.08.2018 (до змін, внесених Законом 2475-VIII від 03.07.2018) та пункту 5 частини першої статті 2 Закону 1404-VIII та статті 61 Конституції України. 50. Відтак суд апеляційної інстанції правильно установив обставини справи та ухвалив законне рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. 51. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допуст…

цитата из вывода суда

…останова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є необґрунтованими з огляду на таке. 11. У статті 1 та частині першій статті 2 Конституції України встановлено, що Україна проголошена суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію. 12. Відповідно до частини другої статті 3 Основного Закону України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпече…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2020). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗