ст. 199 МК
Текст статьи
1. Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п’ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур.
2. Граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України, встановлений частиною першою цієї статті, не застосовується до операцій з накопичення в пунктах пропуску через державний кордон України суднових партій товарів, що вивозяться за межі митної території України, у тому числі в митному режимі транзиту.
{Статтю 199 доповнено частиною другою згідно із Законом № 183-VII від 04.04.2013 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…я додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку. Частиною першої статті 199 Митного кодексу України передбачено, що граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п`ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. За правилами статі 248 Митного кодексу України митне оформленн…
…я додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку. Частиною першої статті 199 Митного кодексу України передбачено, що граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п`ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. За правилами статі 248 Митного кодексу України митне оформленн…
…у закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 199 Митного кодексу України, тобто починаючи з 30-го дня перебування спірного товару в зоні діяльності митниці, а тому витрати, пов`язані із затриманням спірних вагонів за перші 30 днів затримки, що, як встановлено судом апеляційної інстанції, становить 308 423,64 грн, не підлягають стягненню на користь позивача; - відсутні правові підстави для стягнення на користь позивача 83 437,61 грн витрат на сплату судового збору, які присуджені до стягнення з позивача на користь АТ "Українська залізниця" судовими рішеннями у справі 911/383/18, оскільки такі витрати (судовий збір)…
…про порушення відповідачем встановлених статтею 199 МК України строків здійснення митних процедур, колегія суддів зазначає наступне. Як встановлено, митні процедури, формальності митного оформлення залізничних вагонів з лісоматеріалами відбулося на внутрішній митниці ДФС. Відповідно до статті 321 МК України товари, транспортні засоби комерційного призначення перебувають під митним контролем з моменту його початку і до закінчення згідно із заявленим митним режимом. У разі вивезення товарів, транспортних засобів комерційного призначення за межі митної території України митний контроль розпочинається з моменту пред`…
…норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку. Відповідно до частини першої статті 199 МК України граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п`ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. Як визначено статті 218 МК України строки здійснення митних формальностей щодо залізничного…
…норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку. Відповідно до частини першої статті 199 МК України граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п`ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. Як визначено статті 218 МК України строки здійснення митних формальностей щодо залізничного…
…133 до 153 днів, що суперечить вимогам статті 199 МК України. З огляду на викладене та враховуючи, що за правилами частини другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази, а суди попередніх інстанцій не допустили порушення норм процесуального права, які б могли вплинути н…
…рних характеристик товару. Таким чином, колегія суддів вважає вірними твердження суду першої інстанції про те, що Закарпатська митниця ДФС діяла у межах та у спосіб, встановлений чинним законодавством, оскільки вищезазначені вагони були виключені зі складу поїзда для здійснення митного контролю, у зв`язку із виявленням товарів шляхом надання одним товарам вигляду інших. Що стосується доводів позивача про порушення відповідачем встановлених статтею 199 МК України строків здійснення митних процедур, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про їх необґрунтованість, з огляду на таке. Як встанов…
…н України, що суперечить встановленим у статті 199 МК України строкам. А відтак, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про порушення митницею встановлених МК України граничних строків при здійсненні митних процедур ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права. У частині відмови в задоволенні позовних вимог рішення судів попередніх інстанцій особами, які беруть участь у справі, не оскаржуються, а тому відсутні підстави для надання правового аналізу відповідним висновкам судів у рамках даного касаційного провадження. З огляду на викладене та враховуючи, що за правилами частини другої ст…
…експорт якого заборонено. Таким чином, колегія суддів вважає вірними твердження суду апеляційної інстанції про те, що Закарпатська митниця ДФС діяла у межах та у спосіб, встановлений чинним законодавством, оскільки вищезазначені вагони були виключені зі складу поїзда для здійснення митного контролю, у зв`язку із виявленням товарів шляхом надання одним товарам вигляду інших. Що стосується доводів скаржника про порушення відповідачем встановлених ст. 199 МК України строків здійснення митних процедур, колегія суддів також погоджується з висновками апеляційного суду про їх необґрунтованість з огляду на таке. Як вірн…
…року відповідно до вимог частини першої статті 199 Митного кодексу України. У матеріалах справи також відсутні картки відмови в прийнятті митних декларацій або митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Крім того, колегія суддів вважає обґрунтованим також висновок судів попередніх інстанцій щодо порушення відповідачем положень Угоди та частини п'ятої статті 307 Митного кодексу України, що полягало в незалученні позивача як гаранта для з'ясування обставин настання гарантійних випадків. Згідно з пунктами 2.1.1-2.1.2 Угоди з метою забезпечення взаємодії сторін та…
…стосували зазначену норму, не врахували правову позицію Верховного Суду щодо застосування статті 199 Митного кодексу України до правовідносин, аналогічних з правовідносинами у цій справі, викладену в постанові від 02.04.2018 у справі 914/1221/17, та не врахували, що позивач з урахуванням цієї правової позиції зменшив позовні вимоги та здійснив відповідний перерахунок суми заявлених до стягнення збитків. Крім того, Верховний Суд погоджується з доводами позивача в касаційній скарзі про те, що суди попередніх інстанцій безпідставно взяли до уваги як підставу для відмови у задоволенні позову факт наявності кримінальн…
…имувався митницею у строк, встановлений ст. 199 МК України та період, коли відповідний вантаж ДП "Бродівське лісове господарство" утримувався митницею після закінчення 30-го строку затримки вагону 96399548. 39. Щодо посилання у касаційній скарзі на досудове розслідування у кримінальному провадженні 42016140000000143 від 08.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, колегія суддів вважає їх необґрунтованими, оскільки в силу приписів частини 6 статті 75 ГПК України, лише вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінальног…
…ов`язані із недотриманням встановленого статтею 199 Митного кодексу України граничного тридцятиденного строку перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур, період затримки залізничних вагонів вже встановлені судовими рішеннями у справах 910/372/17, 910/373/17 та 910/374/17. Крім того, суд касаційної інстанції вважає безпідставними посилання Митниці у касаційній скарзі на постанову Верховного Суду від 10.01.2019 зі справи 914/1221/18, оскільки обставини цієї справи є відмінними від обставин справи, що розглядаєть…
…в межах граничного строку, визначеного статтею 199 МК України. Проте, таке перевищення строку митного оформлення не допускається у випадку, якщо товари випускаються у вільний обіг відповідно до частини 21 статті 356 МК України. При цьому митний орган, зокрема після здійснення відбору проб (зразків), не вправі самостійно ініціювати питання щодо випуску таких товарів. Як встановили суди, позивач скористався наданим йому законом правом на подання тимчасової декларації лише 23 червня 2018 року, після чого митницею одразу було випущено товар, з огляду на відсутність встановлених законодавством стосовно нього обмежень…
…тних формальностей Митницею (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.06.2019 у справі 910/4938/18). 47. Враховуючи визначений статтею 199 МК України граничний 30-денний термін перебування товарів у пунктах пропуску через державний кордон України, наявну відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення суми 238164,24 грн, нарахованої за період з моменту затримки Митницею кожного з вагонів Підприємства до спливу 30-денного строку, а також доведеність причинно-наслідкового зв`язку між протиправною бездіяльністю Закарпатської митниці ДФС, що полягала у нездійсненні пропуску рухо…
…ов`язані із недотриманням встановленого статтею 199 МК України граничного тридцятиденного строку перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур, а період затримки залізничних вагонів вже встановлений судовими рішеннями у справах 906/454/17, 906/58/17, 906/418/17, 906/256/17. Водночас, судами попередніх інстанцій враховано факт правомірності затримання залізничних вагонів з товаром Лісомисливського господарства у межах тридцятиденного терміну, у зв`язку з чим нараховані у цей період додаткові платежі правомірно не…
…ормлення товарів не було порушено вимог статті 199 Митного кодексу України (у редакції Закону, на час виникнення спірних правовідносин) щодо граничного строку перебування товарів комерційного призначення в пунктах пропуску через державний кордон України. У справі, що розглядається судом апеляційної інстанції встановлено, що контролюючим органом було залучено експерта Закарпатської торгово-промислової палати для встановлення відповідності переміщуваного товару через державний кордон України відомостям заявленим у товаросупровідних документах на нього, в результаті чого було встановлено, що товарна партія за сертиф…
…ться в матеріалах справи. Згідно з ч. 1 ст. 199 Митного кодексу України граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п'ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. Судами попередніх інстанцій у даній справі не взято до уваги тридцятиденний строк, протягом якого перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України є правомірним, і не врахов…
…ьного та процесуального права, зокрема, статей 199, 248, 249, 255, 338 Митного кодексу України. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій встановлено, що у травні 2016 Дочірнє підприємство Романівський лісгосп АПК Житомирського обласного комунального агроліс…
…України. 4.19. Відповідно до частини 1 статті 199 Митного кодексу України граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п'ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. 4.20. З врахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно дійшли висновку щодо наявності причинно-наслідкового зв'язку між неправомірними діями митниці (порушення 30-тиденного…
…н України, що суперечить встановленим у статті 199 Митного кодексу України строкам. За таких обставини, Верховний суд погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про допущення контролюючим органом бездіяльності під час проведення митних формальностей щодо пропуску через митний кордон України товару, митне оформлення якого проведене згідно електронних митних декларацій (форма МД-2) від 24.05.2016 125130013/2016/446547, 125130013/2016/446548, 125130013/2016/446549, 125130013/2016/446550, а відтак про часткове задоволення позовних вимог. В частині відмови в задоволенні позовних вимог рішення судів попередніх…
…еріалах справи. Відповідно до частини 1 статті 199 Митного кодексу України граничний строк перебування товарів, транспортних засобів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України не може перевищувати 30 днів, а для автомобільного транспорту - п'ять днів з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур. З врахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно дійшли висновку щодо наявності причинно-наслідкового зв'язку між неправомірними діями митниці (порушення 30-тиденного строк…
…о вагону 96290119 (зберігання вантажів, плату за користування вагонами, вагонна складова, зважування вантажів) та які сплачено позивачем, що підтверджується платіжним дорученням від 16.08.2017 3389, у тому числі по закінченню встановленого статтею 199 Митного кодексу України граничного тридцятиденного строку перебування товарів комерційного призначення у пунктах пропуску через державний кордон України для здійснення митних процедур, в сумі 183 226,60 грн. Тому Верховний Суд у постанові від 22.11.2019 у справі 910/906/18 погодився із висновком судів попередніх інстанцій про те, що зазначені вище обставини свідчать…
…сть підстав для проведення контрольно-перевірочних заходів, наявність підстав для направлення запиту до компетентних органів іноземних держав або відповідність товару заявленим відомостям). Крім того, Закарпатською митницею порушено вимоги статті 199 МК України щодо граничного терміну перебування товарів в пунктах пропуску. Крім інформації, отриманої від профільних структурних підрозділів Держмитслужби, Департаментом по роботі з персоналом Державної митної служби України було встановлено, що ОСОБА_1, як керівником Закарпатської митниці, не забезпечено виконання пункту 9 наказу Держмитслужби від 27 жовтня 2020 рок…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 04.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗