ст. 194 КАС

…що якщо учасник справи повідомляє суд про свою відсутність в конкретному судовому засіданні і просить провести таке засідання без його участі, то це не може розглядатися як клопотання про розгляд справи без його участі в розумінні положень статей 194 та 205 КАС України. 44. Погоджується представник Кабінету Міністрів України і з твердженням суду першої інстанції про те, що саме від адвоката Торгана В. Б., який має процесуальні можливості представляти інтереси позивача під час розгляду справи в закритому судовому засіданні, не надходило будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без учас…

…мі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Крім того, за змістом частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів. 23 вересня 2022 року суд направив учасникам справи повістки про виклик у судове засідання на 12 год 00 хв 19 жовтня…

…вичерпних письмових пояснень по суті їх правових позицій, а також клопотання представника позивача про подальший розгляд справи на підставі документів та пояснень, що містяться в матеріалах справи, суд, керуючись положеннями частини третьої статті 194 КАС України, перейшов до розгляду справи у письмовому провадженні. За правилами абзацу 2 частини другої статті 351 КАС України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення. Згідно з частинами 1-3 статті 79 КАС України учасники справи подають докази…

…було повідомлено про розгляд справи, то колегія суддів зазначає наступне. 44. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 11 КАС України). 45. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (ч. 2 ст. 194 КАС України). 46. Відповідно до ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учас…

…атора, колегія суддів Верховного Суду виходить з наступного. 18. Відповідно до статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. 19. Згідно з частинами першою, другою статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. 20. Відповідно до частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка…

…процесуального права, зокрема, положень статей 124, 126, 174, 194, 251, 301, 306 КАС України. 63. З огляду на вищевказане, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне наголосити на тому, що здійснення розгляду справи без повідомлення про хід її розгляду усіх учасників цієї справи, зокрема позивача, незважаючи на наявність у нього представника, є порушенням частини другої статті 129 Конституції України, частини третьої статті 44 КАС України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 64. Зазначене кореспондує із практикою Європейського суду з прав людини стосовно повідомлення…

…прави в порядку письмового провадження, Верховний Суд зазначає наступне. 75. Відповідно до статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. 76. Згідно з частинами першою, другою статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. 77. Відповідно до частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки…

…ого засідання, але відповідно до змісту статті 194 КАС України про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи, якщо розгляд справи відбувається в судовому засіданні. За таких обставин, рішення суду першої інстанції відповідає закону і скасовано судом апеляційної інстанції помилково. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з пунктом 4 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відпов…

…мі електронний суд. 69. З приводу цього Верховний Суд зазначає наступне. 70. Відповідно до статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. 71. Згідно з частинами першою, другою статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. 72. Відповідно до частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки…

…гляду справи, що визначені КАС України, колегія суддів зазначає таке. 14. Відповідно до частини першої статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. 15. Згідно з частинами першою, другою статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. 16. У частині першій статті 306 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на пр…

…ня клопотання, на яке послався позивач. Верховний суд вважає необґрунтованими твердження скаржника про порушення судом апеляційної інстанції права позивача на участь у розгляді справи з підстав відхилення судом клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні до прибуття представника позивача до апеляційного суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог статей 124, 307 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини сьомої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України перерва у…

…учасників справи (частини перша, друга статті 194 КАС України). 14. Судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою (частини перша, друга статті 124 КАС України). 15. Згідно з частиною третьою статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявно…

…ня суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно із частинами першою, другою статті 194 КАС України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Згідно із пунктом 8 частини першої статті 306 КАС України (в редакції, чинній на момент апеляційного перегляду справи) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. За приписами стат…

…дочинства України (далі - КАС України), колегія суддів зазначає таке. Щодо доводів Позивача про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд звертає увагу Позивача на помилкове ототожнення порядку розгляду справи у межах спрощеного позовного провадження, процедура якого врегульована Главою 10 КАС України, та постановлення процесуального рішення щодо переходу до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів згідно з частиною третьою статті 194 або частиною дев`ятою статті 205 КАС України. Як свідчать обставини справи, у судовому засіданні 26 лют…

…дочинства України (далі - КАС України), колегія суддів зазначає таке. Щодо доводів Позивача про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд звертає увагу Позивача на помилкове ототожнення порядку розгляду справи у межах спрощеного позовного провадження, процедура якого врегульована Главою 10 КАС України, та постановлення процесуального рішення щодо переходу до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів згідно з частиною третьою статті 194 або частиною дев`ятою статті 205 КАС України. Як свідчать обставини справи, у судовому засіданні 26 лют…

…ладі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. 40. Згідно із частиною другою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. 41. Статтею 313 Кодексу адміністративного судочинства України визначено наслідки неявки в судове засідання учасників справи, частиною другою та третьою якої встановлено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не пере…

…а (або) обов`язки. При цьому, зі змісту статей 194, 307 КАС України вбачається, що суд, який призначає справу до розгляду в судове засідання зобов`язаний повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що незалежно від того хто подає апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції зобов`язаний повідомити усіх учасників справи про місце, дату і час судового засідання та надати можливість скористатися визначеними КАС України процесуальними правами. Тому, суд касаційної інстанції критично ставиться до д…

…арзі відповідач, посилаючись на приписи ст.ст. 194, 112 та 159 КАС України, вказує на неврахування судом апеляційної інстанції тих обставин, що відмова від апеляційної скарги порушує права, свободи та інтереси органу місцевого самоврядування - Верхньосироватської сільської ради, адже внаслідок такої відмови має місце безпідставна, необґрунтована виплата бюджетних коштів позивачу. Втім, колегія суддів вважає такі посилання безпідставними, оскільки відповідач помилково ототожнює поняття закриття апеляційного провадження у справі та закриття провадження у справі . Суд зазначає, що закриття апеляційного провадження в…

…ляційним судом не застосовано положення ст. 130, 171, 194 КАС України у спірних правовідносинах, що є порушеннях норм процесуального права та є підставою для задоволення касаційної скарги. Також скаржник зазначив, що в апеляційній скарзі Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області наголошувалося про неможливість встановлення місцеперебування відповідача. 10. Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2020 року, після усунення недоліків касаційної скарги, відкрито касаційне провадження та установлено строк для подання відзиву. 11. Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року закінчен…

…участі, що передбачено частиною третьою статті 194 КАС України і наслідком чого є розгляд справи у письмовому провадженні. Водночас позивачка зазначає, що КАС України передбачає можливість подання учасником справи клопотання про розгляд за його відсутності саме справи в цілому, а не кожного окремого судового засідання; - відповідачка не цікавилась станом судового провадження та його результатом, оскільки звернулася до суду із заявою про видачу копії рішення від 27 березня 2018 року лише 24 травня 2019 року; - у суду апеляційної інстанції були відсутні дискреційні повноваження щодо оцінки поважності/неповажності п…