← Законодательство

ст. 19 Конституція

Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не… · Конституція України
редакция от 01.01.2020чинний

Текст статьи

Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 }

Следующий шаг по ст. 19 Конституція

Разобрать свою ситуацию по ст. 19 Конституція →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Решения Конституционного Суда по этой статье

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

34393 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ипня 2026 року у справах № 990/474/25 та № 990/493/25 відповідно; пункти 38-62 постанови від 16 липня 2026 року. 45. Правові засади регулювання спірних правовідносин визначають приписи частини другої статті 19 Конституції України, Закону № 1402-VIII, Положення № 185/зп-24 . 46. Безпосереднє правове регулювання спірних відносин визначають приписи частин третьої - шостої статті 74 Закону № 1402-VIII, за змістом яких кваліфікаційний іспит проводиться шляхом складання анонімних тестувань та практичних завдань. Анонімне тестування проводиться щодо когнітивних здібностей, історії української державності, загальних знан…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…резня 2026 року, пункти 75-99 постанови від 05 травня 2026 року, пункти 34-58 постанови від 18 червня 2026 року. 40. Правові засади регулювання спірних правовідносин визначають приписи частини другої статті 19 Конституції України, Закону 1402-VIII, Положення 185/зп-24 . 41. Безпосереднє правове регулювання спірних відносин визначають приписи частин третьої-шостої статті 74 Закону 1402-VIII за змістом яких, кваліфікаційний іспит проводиться шляхом складання анонімних тестувань та практичних завдань. Анонімне тестування проводиться щодо когнітивних здібностей, історії української державності, загальних знань у сфер…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…в, що стали підставою для формування її правової позиції у постанові від 20 листопада 2025 року, обмежившись посиланням на відповідні пункти згаданих судових рішень. Право, застосоване судом 54. Питання визначення права, застосовуваного судом для вирішення цієї категорії спорів, було піддано детальному аналізові у постановах Великої Палати Верховного Суду, mutatis mutandis: пункти 63-89 постанови від 20 листопада 2025 року, пункти 85-110 постанови від 23 липня 2026 року. 55. Правові засади регулювання спірних правовідносин визначають приписи частини другої статті 19 Конституції України, Закону 1402-VIII, Закону У…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…вропейського суду з прав людини (далі - Закон 3477-IV). 46. З урахуванням частини першої статті 32 Конвенції щодо поширення юрисдикції ЄСПЛ на всі питання її тлумачення і застосування, частини другої статті 19 Конституції України щодо обов`язку органів державної влади та місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, частин першої та третьої статті 124 Конституції України та частини першої статті 5 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) у зазначених вище…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…/7116/19 щодо тлумачення частини другої статті 19 Конституції України, на положення Переліку відомостей, що містять службову інформацію у ВККС, та Типової інструкції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України 736, щодо обов`язковості журнальної фіксації обігу документів з грифом Для службового користування , а також навів детальне розмежування критеріїв компетентності та доброчесності за частинами восьмою, дев`ятою статті 69 Закону 1402-VIII, доводячи, що лише доброчесність може оцінюватися за внутрішнім переконанням. 94. Позивач просив застосувати до спірних відносин правові висновки постанов Верховного…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…для визнання його протиправним і скасування у відповідній частині. 29. Суд не надав оцінки доводам позивача щодо недотримання членами екзаменаційної комісії (які є членами ВККС) вимог частини другої статті 19 Конституції України та чинного законодавства, що регламентує їх діяльність і унеможливлює, на думку позивача, проведення перевірки практичного завдання у неробочі дні, оскільки дійшов висновку, що такі не є визначальними для правильного вирішення цієї справи. 30. Водночас із покликанням на статтю 6 Конституції України та статтю 2 КАС України суд першої інстанції зробив висновок, що проведення кваліфікаційно…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ановленим у цій справі обставинам. 127. Велика Палата також наголошує, що межі дискреції ВККС у процедурі оцінювання судді на відповідність займаній посаді не є неосяжними та повинні здійснюватись із дотриманням вимог частини другої статті 19 Конституції України, зокрема в аспекті зобов`язання діяти на підставі та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 128. До того ж у випадку, коли суд встановить, що діяльність органу державної влади не відповідає хоча б одному з визначених у частині другій статті 2 КАС України критеріїв, це може бути підставою для задоволення позову щодо оскарження відповідн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…женні. 70. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 71. Учасниками цивільних відносин є: держава Україна, АР Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права (частина друга статті 2 ЦК України). Держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин (частина перша статті 167 ЦК України). 7 2 . За статтею 170 ЦК України держава набуває і здійсню…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ановленим у цій справі обставинам. 143. Велика Палата також наголошує, що межі дискреції ВККС у процедурі оцінювання судді на відповідність займаній посаді не є неосяжними та повинні здійснюватись із дотриманням вимог частини другої статті 19 Конституції України, зокрема в аспекті зобов`язання діяти на підставі та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 144. До того ж у випадку, коли суд встановить, що діяльність органу державної влади не відповідає хоча б одному з визначених у частині другій статті 2 КАС України критеріїв, це може бути підставою для задоволення позову щодо оскарження відповідн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути задоволена з таких підстав. 46. Згідно із частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 47. Згідно із частиною другою статті 128 Конституції України призначення на посаду судді здійснюється за конкурсом, крім випадків, визначених законом. 48. Частиною першою статті 8 Закону України "Про Вищий антикорупц…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. 61. Статтею 19 Конституції Українипередбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцієюта законами України. 62. Відповідно до положень статті 131 Основного Закону в Україні діє ВРП, яка, серед іншого, ухвалює рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя. 63. За приписами статті 155 1 КПК України рішення про тимчасове відсторон…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ї України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. За правилами частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частинами першою та другою статті 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи без…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…їх дій, як того вимагають частина друга статті 19 Конституції України та стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Короткий зміст вимог апеляційних скарг 28. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, вважаючи його таким, що не відповідає вимогам процесуального закону та містить неправильно застосовані норми матеріального права, ВРП подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суд…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…цією та законами України (частина друга статті 19 Конституції України). 119. У пункті 2.4 Рішення Конституційного Суду України від 08 червня 2016 року 3-рп/2016 ідеться про те, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права (частина перша статті 8 Конституції України), одним з елементів якого є правова визначеність приписів законів та інших нормативно-правових актів. 120. За правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 22 вересня 2005 року 5-рп/2005, із конституційних принципів рівності і справедливості випливає вимога визначеності, ясності і недвозначності правової норми, ос…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…го права, а також правильність застосування норм матеріального відповідно до встановлених у справі обставин, за наслідками чого дійшла таких висновків. Право, застосоване судом 70. За частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. 71. Організацію судової влади та здійснення правосуддя в Україні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд, в…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2020). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗