ст. 188 ЦПК

…позовів. 66. Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). 67. Однак таке об`єднання позовних вимог можливе саме в одній позовній заяві при зверненні з позовом до суду, а не шляхом подання нового самостійного позову з додатковими похідними вимогами після порушення провадження у справі для його спільного розгляду з первісним позовом. 68.…

…их внесків (абзац другий частини першої статті 188 ЦПК України, абзац другий частини першої статті 173 ГПК України), Велика Палата Верховного Суду вважає, що вимогу про відшкодування позивачеві моральної шкоди теж має розглянути господарський суд. (2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (2.1) Щодо суті касаційної скарги 23. Пункт 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгля…

…тративного судочинства, визначеним статтею 2 КАС України. 141. Процесуальними законами не допускається об ' єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам (положення частини п ' ятої статті 188 ЦПК України та частини четвертої статті 172 КАС Украіїни). 142. Не можуть бути поєднаними в одному провадженні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, та оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, оскільки ці вимоги підсудні судам різних юрисдикцій (пункт 111 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року…

…ичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції на підставі статті 19 ЦПК України та пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України. 109. При цьому, відповідно до частини п`ятої статті 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. 110. Аналогічне правило закріплено в частині четвертій статті 172 КАС України про те, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено зак…

…районний суд Одеської області постановив ухвалу, згідно з якою замінив третю особу з Відділу у Саратському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; на підставі статті 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) об`єднав в одне провадження у справі 513/879/19 цю справу за позовом орендаря до орендодавця та справу 513/1230/19 за позовом орендодавця до орендаря. 14. 25 червня 2020 року той самий суд ухвалив рішення, згідно з яким позов орендаря задовольнив (зобов`язав орендодавця не чинити орендареві перешкоди у ко…

…а характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 188 ЦПК України (аналогічні положення закріплені у частині першій, другій, четвертій статті 173 ГПК України)в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основ…

…дметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки. Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Тобто визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Поз…

…а, що призвело до порушення правил щодо юрисдикції суду. На думку ВРП, порушення порядку прийняття заяви про збільшення позовних вимог, об`єднання та розгляд в одному провадженні позовних вимог, які не пов`язані між собою в розумінні вимог статті 188 ЦПК України, розгляд справи з порушенням вимог щодо виключної підсудності спорів, що стосуються нерухомого майна, без належного обґрунтування та вмотивованості судового рішення, є істотним порушенням норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило реалізацію учасниками справи їх права на справедливий судовий розгляд в розумінні статті 6 Конве…

…тБанк не є похідною від вимоги про захист ділової репутації. 14.8. Вимогу до АТ КБ ПриватБанк слід розглядати за правилами господарського судочинства та не можна об`єднувати в одне провадження з іншими вимогами з огляду на частину четверту статті 188 ЦПК України, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року у справі 757/64116/17-ц і висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 22 березня 2017 року у справі 6-2852цс16, від 1 березня 2017 року у справі 6-923цс16, від 24 лютого 2016 року у справі 6-1009цс15, від 17 лютого 2016 року у справі 6-1965цс15 та від 18 листопада 2…

…тБанк не є похідною від вимоги про захист ділової репутації. 13.3. Вимогу до АТ КБ ПриватБанк слід розглядати за правилами господарського судочинства та не можна об`єднувати в одне провадження з іншими вимогами з огляду на частину четверту статті 188 ЦПК України, ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року у справі 757/64132/17-ц і висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 22 березня 2017 року у справі 6-2852цс16, від 1 березня 2017 року у справі 6-923цс16, від 24 лютого 2016 року у справі 6-1009цс15, від 17 лютого 2016 року у справі 6-1965цс15 і від 18 листопада 20…

…тбанк не є похідною від вимоги про захист ділової репутації. 13.8. Вимогу до АТ КБ Приватбанк слід розглядати за правилами господарського судочинства та не можна об`єднувати в одне провадження з іншими вимогами з огляду на частину четверту статті 188 ЦПК України, ухвали Печерського районного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року у справах 757/64132/17-ц і 757/64116/17-ц, висновки Верховного Суду України у постановах від 22 березня 2017 року у справі 6-2852цс16, від 1 березня 2017 року у справі 6-923цс16, від 24 лютого 2016 року у справі 6-1009цс15, від 17 лютого 2016 року у справі 6-1965цс15 та від 18 листо…

…вилучено її з державної власності. Відповідно до статті 20 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Згідно з пунктом 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною є позовна вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Статтею 50 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позив…

…ви без розгляду. Доводи, наведені в касаційній скарзі Касаційну скаргу мотивовано тим, що штучне об'єднання позовних вимог, які заявлені до ОСОБА_5 та до НМУ ім. О. О. Богомольця, спрямоване на зміну підсудності та порушує частину четверту статті 188 ЦПК України. ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_3 звернулася до нього не із цивільним, а з адміністративним позовом, оскільки просить визнати неправомірними дії посадової особи. Визнання неправомірними дій посадової особи є способом захисту адміністративних, а не цивільних прав. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 05 квітня 2018 року відкрито…

…статті 118 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, передбачено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою. Аналогічна норма міститься й у статті 188 ЦПК України в редакції Закону 2147-VIII, частиною першою якої уточнено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Статтею 1 Господ…

…гія суддів спростовує, оскільки суд апеляційної інстанції обґрунтовано врахував, що вказані пояснення мали відповідати вимогам статті 363 ЦПК України. Порушення судом першої інстанції частини третьої статті 188 ЦПК України під час об`єднання в одне провадження справ 463/4875/16-ц та 463/5139/19 знайшло своє підтвердження під час касаційного перегляду справи, однак ця обставина не вплинула на правильність вирішення справи по суті, а тому не може бути підставою для скасування судових рішень, так як не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (частина друга статті 410…

…тті 21 ГПК України та частини четвертої статті 188 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Суд застосував у тому числі правові висновки, викладені у відповідних постановах Великої Палати Верховного Суду у подібних правовідносинах. Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, ФГ Еліта звернулося до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою. Постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2026 року апеляційну скаргу ФГ Еліта залишено без задоволення. Ухвалу Немирівського р…

…ими, оскільки приписи частини четвертої статті 188 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України унеможливлюють розгляд в одному провадженні вимог, які за предметом належать до юрисдикції різних судів. Короткий зміст вимог касаційної скарги 10 квітня 2025 року ФГ Достовалових подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областівід 13 січня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 березня 2025 року, в якій проситьскасувати вказані судові рішення, передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Доводи ос…

…атягує розгляд справи, тим більше, якщо є підстави для зупинення провадження у справі. Суду першої інстанції слід вирішити питання про роз`єднання вказаних позовних вимог відповідно до частини шостої статті 188 ЦПК України, після чого у порядку, передбаченому ЦПК України, вирішувати питання про зупинення провадження у справі про визначення місця проживання дитини. Відтак, доводи касаційної скарги про неповне з`ясування апеляційним судом фактичних обставин справи, неповне дослідження та надання правової оцінки наявним у справі доказам, а також те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, частково підтве…

…скільки відповідно до частини четвертої статті 188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Посилання у касаційній скарзі на неврахування судами попередніх інстанцій висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 грудня 2022 року у справі 921/318/22, від 22 січня 2021 року у справі 904/4376/20, від 12 серпня 2022 року у справі 911/2401/21 є безпідставними, оскільки такі є нерелевантними до спірних правовідносин, які виникли у ці…

…, обговоривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Мотиви, якими керується Верховний Суд, та застосовані норми права Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати у порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 188 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. У статті 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україн…

…вимоги (основної вимоги) (частина перша статті 188 ЦПК України). 50. За загальним правилом захист порушених прав особи, яка вважає себе власником майна, що було неодноразово відчужене, можливий шляхом пред`явлення віндикаційного позову до останнього набувача цього майна з підстав, передбачених статтями 387 та 388 ЦК України. 51. Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, якщо позивач вважає, що його право порушене тим, що право власності на нерухоме майно зареєстроване за відповідачем, із яким позивач не має договірних відносин, то належним способом захисту є віндикаційний позов; задоволення останнього, то…

…бою підставою виникнення (частина перша статті 188 ЦПК України). Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження. Верховний Суд зазначає, що у позовній заяві позивач заявив вимоги про відшкодування моральної шкоди у загальному розмірі 994 500 грн з двох підстав: 1) за незаконне засудження, перебування під вартою тощо на підставі Закон України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями о…

…ання позовів. Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Однак таке об`єднання позовних вимог можливе саме в одній позовній заяві при зверненні з позовом до суду, а не шляхом подання нового самостійного позову з додатковими похідними вимогами після порушення провадження у справі для його спільного розгляду з первісним позовом. Велика…

…танції зобов`язаний з врахуванням вимог статті 175, 188 ЦПК України вирішити питання щодо відкриття провадження за вимогами всіх позивачів. 56. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень. 57. Наявність обставин, за яких відповідно до частини першої статті 411 ЦПК України судове рішення підлягає обов`язковому скасуванню, касаційним судом не встановлено. 58. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуван…

…скарзі вперше з`являється посилання на статтю 188 ЦПК, хоча цей аргумент не був заявлений на стадії апеляційного провадження, що виглядає як спроба компенсувати прогалини у попередніх доводах, тобто на апеляційному етапі скаржник акцентує увагу на різниці предметів спору, а на касаційному - на процесуальних моментах; - зауважує, що судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано ОСОБА_1 повернути дитину матері за її місцем проживання. Крім того, позивач постійно втягує відповідача у судові процеси, які по суті часто є безпідставними, чим завдають їй моральних страждань; - крім того просить стягнути з по…

…ання позовів. Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Однак таке об`єднання позовних вимог можливе саме в одній позовній заяві під час звернення з позовом до суду, а не шляхом подання нового самостійного позову з додатковими похідними вимогами після порушення провадження в справі для його спільного розгляду з первісним позовом. Вел…

…позову. Водночас під час подання такої заяви позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України. Стаття 188 ЦПК України містить правила об`єднання і роз`єднання позовів. Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Однак таке об`єднанн…

…чка. Відповідно до вимог частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Оскільки, крім основної позовної вимоги про визнання недійсним державного акта на спірну земельну ділянку, також заявлені похідні позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування цієї земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку…

…щодо батьківської опіки над дітьми. 68. Верховний Суд вважає, що у цій сімейній ситуації підстави для стягнення аліментів в окремому судовому провадженні з матері на користь батька на утримання дітей відсутні. 69. Судом взято до уваги, що об`єднання справ в одне провадження допускається лише до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частини третя статті 188 ЦПК України). 70. Водночас ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не позбавлені можливості за взаємною згодою врегулювати питання, пов`язані з опікою над дітьми, у тому числі щодо їхнього утрима…

…е встановлено законом (частина четверта статті 188 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Враховуючи наведене, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі у частині позовних вимог до ТОВ Адреналін плюс через віднесення таких вимог до юрисдикції господарського суду. Порушення правил юрисдикції (неналежний склад суду) не є ефективним способом судового захисту (див. п. 42 постанови Великої П…

…позовів. 85. Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). 86. Однак таке об`єднання позовних вимог можливе саме в одній позовній заяві при зверненні з позовом до суду, а не шляхом подання нового самостійного позову з додатковими вимогами після порушення провадження у справі для його спільного розгляду з первісним позовом. 87. Велика Па…

…кох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки. Відповідно до частин першої-п`ятої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповіда…

…допущено порушення строків, визначених статтею 188 ЦПК України, в межах яких вона має право заявляти клопотання про об`єднання справ в одне провадження, у зв`язку з чим позовна заява, яка містила вимоги, щодо яких вже було відкрито провадження у справі, разом з новими вимогами відповідно до положень статті 185 ЦПК України підлягала поверненню. 52. Колегія суддів виходить з того, що, повертаючи уточнену позовну заяву, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, помилково посилався на одночасну зміну предмета та підстави позову, оскільки заявницею розширена кількість позовних вимог шляхом дод…

…суд апеляційної інстанції не застосував правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі 344/6604/21, не вирішив (не розглянув) питання законності ухвали суду першої інстанції про об`єднання справ в одне провадження, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, порушив норми процесуального права, а також відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми статті 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стосовно вирішення питання про можливість чи неможливість об`єдна…

…аведеними положеннями частини четвертої статті 188 ЦПК України не допускається, то суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд дійшов правильного висновку про повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини четвертої статті 185 ЦПК України. Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів попередніх інстанцій не спростовують, а свідчать про неправильне тлумачення стороною позивача норм процесуального права. При цьому постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року у справі 826/9341/17, від 09 лютого 2021 року у справі 520/17342/18 тощо , на які заявник посилається у касаційні…