ст. 187 ЦПК

…владних повноважень. 79. Відповідно до статей 186, 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства. 80. Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками ВРП про те, що оскільки частина заявлених позивачем вимог у цивільному провадженні стосується оскарження дій суб`єктів владних повноважень, такі вимоги підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства. 81. З огляду на зазначене Велика Палата Верховного Суду вважає…

…уального законодавства під час їх розгляду. 166. Дисциплінарний орган встановив, що справи 495/7932/23, 495/12719/23 суддя ОСОБА_1 прийняв до свого провадження з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), чим порушив вимоги статей 27, 31, 187 ЦПК України. Такі висновки зумовлені тим, що під час вирішення питання про відкриття провадження останній не вжив заходів для перевірки зареєстрованого місця проживання / перебування відповідачів. Доводи судді ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи договорів оренди, згідно з якими відповідачі в означених справах тимчасово проживали на території Білгород-Д…

…удді. 54. У поясненнях суддя ОСОБА_1 зазначила, що відкриття провадження у справі відбулося після отримання відповідей на запит суду щодо місця реєстрації / перебування фізичної особи - відповідача, що є обов'язковим відповідно до приписів статті 187 ЦПК України. 55. Так, згідно з твердженнями судді, розгляд заяви про забезпечення позову відбувся одночасно з відкриттям провадження за позовом ОСОБА_2 , що пов'язано не з неналежною поведінкою судді чи відмовою в доступі до правосуддя, а виключно з об'єктивною необхідністю складання великої кількості процесуальних документів і розглядом під її головуванням цивільних…

…Бухкольц проти Німеччини , 1981 рік; Бочан проти України , 2007 рік). 264. ВРП встановила, що форма зазначеного вище запиту містить застереження про надання інформації про його виконання у 5-денний строк відповідно до вимог частини сьомої статті 187 ЦПК України. 265. Натомість із повторним запитом суддя звернувся лише через два місяці після попереднього, водночас не надав пояснень, які могли б свідчити про наявність поважних причин, які виправдовували б таке тривале затягування з боку суду вирішення цього процесуального питання. 266. Відповідь на повторний запит надано за шість календарних днів, що свідчить про…

…аслідків) Третя Дисциплінарна палата ВРП визнала неприпустимою, оскільки суддя несе персональну відповідальність за свої дії незалежно від випадку. 63. За висновком дисциплінарного органу ВРП, суддя ОСОБА_1 допустив істотне порушення вимог статей 2, 8, 128, 130, 187, 207 ЦПК, що мало наслідком порушення правил щодо юрисдикції та грубе порушення закону, а саме статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК, а тому в його діях містяться ознаки дисциплінарного проступку, наслід…

…відно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно із частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної о…

…місце проживання якого знаходиться в межах територіальної юрисдикції зазначеного суду, а згодом залучила до участі у справі осіб, юрисдикція Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на яких не поширювалася, чим порушила вимоги статей 28, 31, 187 ЦПК України. З огляду на очевидне зловживання учасниками справи процесуальними правами суддя зобов`язана була припинити такі зловживання із вжиттям відповідних заходів реагування, зокрема шляхом постановлення щодо осіб, які надають суду документи, що містять ознаки підробки, ухвал про залишення позову без руху, відмову у задоволенні клопотань тощо. Натомість…

…ересня 2025 року (а. с. 84). Крім того, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що вказана адреса зазначена в Єдиному реєстрі адвокатів України як адреса робочого місця адвоката Ламаха Т. Б. Виконуючи вимоги статті 187 ЦПК України, суд першої інстанції направив запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС м. Києві та Київській області від 22 червня 2022 року ОСОБА_1 за зазначеною у позовній заяві адресою не зареєстрований (а. с. 35). Також 18 серпня 2022 року суд першої інстанції зробив запит до Феодосіївсько…

…твертої статті 177, частини одинадцятої статті 187 ЦПК України. 45. Доводи касаційних скарг про неправильне застосування апеляційним судом норм права відхиляються колегією суддів, оскільки спростовується вищевикладеним. 46. Посилання на те, що апеляційний суд був зобов`язаний зупинити провадження у справі відповідно пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до вирішення Конституційним Судом України справи 1- 4/2025(373/25), відхиляються колегією суддів, оскільки наслідки розгляду Конституційним Судом України вказаної справи можуть бути враховано в подальшому відповідно до положень статті 423 ЦПК України. Щод…

…603/102/25 (провадження 61-16431св25). Колегія суддів вважає за необхідне застосувати висновки, викладені у вказаних постановах Верховного Суду після подання касаційної скарги, що узгоджується з частиною третьою статті 400 ЦПК України. Враховуючи викладене, суди неправильно застосували до спірних правовідносин статтю 390 ЦК України, частину четверту статті 177 та частину одинадцяту статті 187 ЦПК України. Відповідно до частин третьої і четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення с…

…603/102/25 (провадження 61-16431св25). Колегія суддів вважає за необхідне застосувати висновки, викладені у вказаних постановах Верховного Суду після подання касаційної скарги, що узгоджується з частиною третьою статті 400 ЦПК України. Враховуючи викладене, суди неправильно застосували до спірних правовідносин статтю 390 ЦК України, частину четверту статті 177 та частину одинадцяту статті 187 ЦПК України. За змістом частин одинадцятої-тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодекс…

…алі - ЦПК України), частини одинадцятої статті 187 ЦПК України. Доводи апеляційної скарги, що норми частини четвертої статті 177 ЦПК України не мають зворотної дії в часі та відповідно не підлягали застосуванню під час вирішення цього спору суд відхилив. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги 06 січня 2026 року Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2025 року і постанову Кропивницького апеляційного суду від 25 л…

…хвалу, передбачену частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України. Враховуючи викладене, заявник просить Верховний Суд відступити від сказаного висновку та сформулювати нову правову позицію, яка має полягати у тому, що невиконання позивачем вимог частини першої статті 177 ЦПК України є істотним порушенням норм процесуального права, яке унеможливлює реалізацію іншою стороною права на захист; бездіяльність суду першої інстанції, який після відкриття провадження не застосував механізм, передбачений частинами 11, 13 статті 187 ЦПК України, є судовою помилкою, яка не може легітимізувати первинне порушення, допущене сторо…

…/102/25. 37. З урахуванням викладеного, колегія судді дійшла висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували до спірних правовідносин норми статті 390 ЦК України, частини четвертої статті 177, частини одинадцятої статті 187 ЦПК України. 38. Відповідно до частин третьої і четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. 39. У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанц…

…Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов (пункт 8 частини другої статті 187 ЦПК України). 31. За правилом частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 32. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріа…

…твертої статті 177, частини одинадцятої статті 187 ЦПК України. 45. За таких обставин апеляційний суд зробив загалом мотивований висновок про відсутність підстав для залишення позову прокурора без розгляду. 46. Згідно з частинами першою, третьою-четвертою статті 406 ЦПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 389 цього Кодексу. 47. Касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції,…

…твертої статті 177, частини одинадцятої статті 187 ЦПК України та дійшли помилкового висновку про залишення позову без розгляду. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі (частина шоста статті 411 ЦПК України). Частиною четвертою статті 406 ЦПК України передбачено,…

…ішення підлягає касаційному оскарженню, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі та необхідність надання відповідної правової оцінки доводам касаційної скарги під час касаційного перегляду справи, що було зроблено у цій постанові, і не заборонено нормами ЦПК України. Отже, представник відповідача не навів обґрунтованих доводів на підтвердження підстав, передбачених частиною 11 статті 187 ЦПК України, для залишення касаційної скарги без розгляду та обґрунтованих доводів на підтвердження наявності підстав, передбачених статтею 396 ЦПК України, для закриття касаційного провадження…

…і судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі 569/2295/19 (провадження 61-14212св19) зазначено, що повернення позовної заяви позивачеві із вказаних в оскаржуваних судових рішеннях підстав законом не передбачено, оскільки у разі встановлення того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, а у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питан…

…ті 177 ЦПК України, частини одинадцятої статті 187 ЦПК України. Доводи апеляційної скарги, що норми частини четвертої статті 177 ЦПК України не мають зворотної дії в часі та відповідно не підлягали застосуванню під час вирішення цього спору суд відхилив. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги 26 серпня 2025 року заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду…

…иків справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга ОСОБА_2 мотивована тим, що при вирішенні питання про відкриття провадження суд першої інстанції не виконав вимоги частини шостої статті 187 ЦПК України, запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача не направляв, натомість з незрозумілих підстав направив такий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце перебування (проживання) позивача. Витягом з реєстру територіальної громади та відміткою у паспорті громадянки України підтверджується, що ОСОБА_2 з 24 вересня 2003 р…

…і судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК України). 43. Апеляційний суд, відкриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 надсилав судову кореспонденцію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . 44. З виділених матеріалів вбачається, що кореспонденція, направлена ОСОБА_2 на вищевказану адресу поверталась до суду за закінченням терміну зберігання (а. с. 125-126) та адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 140-141; 166-167). 45. Колегією суддів враховано, що суд апеляційної інстанції в мотивувальній частині оскаржуваної постанови зазначив, що у судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився,…

…ду із вказаним позовом. 26. В квітні 2023 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову. 27. Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. 28. Частиною трин…

…не отримував. Положення частини десятої статті 187 ЦПК України щодо виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України стосується лише відповідача, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого суду невідоме. У листопаді 2023 року представник ОСОБА_1 - Олесів Н. Я. подав до суду відзив, у якому просив постанову апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Зазначає, що доводи касаційної скарги є необґрунтованими, а постанова апеляційного суду є законною. Межі та підстави касаційного перегляду, рух справи Ухвалою Верховного Суду від 12 вересн…

…ається без розгляду (частина тринадцята статті 187 ЦПК України). Як свідчить тлумачення вказаних норм, підставою залишення без розгляду є: виявлення після відкриття провадження в справі недотримання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК; постановлення судом ухвали про залишення без руху; невиконання особою ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк. У цій справі, суд першої інстанції ухвали про залишення без руху щодо зустрічного позову не ухвалював, тому в апеляційного суду були відсутні підстави для залишення зустрічного позову без розгляду на підставі пункт 8 частини першої статті 257 Ц…

…підлягали положення частини тринадцятої статті 187 ЦПК України, якою передбачено залишення позовної заяви без розгляду. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи справу в апеляційному порядку, на наведене уваги не звернув, залишивши в цій частині в силі ухвалу суду першої інстанції, постановлену з порушенням норм процесуального права. За наведених обставин колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції, якою позовну заяву повернуто у зв`язку з не усуненням її недоліків у справі, провадження в якій відкрито, та постанова апеляційного суду ухвалені з порушенням норм процесуального пра…

…озгляду на підставі частини тринадцятої статті 187 ЦПК України, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала. Водночас Верховний Суд зазначає, що залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду (частина друга статті 257 ЦПК України). Однакове застосування закону забезпечує загальнообов`язковість закону, рівність перед законом та правову визначеність у державі, яка керується верховенством права. Єдина практика застосування законів поліпшує громадське сприй…

…грошової оцінки землі. Суд послався на правові висновки Верховного Суду. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси задоволено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Суд апеляційної інстанції виходив із того, що за змістом частини одинадцятої статті 187 ЦПК України на стадії після відкриття провадження у справі позовна заява може бути залишена…

…строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення . Відповідно до частин одинадцятої - тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо поз…

…у грошовому вимірі, що узгоджується із правовим висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 28 листопада 2018 року у справі 761/11472/15-ц (провадження 61-23674св18). Ураховуючи наведене, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у частині визнання протиправними дій щодо ненадання додаткової відпустки у зв`язку з навчанням, зобов`язання внести зміни до наказу, відшкодування моральної шкоди на підставі частини тринадцятої статті 187 ЦПК України, оскільки вимоги ухвали суду про залишення…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який відкрив провадження у справі, номер справи; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за…

…аїни. ОСОБА_5 , подаючи відзив на позовну заяву в січні 2022 року, зазначив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Місцевий суд, керуючись положеннями частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, ухвалою від 26 січня 2022 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали. Місцевий суд зазначив, що відповідно до статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається д…

…шили норми процесуального права, а саме статтей 55, 79-81, 89, 95, 128, 130, 187, 211, 223, 442 ЦПК України. Суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 01 вересня 2021 року у справі 2-102/2011, від 22 листопада 2021 року у справі 2-2172/10, від 27 лютого 2019 року у справі 463/1003/17, від 07 квітня 2021 року у справі 751/11724/14, від 03 березня 2021 року у справі 2-82/10, від 18 серпня 2021 року у справі 752/12124/13, від 01 лютого 2018 року у справі 2-127/11, від 16 грудня 2020 року у справі 570/4501/15-ц, від 09 грудня 2020 року у справі 280/1051/14-ц,…

…ушення частин четвертої, шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), внаслідок яких відповідач ОСОБА_2 була позбавлена права отримати копію позовної заяви, надати відзив на позовну заяву та взяти участь в судовому засіданні чи забезпечити явку свого представника. Ухвалюючи заочне рішення, місцевий суд порушив вимоги статті 280 ЦПК України, які є підставою для скасування цього рішення, та допустив надмірний формалізм у вирішенні спору. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг, позиції інших учасників справи. У липні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Су…

…які пояснили, що вони були залучені до участі у справі виключно як треті особи, і протягом усього розгляду справи їх процесуальний статус не змінювався, та будь-які процесуальні рішення, передбачені статтями 51, 187, 191 ЦПК України, судом першої інстанції щодо них не ухвалювалися. Короткий зміст вимог касаційної скарги 19 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Соботник Р. В. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року (надійшла до суду 24 січня 2022 року), у якій посилаючись на неправильне застосування судо…

…для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який відкрив провадження у справі, номер справи; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнах…

…и справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд відкриває провадження у справі згідно зі статтею 187 ЦПК України. За пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами. Позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаю…

…атті 153 ЦПК України). Системний аналіз статей 153, 158, 187 ЦПК України, а також правові висновки Верховного Суду викладені, зокрема, в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі 308/8567/20, дають можливість виснувати те, що вирішення заяви про забезпечення зустрічного позову не залежить від вирішення питання про прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі, адже такого обов`язку законодавець на суд не покладає. Відсутність процесуального рішення щодо зустрічного позову не є перешкодою для вирішення заяви про його з…

…порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України ). Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, строк для подання відповідачем відзиву на позов (пункт 8); строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (пункт 9); строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при в…

…правовідносин положень частини десятої статті 187 ЦПК України. Оскільки за таких обставин виклик особи через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України не матиме наслідком належне інформування сторони про час і місце розгляду справи та в цілому про існування судового провадження щодо неї. Наведене також виключає підстави застосування до спірних правовідносин позиції Верховного Суду, викладеній у справах 569/2295/19 від 15 квітня 2020 року та 501/2443/18 від 29 січня 2020 року. Аргументи учасників справи У грудні 2020 року представник ОСОБА_1 - Коваленко С. І. подав до Верховного Суду касаційну ск…