← Законодательство

ст. 187 ККУ

редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

2. Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна.

{Стаття 187 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2117-IX від 03.03.2022 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

1849 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…статті 115 КК України, та за частиною 4 статті 187 КК України, вчинених за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_24 , якого теж було засуджено вказаними судовими рішеннями й стосовно якого міжнародною судовою установою рішення не ухвалювалось. 56. Згідно з приписами частини другої статті 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого, виправданого чи особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…имінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК. На думку авторів звернень, виходячи з положень Конвенції, Конституції України, Закону України від 23 лютого 2006 року ~3477-IV Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , Рекомендації ~R~(2000)~2 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам Щодо повторного розгляду або поновлення провадження у певних справах на національному рівні після прийняття рішень Європейським судом з~ прав людини від 19 січня 2000 року, а також позиції Великої Палати, викладеної в ~постанові від 29 квітня 2020 року (провадження ~13-97зво19), прийняте…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…1, 4, 6 частини 2 статті~115, частини 4 статті 187~КК України, однак із урахуванням обставин, встановлених Рішенням ЄСПЛ, тяжкість висунутих звинувачень сама по собі не може виступати достатньою підставою для взяття заявника під варту. 115.~~~~ З огляду на зазначене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне звільнити ОСОБА_18 з-під варти. ~ Зважаючи на викладене та керуючись статтями~148, 149, 149-1, 150, 155, 156, 165, 370, 400-21, 400-22, 400-24 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року, статтями 459, 467 та пунктом~15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу Украї…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…йній скарзі доводи та матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Суди установили, що 20 травня 2004 року ОСОБА_3 затримано як підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених статтями 115, 187, 263 КК України та взято під варту з утриманням у Хмельницькому слідчому ізоляторі. 23 травня 2004 року ОСОБА_3 звільнено. З 23 травня 2004 року по 05 травня 2005 року…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…того 2018 року необхідністю відійти від правового висновку, викладеного ВСУ у постанові від 15 листопада 2012 року в справі 5-15 кс 12 щодо застосування нормативно визначеної ознаки складу такого злочину, як розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище (частина 3~статті 187 КК України). 18. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 45 Закону України від 02 червня 2016~ ~1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ~Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 19. Ухва…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…б проводитися виключно у формі допиту (т. 8, а. с. 132-133, т. 9, а. с. 37-39, т. 10, а. с. 26, 36, 141-142). 71. Визнаючи ОСОБА_34 винуватим у вчиненні злочинів за частиною четвертою статті 187, частиною другою статті 121, частиною другою статті 187 КК України, суд першої інстанції поклав в основу вироку, крім інших доказів, показання ОСОБА_34 , надані ним як підозрюваним, обвинуваченим в присутності захисника ОСОБА_29 , при проведенні відтворення обстановки та обставин події та очної ставки з ОСОБА_24 , у тому числі із застосуванням відеозйомки. 72. Доводи підсудного ОСОБА_34 про застосування до нього недозволе…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…правоохоронних органах на строк три роки та з позбавленням спеціального звання майор поліції , частиною третьою статті 186 КК - до позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням спеціального звання майор поліції , частиною четвертою статті 187 КК - до позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням спеціального звання майор поліції , а на підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавлен…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…в`язку із зайнятістю судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження 1-кп/756/986/19 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України. Наступне судове засідання призначено на 24 вересня 2019 року. Відповідно до довідки від 24 вересня 2019 року за підписом секретаря судового засідання ОСОБА_18 заяву судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судд…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…о склад кримінально караного діяння, визначеного у ст. 186 КК України 1960 року, а недонесення про достовірно відомі підготовлювані або вчинені злочини, передбачені, зокрема, і ст. 190-1 КК України 1960 року, - склад злочину, визначеного у ст. 187 КК України 1960 року. Стаття 189-1 КК України 1960 року передбачала відповідальність за образу працівника правоохоронного органу, ст . 189-2 КК України 1960 року - за погрозу працівникові правоохоронного органу, ст. 189-4 КК України 1960 року - за заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, ст . 189-5 КК України 1960 року - за умисне знищення або…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ва від 03 грудня 2004 року ОСОБА_21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкоя АР Крим, мешканця ~~~~~~~~~~~~~ м. Ялти, громадянина України, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених: частиною 1 статті 15, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України ~~~~~~~~~~~ 2001 року (далі КК України); та частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 142; частиною 2 статті 17, частиною 3 статті 215-3; частиною 2 статті 17, пунктами а , г , ж , з , і статті 93; статті 190-1; частиною 2 статті 17, пунктами г , з ~~~~~~~ статті 93; пунктами а , в , ж , з , і статті 93, частини 3 статті 215-3; частини 3 с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…дійшов скерований Апеляційним судом Миколаївської області відповідно до ухвали цього суду від 23 березня 2016 року про визначення підсудності обвинувальний акт стосовно ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за частиною другою статті 115, частиною четвертою статті 187 КК, який розподілено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду та передано для розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_35 31 березня 2016 року головуючий у справі - суддя ОСОБА_1 одноособово постановила ухвалу про повернення кримінального провадження стосовно ОСОБА_22 та ОСОБА_23 до Апеляційного суду Миколаївської об…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…и про вчинення кримінального правопорушення. По факту вчинення зазначеного злочину відкрито кримінальне провадження 12017200100000360 та розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України. 2.13. Позивач зазначав, що внаслідок здійснення розбійного нападу на вищезазначений магазин було викрадено належні йому грошові кошти у розмірі 700 000,00 грн, 165 625,00 доларів США та 10 000,00 Євро, які зберігалися у металевому сейфі у приміщенні бухгалтерії магазину Провіант у зв`язку із закриттям Роменського відділення Публічного а…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…в, за ч. 3 ст. 142 позбавлення волі строком~ на 8 років, за ч. 3 ст. 215-3 позбавлення волі строком на 10 років, за пунктами а, г, е, і ст. 93 КК 1960 року - довічне позбавлення волі, за ст. 257 позбавлення волі строком на 7 років, за ч. 4 ст. 187 КК 2001 року позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей. 129.~~~~ Вчинення ОСОБА_16 в складі стійкої організованої озброєної банди у співучасті з іншими особами шести нападів, під час яких було вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, в т.ч. умисних вбивств семи осіб за наявності кількох кваліфікуючих ознак,…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…авати показання. 26. 18 лютого 2005 року досудове слідство у кримінальній справі було завершено, заявнику та іншим співучасникам пред`явлено обвинувачення у вчиненні розбою та умисного вбивства (ч. 3 ст. 28, пункти 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України). 27. Вироком Апеляційного суду Закарпатської області 29 серпня 2006 року визнано заявника винним у вчиненні умисного вбивства та розбою (п. 6 ч. 2 ~~~~ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України), інших співучасників виправдано за епізодом умисного вбивства, оскільки під час судового слідства встановлено, що ОСОБА_17 своїми діями вийшов за межі попередньої домовленос…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…йонного суду м.~Севастополя від 14~листопада~2007~року, ухвали Апеляційного суду м.~Севастополя від 28~липня~2009~року та постанови Верховного Суду України від 14~січня~2010~року в частині засудження за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за епізодом, який мав місце 22~жовтня~2005~року щодо потерпілого ОСОБА_20 , і направлення справи в суд першої інстанції на новий розгляд у цій частині та поновлення строку на подання вказаної заяви. В іншій частині заявник просив залишити судові рішення без змін. 15.~~~~~~~~~~~~ У своїй заяві ОСОБА_19 зауважив, що рішенням ЄСПЛ від 11~липня~2013~року у справі…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…Києві провести повторне службове розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4 з урахуванням висновків судового рішення, постановленого в рамках кримінального провадження, порушеного відносно ОСОБА_8 за скоєння злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 та пунктом 6 частини 2 статті 115 КК України . Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України. Згідно з листом ГУ МВС України в м. Києві 12/5-3/3 від 5 березня 2015 року встановлено, що у кримінальному провадженні 120131110000001152 за фа…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ласті від 11 липня 2002 року ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до позбавлення волі: за ч.~3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК України) - на строк десять років; за ч. 2 ст. 147 КК України - на строк п`ятнадцять років; за ч. 4 ст. 187 КК України - на строк чотирнадцять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 4 ст. 189 КК України - на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю за пунктами 2, 3, 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - а на підставі ст.~70 цього Кодексу за сукупн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…0007435, за обвинуваченням ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у Державній установі Цуманська виправна колонія 84 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_18 на вирок Апеляційного суду Рівненської області від 21~лютого 2017 року у справі ~569/1111/16-к ~ Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 434, 436, 438, 442, пунктом 7 розділу ХІ Перехідні положення ~ Кримінального процесуального кодексу України~(в редакції Закону Ук…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК. Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 403, 432 - 434 КПК, Верховний Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 . Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСО…

цитата из вывода суда

…шень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 187 КК . При цьому суд критично оцінив показання обвинуваченого ОСОБА_10 щодо своєї невинуватості та розцінив їх як форму захисту і бажання уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, мотивуючи це тим, що його участь у вчиненому розбійному нападі та незаконному позбавленні волі доведеною показами потерпілих, свідків, доказами, дослідженими в судовому засіданні. В супереч твердженню сторони захисту, докази, на які послався суд у вироку, є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК та не викли…

цитата из вывода суда

…до судових дебатів у цій справі. Отже, колегія суддів вважає, що доводи сторони захисту про порушення права ОСОБА_9 на захист не заслуговують на увагу. Враховуючи вищенаведене, підстави для задоволення касаційної скарги захисника та скасування судових рішень в частині засудження ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК відсутні. Крім того, вироком місцевого суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 виправдано за ч. 1 ст. 263 КК, а ОСОБА_8 також за ч. 3 ст. 187 КК (епізод вчинення розбійного нападу 27 липня 2013 року на потерпілого ОСОБА_15 ). З касаційної скарги прокурора вбачається, що сторона об…

цитата из вывода суда

…льність за які передбачено однією частиною статті КК України. З матеріалів кримінального провадження убачається, що за першим епізодом злочинної діяльності дії ОСОБА_9 та ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КК України, а два наступних епізоди відповідають одному і тому самому складу злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України, тобто вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують. З аналогічних питань Верховний Суд вже висловлював таку ж позицію у постанові від 1 1 червня 2019 року (справа 534/609/16-к). Як на підста…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК. Верховний Суд неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що правова природа кваліфікації кримінальних правопорушень пов`язана з необхідністю обов`язкового встановлення та доказування у визначений кримінальним процесуальним законом спосіб двох важливих обставин: 1) факту вчинення суб`єктом кримінального правопорушення суспільно небезпечного діяння, тобто конкретного акту поведінки у формі дії чи бездіяльності; 2) точної відповідності ознак цього діяння ознакам складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК. Кваліфікація к…

цитата из вывода суда

…як необґрунтовані. Безпідставними також колегія суддів вважає доводи захисника про зайву кваліфікацію дій засуджених за ч. 4 ст. 187 КК, враховуючи наявність п. 6 ч. 2 ст. 115 КК, оскільки такі доводи не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. За п. 6 ч. 2 ст. 115 КК умисне вбивство з корисливих мотивів кваліфікується в разі, коли особа, позбавляючи життя іншої людини, бажала одержати у зв`язку з цим матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків, або досягти іншої матеріальної вигоди. Поряд з цим, чи одержала така…

цитата из вывода суда

…а його адресу. З огляду на повноваження суду касаційної інстанції, який, як зазначалося, не є судом факту, не вирішуючи наперед питання щодо доведеності чи недоведеності винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК, Суд зауважує, що об`єктивну сторону кримінального правопорушення за статтею 187 КК становить напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, або з погрозою його застосування. У контексті викладеного Суд підкреслює, що одним з важливих елемент…

цитата из вывода суда

…ставин, беручи до уваги викладене вище, колегія суддів висновує, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК, з урахуванням обсягу висунутого обвинувачення, досліджених місцевим судом доказів та встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин провадження, є правильною, а вина ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення -доведеною поза розумним сумнівом, а тому доводи касаційної скарги засудженого є необґрунтованими. На переконання Верховного Суду, оскільки кримінальний закон застосовано правильно, а тих істотних порушень вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити судам попередн…

цитата из вывода суда

…інальне правопорушення, зокрема за ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких; дані про особу, яка посередньо характеризується; обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди. Окрім того, апеляційний суд узяв до уваги, що ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, яке є умисним, вчинене в стані алкогольного сп`яніння й відносно особи похилого віку, що обґрунтовано визнано обставинами, які обтяжують покарання. Колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що суд апеляційно…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК, яке відповідно до ст. 12 КК є тяжким злочином проти власності, з метою забезпечення можливості проведення нового розгляду судом апеляційної інстанції, а також забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2025 року скасувати та призначити…

цитата из вывода суда

…аннього підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 187 КК. З урахуванням цього стверджує, що вказані вирок та ухвала не відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Позиція учасників у суді касаційної інстанції У судовому засіданні захисник підтримала вимоги касаційної скарги. Прокурор заперечив проти задоволення касаційної скарги і просив залишити оскаржувані судові рішення без зміни. Засуджений ОСОБА_7 був повідомлений про касаційний розгляд справи і заяви про участь у судовому засіданні на адресу Верховного Суду не подавав. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судд…

цитата из вывода суда

…ьного правопорушення. За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги в цій частині є надуманими. З огляду на такі висновки колегії суддів також є безпідставними і доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_22 не зверталася до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до витягу з ЄРДР кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК, зареєстровано на підставі рапорту начальника відділу СУ ГУНП не 05 серпня 2015 року, а лише 20 березня 2017 року. Водночас, що стосується до…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗