ст. 184 ГПК

…а порушення судом апеляційної інстанції ст.ст. 73, 74, 81, 86, 99, 102, 184, 269 ГПК України та неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду, щодо призначення у справі судової експертизи, оскільки такі висновки є загальними висновками, оцінка доказів у вказаних скаржником справах здійснена судами з урахуванням обставин справ та сукупності наявних у них доказів, а отже, вони не можуть бути покладені у заперечення висновків суду апеляційної інстанції у цій справі, які ґрунтуються на оцінці судом іншої сукупності наявних у ній доказів та за іншого предмета доказування. Верховний Суд вважає, що від…

…В Атем Груп про необхідність врахування правових висновків щодо застосування норм процесуального права, а саме: статей 129, 182, 184, 238 ГПК України, викладених у справах 500/2632/19, 911/2390/18 та 530/1731/16-ц, Верховний Суд зазначає таке. За загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішено всі інші, в тому числі процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також не вирішення окремих процесуальних питань, зокрема, розподілу судових витрат, є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення. Вел…

…имірних і типових договорів передбачені статтею 184 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 якої визначено, що укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору. Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електрично…

…перечення щодо висловленої відповідачем правової позиції щодо суті спору, передбачене статтею 184 ГПК України. Тому, враховуючи процесуальне право позивача на подачу відповіді на відзив, про забезпечення якого позивач і просив у поданому клопотанні про відкладення розгляду справи, з огляду на відсутність в матеріалах справи ухвал, якими встановлювався відповідний строк для подання відповіді на відзив, як це передбачено приписами ГПК України, суд апеляційної інстанції з урахуванням положень пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, а також обставин обґрунтування позивачем причин неявки у підготовче засідання, вка…

…станції норми частини п`ятої статті 50, статей 80, 168, 184, 254 ГПК визнаються необґрунтованими, оскільки Підприємство не було обмежене наводити всі доводи щодо незаконності рішення, заявляти клопотання, тощо, однак не реалізувало (скористалось) таке право. 44. Верховний Суд зазначає, що визначення підстав апеляційного оскарження є правом особи, яка звертається з відповідною скаргою і яка розпоряджається ним на власний розсуд. 45. Водночас суд апеляційної інстанції обмежений доводами та вимогами поданої апеляційної скарги (частина перша статті 269 ГПК України). Тому Північний апеляційний господарський суд, дійшо…

…й суті цього права, з огляду на приписи статтей 177,178,179,182, 184 ГПК України. Отже, право доступу до суду має не тільки існувати, але й бути практичним та ефективним. Деклараційне існування права доступу до суду в законі не є достатнім. Виходячи з системного тлумачення наведених норм, Касаційний господарський суд зазначає, що у пункті 6 частини першої статті 255 ГПК України йдеться про повернення заяв, поданих по суті справи, перелік яких наведено у частині другій статті 161 ГПК України. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції погоджується з висновком суду апеляційної інстанції щодо можливості оскарже…

…аних судових рішень у даній справі у касаційному порядку. Інші документи у справі 16. Відповідач надав відповідь на відзив Позивача, проте Суд зазначає, що подання відповіді на відзив, що передбачено статтею 184 ГПК України, здійснюється учасниками справи під час підготовчого засідання в суді першої інстанції. В суді касаційної інстанції підготовче засідання не здійснюється, а порядок розгляду касаційної скарги визначений статтею 301 ГПК України відповідно до якої, суд касаційної інстанції використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки правильності застосування норм матеріального і п…

…обумовлено необхідністю спростування аргументів відповідача, наведених у відзиві, а тому ці обставини є такими, які в силу частини восьмої статті 80 ГПК України обґрунтовують можливість їх прийняття. 91. Так, в силу приписів частини першої статті 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. 92. Відповідно до частин першої, третьої статті 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив з…

…осподарського суду м . Києва від 26.04.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом . У серпні 2021 року ТОВ "Катіс-Продукт", керуючись ч. 3 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), звернулося до суду із заявою, в якій просило визнати недійсними додаткові угоди від 10.09.2018 1-09-18, від 12.10.2018 2/12/18, від 22.10.2018 3/22/10 до договору від 26.08.2018 13/1, укладеного між ТОВ "Катіс-Продукт" і ТОВ "Нано Оіл Груп" . ТОВ "Нано Оіл Груп" звернулося до суду із клопотанням про зал…

…о процесуального кодексу України (далі - ГПК) - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивачів відповіді на відзиви подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання таких відповідей від позивачів з урахуванням вимог статей 167, 184 ГПК; - прийняв відмову позивачів від позовних вимог в частині: 1) визнання недійсним Повідомлення компанії Феррекспо АГ (Ееггехро АG) про намір скористатися правами, передбаченими статтею 65-2 Закону "Про акціонерні товариства", щодо обов`язкового продажу акцій акціонерами ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на вимогу особи, яка є власником доміну…

…ртої, п`ятої статті 203 Цивільного кодексу України, частини першої статті 217 Цивільного кодексу України, статті 630 Цивільного кодексу України, підпункту 7 частини першої статті 20 ГПК України, статей 179, 181 ГПК України, частини третьої статті 184 ГПК України, підпунктів 1, 2, 13 пункту 2 статті 77 Закону України Про ринок електричної енергії , підпункту 3 пункту 2 статті 13 Закону України Про захист економічної конкуренції , статті 42 Конституції України у подібних правовідносинах. Проте у Суду відсутні підстави для формування висновку щодо питання застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах,…

…о процесуального кодексу України (далі - ГПК) - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивачів відповіді на відзиви подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання таких відповідей від позивачів з урахуванням вимог статей 167, 184 ГПК; - прийняв відмову позивачів від позовних вимог в частині: 1) визнання недійсним Повідомлення компанії Феррекспо АГ (Ееггехро АС) про намір скористатися правами, передбаченими статтею 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства", щодо обов`язкового продажу акцій акціонерами Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" н…

…документів сторонам та до суду) - фактично витрачений час 20 год, загальна вартість послуги - 20 000,00 грн; - підготовка та направлення усім учасникам справи та до суду заперечень на відповідь на відзив у справі 910/14503/23 відповідно до статей 167, 184 ГПК України (включає витрачений адвокатом час на вивчення матеріалів відповіді на відзив позивачів, підготовку заперечення, оформлення документів, грошові витрати та затрачений час на поштове відправлення процесуальних документів сторонам та до суду) - фактично витрачений час 5 год, загальна вартість послуги - 5 000,00 грн; - участь представника відповідача у су…

…ні пов`язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, в порядку частини третьої статті 237 Господарського процесуального кодексу України, а також у зв`язку з цим забезпечення прав учасників спору відповідно до частини третьої статті 184 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, саме на позивача покладається як обов`язок визначення належного складу відповідачів при поданні позовної заяви, реагування на можливу зміну такого складу на стадіях підготовчого провадження, з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, так і недопущення їх недобросовісної поведінки, у т. ч. шляхом за…

…157142 про одностороннє розірвання кредитного договору з 27.12.2017 . Ухвалою від 21.05.2018 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним. 38.7. ТОВ "Агротермінал" також звернулося до суду із заявою в порядку частини третьої статті 184 Господарського процесуального кодексу про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину - кредитного договору від 04.11.2016 DNHSLOK06924 , який від імені Банку підписаний керівником напрямку кредитних експертів та управління нерухомістю Банку Єрьоменком О.В. При цьому, зазначає про підписання між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" кредитного дого…