ст. 183 ГПК

…ункт 3 частини другої статті 197 ЦПК України, пункт 3 частини другої статті 180 КАС України). У підготовчому засіданні діє принцип змагальності сторін, хоча з деякими обмеженнями, пов`язаними з особливостями такого засідання (частина перша статті 183 ГПК України, частина перша статті 198 ЦПК України, частина перша статті 181 КАС України). 13.6. Отже, саме на цій стадії суд отримує можливість оцінити: реальність спору; наявність матеріально-правового інтересу; добросовісність процесуальної поведінки; взаємозв`язок між сторонами; штучність спору або фіктивність заявлених вимог. 13.7. Тому залишення позову без розгл…

…, 4, 22, 29 Бюджетного кодексу України, статтю 183, 231 ГПК України без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 09.08.203 у справі 924/1283/21, від 20.02.2025 у справі 910/16372/21, та правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 21.06.2023 у справі 905/1907/21 щодо наявності повноважень розпорядника бюджетних коштів на вжиття заходів представницького характеру для захисту інтересів, пов`язаних із законним та ефективним витрачанням коштів бюджету, яка підтверджує позицію Скаржника про наявність у МОЗ права на стягнення штрафних санкцій за державн…

…о суті. 8.13. Згідно із частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. 8.14. Верховний Суд виходить з того, що законодавець передбачив у ГПК України норми, які регламентують підготовче провадження,…

…вач не скористався правом, передбаченим статтями 183, 237 ГПК України, на подачу до закінчення підготовчого провадження у справі позову про визнання недійсним правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог. 4.4. Посилається скаржник і на неврахування судами правових висновків, викладених у пунктах 49, 51 постанови Верховного Суду від 22.01.2021 у справі 910/11116/19, внаслідок чого, на переконання скаржника, суди дійшли помилкових висновків про те, що вимоги, зазначені у заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог, є спірними. 5. Позиції інших учасників справи 5.1. Позивач у відзиві на касаці…

…невизначений час. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що місцевий господарський суд обґрунтовано з дотриманням статей 80, 183 Господарського процесуального кодексу України відмовив у задоволенні клопотання позивача 9/3-3 від 21 березня 2023 року про долучення документів та перерву у підготовчому засіданні. Доводи позивача, викладені у касаційній скарзі не спростовують правильні висновки місцевого господарського суду про відмову у задоволенні цього клопотання. Крім того, позивач не зазначив у касаційній скарзі, які норми процесуального права були порушені місцевим господарським судом при відмові у…

…раві 905/2030/19. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції зазначає, що суди попередніх інстанцій постановляючи оскаржувані судові рішення дотрималися як вимог спеціального закону (статті 34, 35, 39 КУзПБ), так і вимог процесуального законодавства (статті 13, 15, 183, 202, 236 ГПК України) під час вирішення питання про відкриття провадження про банкрутство КП Міськелектротранссервіс , а наведені скаржником доводи не отримали свого підтвердження під час касаційного провадження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК України за результатами роз…

…) скаржник посилається на не врахування правових висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме норм матеріального права (пункту 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 1127) та процесуального права (статей 73, 74, 182, 183 ГПК України), викладених у постановах Верховного Суду: - від 15.03.2023 у справі 201/2288/20, у якій суд дійшов висновку, що " суди не перевірили доводи ОСОБА 1 про те, що спірний гараж було побудовано до 1992 року і за чинним на момент побудови законодавством виникнення…

…ідготовчому засіданні. Отже, частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суду надано право відкласти підготовче засідання в межах визначеного частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження. При цьому варто зазначити, що у разі відкладення підготовчого засідання суд повідомляє учасників справи про місце, дату і час наступного підготовчого засідання. Водночас, зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи (відкладення підготовчого засідання), здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовил…

…банкрутство. 67. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції зазначає, що суди попередніх інстанцій постановляючи оскаржувані судові рішення дотрималися як вимог спеціального закону (ст.ст. 34, 35, 39 КУзПБ), так і вимог процесуального законодавства (ст.ст. 13, 15, 183, 202, 236 ГПК України) під час вирішення питання про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД", оскільки можливість застосування щодо боржника процедур передбачених КУзПБ є альтернативним способом задоволення грошових вимог кредитора у тому випадку, коли відсутній спір про право щодо вимог кредитора. Висновки за результа…

…має очевидно штучний характер, є необґрунтованими та безпідставними. З приводу аргументів Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк щодо порушення Господарським судом міста Києва частини 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, а саме порядку проведення підготовчого засідання, апеляційний господарський суд зазначив, що позивач реалізував своє процесуальне право на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка, подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою позивача. Зважаючи на викладені положення процесуального законодавства, Господарський суд міст…

…"Алмазспецсталь" на підставі частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залишено без розгляду, з тих мотивів, що сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду. Короткий зміст вимог касаційної скарги 4. У касаційній скарзі ТОВ "Алмазспецсталь" просить скасувати ухвалу про залишення позову без розгляду і постанову, а справу передати для подальшого розгляду до суду першої інстанції. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 5. В обґрунтування вимог, викладених у касаційній скарзі, скаржник зазначив, що під час ухвалення оскаржу…

…ь, наданих статтею 277 ГПК України. 18. Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи скаржника щодо порушення місцевим судом положень статей 183, 202 ГПК України, оскільки зазначені обставини стали підставою для скасування рішення місцевого суду апеляційним судом та прийняття нового рішення судом апеляційної інстанції. Відтак, апеляційним судом дотримано вимоги, передбачені статтями 277, 282 ГПК України і підстави для повторного скасування рішення місцевого суду відсутні. 19. В рішенні ЄСПЛ "Кузнєцов та інші проти Росії" від 11.01.2007, аналізуючи право особи на справедливий розгляд її справи відповідно до статті…

…ьтатами розгляду касаційної скарги 6.1. Верховний Суд дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій не дотримались вимог статей 27, 31, 176, 177, 182, ч. 6 ст. 183, 185, 279 ГПК України, що призвело до постановлення судового рішення за відсутності відповідача належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання; судове рішення ухвалено з порушенням правил територіальної юрисдикції. 6.2. Пунктом 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України встановлено, що суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повніст…

…йної скарги 6.1. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні цього спору суд апеляційної інстанції не дотримався вимог статей 2, 7, 13, 14, 73, 86, 104, 182, 183, 266, 269 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. 6.2. Відповідно до частини 3 ст. 310 Господарського процесуального кодексу України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що…

…йної скарги 6.1. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні цього спору суди першої та апеляційної інстанцій не дотримались вимог статей 2, 73, 86, 104, 182, 183, 269 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Суди не дослідили усі зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, тому судові рішення підлягають скасуванню як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального…

…йної скарги 6.1. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні цього спору суди першої та апеляційної інстанцій не дотримались вимог статей 2, 73, 86, 104, 182, 183, 269 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Суди не дослідили усі зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, тому судові рішення підлягають скасуванню як такі, що прийнят…

…йної скарги 6.1. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні цього спору суди першої та апеляційної інстанцій не дотримались вимог статей 4 3 , 4 7 , 43, 24, 65, 84, 105 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент ухвалення рішення першої інстанції) та вимог статей 2, 73, 86, 104, 182, 183, 269 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент ухвалення постанови апеляційної інстанції) щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, к…

…вх. 5976/25) про участь у даній справі. 2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 (після усунення недоліків), зокрема: заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 24.11.2025, в якому на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву до 11.12.2025. Короткий зміст ухали суду першої інстанції 3. Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2025 у цій справі відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . 4. Приймаючи таку ухвалу, місцевий господарський суд зазначив, що заявн…

…бто до закінчення підготовчого засідання, подало заяву про збільшення позовних вимог, яку місцевий господарський суд прийняв до розгляду протокольною ухвалою від 16.05.2024. У підготовчому засіданні 16.05.2024, відповідно до частини п`ятої статті 183 ГПК України, за усним клопотанням представника позивача суд оголосив перерву до 20.06.2024. У підготовчому засіданні 20.06.2024, з огляду на відсутність інших заяв та клопотань учасників справи, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи 910/6986/21 до розгляду по суті на 22.08.2024. Згідно зі зміс…

…удом з повідомленням учасників справи. Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 розділу ІІІ цього Кодексу (частина 1 статті 183 ГПК України) . Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною 2 статті 202 ГПК України (перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними) (пункт 1 ч…

…ю з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. 14. Згідно з положеннями частини першої статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Підготовче провадження розділу ІІІ ГПК України. 15. Відповідно до частини четвертої статті 202 ГПК України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення н…

…думку скаржника, суд першої інстанції в ухвалі від 23.01.2025 безпідставно зазначив про пропуск ТОВ "Хімреактив" строку (до дня підготовчого засідання) подання заяви ініціюючого кредитора у справі 910/18376/20 всупереч п. 14 ст. 32 та ч. 4 ст. 183 ГПК України. 38. На думку скаржника, ПрАТ "F&C REALTY" на підтвердження своїх вимог долучило до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство копію платіжного доручення 2145 від 22.10.2018, яка засвідчена невідомою особою, тобто з порушенням п. 5.26 Національного стандарту "ДСТУ 4163-2003". 39. Скаржник зауважує, що ні в ухвалі від 23.01.2025, ні в постанові…

…і направити справу 910/18918/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції. 8. На обґрунтування касаційної скарги Скаржник зазначає, що: - суди попередніх інстанцій порушили положення статті 4, пунктів 3, 5 частини першої статті 20, статей 45, 177, 182, 183, 185, 226 ГПК України, статті 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 7 Закону України "Про банки і банківську діяльність", рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів" від 11.05.2022; - відсутність у фізичної особи статусу пі…

…і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; - здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. 110. За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цьо…

…саційної скарги відповідача-1 та доповнень до неї ( що охоплюються підставами касаційного оскарження, за якими відкрито касаційне провадження) 36. Суд апеляційної інстанції неправильно застосував статті 55, 129 Конституції України, порушив статті 2, 4, 7, 8, 11, 13, 42, 46, 177, 183, 201, 202, 236, 237 ГПК України, висновки Верховного Суду щодо питання застосування яких у подібних правовідносинах відсутні. На переконання скаржника, суд першої інстанції не навів вагомих підстав для повернення на стадію підготовчого засідання при новому розгляді справи. Також апеляційний суд застосував статтю 46 ГПК України без ура…

…23. Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (частина 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України). 24. При цьому відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. 25. Зокрема, статтею 202 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Згідно з частинами 1…

…ому засіданні, призначеному на 15.12.2021 5 год, у зв`язку із тим, що як убачається зі змісту ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.12.2021 у справі 925/1372/21, представники сторін у судове засідання не з`явилися, що в силу статей 183, 202 ГПК України стало підставою для відкладення підготовчого засідання на 16.02.2022. 3. Короткий зміст касаційної скарги і заперечення на неї 3.1. Не погоджуючись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі 925/1372/21, ФОП Лисак С. В. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою,…

…мський, на ухвалення рішення про завершення підготовчого провадження, а також рішення по суті спору за наявними у справі матеріалами. 111. Отже, твердження господарського суду апеляційної інстанції про порушення судом першої інстанції ч. 6 ст. 183 ГПК України, зокрема, відсутність письмової згоди всіх учасників справи на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, є помилковими і такими, що не відповідають дійсності. 112. Водночас, помилкова вказівка у постанові господарського суду апеляційної інстанції про порушення судом першої інстанції вимог ГПК України та Закону…

…від 21.12.2021 і передати справу для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області. 15. ТОВ "Мєгал" у касаційній скарзі вказує, що господарські суди порушили вимоги ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.ст. 52, 129, 130, 177, 181, 182, 183, 269, 280 ГПК України. 16. Скаржник стверджує, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України загальний строк закриття підготовчого провадження закінчувався 24.07.2021. Однак, суд першої інстанції систематично та безпідставно порушував процесуальні строки підготовчого провадження з метою відтермінування розгляду заяви по суті. 17. ТОВ "Мєгал"…

…ачена заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у підготовчому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті, на стадії вирішення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, тобто порушень вимог частини 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, не відбулося. 32. Доводам відповідача про те, що у цій справі позов мав бути залишений без розгляду на підставі частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України була надана оцінка судом апеляційної інстанції. Апеляційний господарський суд дійшов правильног…