ст. 180 ЦПК

…дзиві); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України).Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України. 69. Щодо процесуальних питань при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань(частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України. 70. 28 лютого 2019 року позивач подав до…

…ній заяві; відзиві на позовну заяву (відзиві); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України). Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України. 59. Щодо процесуальних питань при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України.…

…не оригіналі, що не відповідає вимогам статей 174-183 ЦПК України, що узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 26 лютого 2020 року у справі 522/3777/17 колегія суддів доходить такого висновку. У пунктах 48 та 49 наведеної постанови Велика Палата Верховного Суду вказувала, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим пі…

…ну ухвалу, а надалі з урахуванням вимог ст. 180 ЦПК, ст. 1187 ЦК розглянув та задовольнив його. Відповідно до вимог КПК (ст. 61 КПК) цивільний позивач є самостійним учасником кримінального провадження, який у разі незгоди із ухваленими судами рішеннями може самостійно їх оскаржити. Тож доводи касаційної скарги сторони захисту в інтересах цивільного позивача є фактично реалізацією процесуальних прав, які належать іншому учаснику процесу. Водночас захисник в касаційній скарзі не наводить обґрунтувань того, яким чином розгляд місцевим судом кримінального провадження щодо ОСОБА_9 без участі цивільного позивача ОСОБА_…

…дь на відзив позивача доказів у справі (стаття 180, 199 ЦПК України). Тому доводи відповідача про те, що суд позбавив її можливості подати такі докази разом із запереченнями на відповідь на відзив позивача є безпідставними. Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно не прийняв докази, надані відповідачем до апеляційної скарги на спростування вимог позивача, також є безпідставними. Відповідно до частини третьої статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможли…

…ача, а повторний допит свідків за власною заявою свідка, заявою сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду передбачено цивільним процесуальним законом (частина одинадцята статті 180 ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року 1618-IV). З огляду на викладене, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, перевіряючи законність та обгрунтованість судових рішень, аргументи та доводи касаційної скарги, а також відзиву на касаційну скаргу виходить із засад справедливості та розумності (стаття 3 ЦК України), бере до уваги строк дії договору д…

…ній заяві; відзиві на позовну заяву (відзиві); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України). Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України. 69. Щодо процесуальних питань при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України.…

…ній заяві; відзиві на позовну заяву (відзиві); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України). Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України. 69. Щодо процесуальних питань при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України.…

…ання (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. Аналогічна вимога висувається до змісту інших процесуальних документів, що подається учасниками справи: відзиву (стаття 178 ЦПК), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК), заперечення (стаття 180 ЦПК), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК), письмової заяви, клопотання, заперечення (стаття 183 ЦПК). У статті 131 ЦПК міститься обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження): учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебуван…

…ій заяві; відзиві на позовну заяву (відзиві ); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України). Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України . 69. Щодо процесуальних питань при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України…

…ій заяві; відзиві на позовну заяву (відзиві ); відповіді на відзив; запереченнях; поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша та друга статті 174 ЦПК України). Заяви по суті справи мають бути оформлені згідно з вимогами статей 175-181 ЦПК України . 69. Щодо процесуальних питань при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 182 ЦПК України), які у разі подання у письмовій формі повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 183 ЦПК України…

…ання (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи. Аналогічна вимога висувається до змісту інших процесуальних документів, що подається учасниками справи: відзиву (стаття 178 ЦПК), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК), заперечення (стаття 180 ЦПК), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК), письмової заяви, клопотання, заперечення (стаття 183 ЦПК). Стаття 131 ЦПК містить обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження): учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,…

…2021 року та копію рахунку на оплату від 26 березня 2021 року 16. 14 квітня 2021 року представник відповідача - адвокат Захарчук М. В. подав заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, до якої, в порушення вимог частини третьої статті 180 ЦПК України, пункту 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України, не долучив доказів її надіслання іншим учасникам справи. З матеріалів справи видно, що 21 грудня 2020 року адвокат Череватий П. М. звернувся до суду першої інстанції з заявами про ознайомлення з матеріалами справи та надання в електронному вигляді копії технічного запису усіх судових засідань. 13 січня 2021…

…було прийнятті незаконні постанови. Отже, скарга ТОВ Дісплей-Плюс є саме заявою по суті окремого спору з приватним виконавцем щодо законності його рішень. У зв 'язку з цим, якщо суд першої інстанції встановив невідповідність скарги вимогам статей 174-181 ЦПК України, то повинен був залишити скаргу без руху. Відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду не надходив. Фактичні обставини справи, встановлені судами У листопаді 2020 року ТОВ Дісплей-Плюс звернулося до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д. С., заінтересована особа -АТ Кристалбанк . Ухвалою Херсонс…

…вали. ОСОБА_1 в касаційній скарзі посилається на те, що докази, на яких ґрунтуються судові рішення, були долучені до заперечень відповідача та з порушенням порядку були прийняті судом. Такі доводи не знайшли свого підтвердження. Відповідно статті 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має вста…

…про мирне врегулювання спору та не знайшло свого відображення у рішенні суду, чим порушено статтю 265 ЦПК України. Також касатор звертав увагу на те, що 12 березня 2019 року позивачем було подано відповідь на відзив. Однак, судом, всупереч статті 180 ЦПК України, не було встановлено строку подання заперечень, та крім того, через два дні після подання позивачем відповіді на відзив, було ухвалено рішення, чим суд порушив законні права відповідача та норми процесуального права. З приводу незастосування судом статті 255 ЦПК України касатор зазначав, що у відзиві на позовну заяву представником ОСОБА_2 детально розписа…

…власності на землю - відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що протокол допиту свідка ОСОБА_1 не є належним доказом, оскільки в даній справі ОСОБА_1 , не допитувався судом безпосередньо як свідок у порядку передбаченому статтею 180 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Наданий протокол допиту незасвідчений посадовою особою, яка його склала, відсутні відомості щодо дозволу слідчого, чи прокурора про можливість розголошувати відомості досудового розслідування. Крім того, не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який би свідчив про наявність і актуальні…

…аправленої відповідачу, оскільки суд не звернув уваги позивача на її відсутність у матеріалах справи; крім того, право звернення до суду не залежить від попереднього направлення вимоги відповідачу. Також у скарзі вказано на порушення судом статей 179-180 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судом першої інстанції, що виявилося у недопиті свідка, незважаючи на задоволення судом заяви позивача про виклик цього свідка. Крім того, посилається на незаконність участі у судовому засіданні представника відповідача, оскільки стороною є фізична особа-підприємець, а представник був уповноважений діяти від і…

…а заочне рішення суду першої інстанції та орієнтовний розрахунок гонорару адвоката в розмірі 5 400 грн. Крім того, ЦПК України містить обов`язок учасників процесу надсилати іншим учасникам справи лише докази щодо заяв по суті, передбачених статтями 175, 178-181 ЦПК України, а також заяв, передбачених частинами другою-четвертою статті 49 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою та із заявою про ухвалення додаткового рішення). Доводи інших учасників справи Інші учасники судового процесу не скористались правом подати відзив на касаційну скаргу, заперечень щодо її вимог і змісту до суду…

…чити про недостовірність того чи іншого доказу. При цьому згідно частини третьої статті 230 ЦПК України встановлення судом стосунків свідка зі сторонами та іншими учасниками справи є обов`язковим (аналогічні положення містила частина третя статті 180 ЦПК України 2004 року), а отже сторони, у тому числі в касаційній скарзі, мають право звертати увагу суду на особливий характер таких стосунків свідка з учасниками справи. Таким чином, зазначені у касаційній скарзі ОСОБА_2 відомості: Відносно ОСОБА_4. , то я можу доказати, що даний свідок працює в ОСОБА_1 в кафе-барі ІНФОРМАЦІЯ_1 - різноробочим, за якого не сплачують…