← Законодательство

ст. 178 ЦПК

редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

2. Відзив підписується відповідачем або його представником.

3. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини третьої статті 178 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.

{Статтю 178 доповнено частиною дев'ятою згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

235 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…що свідчить про порушення суддею вимог статей 28, 178, 190, 272 ЦПК України та унеможливило реалізацію цим учасником судового процесу наданих йому процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків. 164. ВРП, сприймаючи критично посилання судді ОСОБА_1 на те, що несвоєчасне надіслання копій позовної заяви, ухвал про відкриття провадження у справі та вжиття заходів забезпечення позову, судових повісток та іншої кореспонденції є наслідком неналежної організації роботи секретаря судових засідань ОСОБА_24 , що підтверджується доповідною запискою судді, в оскаржуваному рішенні правильно зазначила, що до повноваж…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…онавця та його роботу. 26. ВеликаПалата Верховного Суду вважає такі дії скаржника виявом неповаги до суду й інших учасників процесу та констатує, що подання такої скарги є зловживанням скаржником його процесуальним правом, невиконанням обов'язку керуватися завданням цивільного судочинства. (1.2) Щодо відзиву на касаційну скаргу 27. Право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу мають учасники справи (частина перша статті 395 ЦПК України). 28. Відповідно до частини другої статті 178 ЦПК України відзив підписує відповідач або його представник. 29. Сторона, третя особа, а також особа, якій зако…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…каргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). Відзив підписується відповідачем або його представником (частина друга статті 178 ЦПК України). 27. Клопотання є різновидом заяв із процесуальних питань (частина перша статті 182 ЦПК України). Клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом (частина третя вказаної статті). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). 28. Виключно адвокат з…

цитата из вывода суда

…в межах своїх повноважень, дійшов цілком обґрунтованого висновку про доведеність позивачкою факту її постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини. 67. Відповідно до частини першої статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. 68. За змістом частин першої - другої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити обґрунтування запереч…

цитата из вывода суда

…дача поза межами процесуального строку, колегія суддів зазначає, що ці твердження повністю спростовуються матеріалами справи з огляду на таке. 92. Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження у справі від 02 липня 2024 року відповідачу було встановлено строк для подання відзиву з дня вручення копії цієї ухвали. Відповідно до частини сьомої статті 178 та статті 272 ЦПК України, перебіг процесуального строку на подання відзиву розпочинається виключно з наступного дня після належного вручення копії судового рішення учаснику справи. 93. Оскільки в матеріалах справи відсут…

цитата из вывода суда

…на подання відзиву на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на подання відзиву задоволенню не підлягає, а відзив підлягає залишенню без розгляду з таких підстав. Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Уст…

цитата из вывода суда

…нням) відзиву до суду (частина четверта статті 178 ЦПК України). Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статі 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Згідно з пунктами 6, 7 частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), а також інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотанн…

цитата из вывода суда

…у випадку на відповідача. Разом із тим, Верховний Суд вважає, що надані відповідачем до суду першої інстанції разом із відзивом на позовну заяву докази, подані з порушенням строків, встановлених частиною сьомою статті 178 ЦПК України. Наведені представником ОСОБА_2 - адвокатом Бойко Н. І. підстави для поновлення пропущеного процесуального строку не можна визнати поважними, оскільки зазначені заявником обставини не створювали об`єктивних перешкод для вчасного подання відзиву. Проте, суд апеляційної інстанції врахував доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що суд першої інстанції встановив обставини, що мають іс…

цитата из вывода суда

…ровадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов (пункт 8 частини другої статті 187 ЦПК України). 31. За правилом частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 32. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (частина третя статті 194 ЦПК України). 33. В…

цитата из вывода суда

…творює батько для дитини, не відповідають порадам медичних працівників, що може негативно впливати на фізичний та емоційний стан дитини (а. с. 1-6). У відзиві на позовну заяву, поданому відповідно до статті 178 ЦПК України, відповідач підтвердив існування суперечностей між сторонами і зазначив, що якщо позивачка не погодиться на пошуки компромісу мирного врегулювання місця проживання та виховання дитини, він не заперечує проти задоволення позову проте не з підстав, заявлених позивачкою в позовній заяві (а. с. 41-43). У частині четвертій-шостій статті 19 СК України закріплено, що під час розгляду судом спорів щодо…

цитата из вывода суда

…судом строки. Згідно із частиною сьомою статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Частиною першою статті 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідно до частини третьої статті 194 ЦПК України зустрічна позовн…

цитата из вывода суда

…. Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України до відзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У частині четвертій статті 395 ЦПК України передбачено, що до відзиву на касаційну скаргу додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. До відзиву КЕВ м. Чернівц…

цитата из вывода суда

…редставником. До заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (за аналогією частини сьомої статті 177 ЦПК України, частини шостої статті 178 ЦПК України). Електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електр…

цитата из вывода суда

…ОСОБА_2 права на доступ до правосуддя, колегія суддів зазначає таке. 29 листопада 2021 року позивач звернувся з позовом до суду. 03 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області ухвалою відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, направив відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати в порядку статті 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Під час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_2 повідомля…

цитата из вывода суда

…кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно з частиною п`ятою статті 178 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог частини п`ятої статті 128 цього Кодексу. Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копі…

цитата из вывода суда

…пня 2022 року, жодних пояснень причин поважності пропуску цього строку та клопотань щодо його поновлення не містить, він не відповідає вимогам статті 395 ЦПК України. Тому Верховний Суд відповідно до статей 178 та 395 ЦПК України не приймає його до розгляду. 41. Інші учасники справи правом на подання заперечення (відзиву) на касаційну скаргу не скористалися. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ (1) Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій 42. Згідно із статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визнач…

цитата из вывода суда

…ний представником банка, з приводу чого суд касаційної інстанції зазначає таке. За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з частиною другою статті 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотан…

цитата из вывода суда

…ж до відзиву додано документи, які належним чином не засвідчені. Аргументи інших учасників справи Відзив ОСОБА_1 Верховний Суд не бере до уваги з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 178 ЦПК України до відзиву додається документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. ОСОБА_1 докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, не надала. 22 травня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшов відзив ОСОБА_2 . Відзив ОСОБА_2 на касаційну скаргу мотивований тим, що суд апеляційної інстанції дійшов прав…

цитата из вывода суда

…виконання вимог пункту 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України, оскільки ухвалою місцевого суду про відкриття провадження у справі від 15 травня 2020 року, яку відповідач отримав 25 травня 2020 року, встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву; ДП 45 ЕМЗ відзив на позовну заяву подало 9 червня 2020 року (т. 1 а.с. 203), тобто в межах встановленого судом строку. При цьому суд першої інстанції у листі від 11 червня 2020 року 127/9179/20 звернув увагу на ненадання відповідачем доказів направлення відзиву іншим учасникам справи та 23 червня 2020 року від ДП 45 ЕМЗ такі докази до суду надійшли…

цитата из вывода суда

…відповідача не є виконанням вимог процесуального законодавства щодо належного направлення копій відзиву та додаткових пояснень іншим учасникам справи для ознайомлення. Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частина п`ята статті 178, частина четверта статті 395 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання,…

цитата из вывода суда

…ц (провадження 14-382цс19) та постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі 301/1894/17 (провадження 61-30494св18), а також зазначає на порушення судами норм процесуального права, зокрема суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних рішеннях всупереч вимогам частини третьої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) зменшили розмір судових витрат без наданого позивачем обґрунтованого клопотання про таке зменшення. Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У серпні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сустав Н. В. подала до Верховного Суду відзив на к…

цитата из вывода суда

…ь з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина друга статті 193 ЦПК України). Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлен…

цитата из вывода суда

…20 року про уточнення суми позовних вимог, та, не з`ясувавши обставин щодо отримання цієї заяви іншою стороною, позбавив банк можливості подати відзив на уточнену позовну заяву, що є порушенням вимог статей 49, 178, 189, 197 ЦПК України. Отже, в результаті безпідставного прийняття заяви про збільшення позовних вимог після закінчення підготовчого засідання судом першої інстанції ухвалено рішення по суті спору, яким фактично стягнено з банку три проценти річних за значно більший період, аніж той, що був заявлений позивачем до таких уточнень. Крім того, позивачем нараховані три проценти річних за період з 10 жовтня…

цитата из вывода суда

…итувавши приписи частин сьомої, восьмої статті 178 ЦПК України та частин першої, третьої-п`ятої, восьмої, дев`ятої статті 83 ЦПК України, зауважив, що оскаржувані судові рішення не містять висновків про поновлення відповідачу строку на подання до суду відзиву та доказів, а також не містять мотивів відхилення заперечень позивача щодо їх прийняття та врахування з підстав пропуску строку на подання доказів, які до того ж надані відповідачем у копіях без належного засвідчення й викликають сумніви у їх правдивості.Суди першої та апеляційної інстанцій не надали належної правової оцінки допустимості копій цих доказів та…

цитата из вывода суда

…відзив на касаційну скаргу У липні 2023 року ОСОБА_1 подав відповідь на відзив, у якому зазначив, що поданий представником відповідача відзив на касаційну скаргу не відповідає вимогам частини шостої статті 178 ЦПК України, а саме - до відзиву не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача. При цьому вважає доводи, наведені у відзиві на касаційну скаргу необґрунтованими та такими, що не заслуговують на увагу. Фактичні обставини справи, встановлені судами ОСОБА_3 на праві власності належить нежитлове приміщення площею 57,1 кв. м, номер на поетажному плані: поверх 1,…

цитата из вывода суда

…иконало вимоги пункту 8 частини третьої статті 178 ЦПК України. Оскільки розмір винагороди за надання правничої допомоги визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, він не змінюється залежно від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу, тому подання детального опису обсягу наданих послуг та витраченого адвокатом часу не є необхідним. Суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі 648/1102/19, від 24 грудня 2019 року у справі 910/18954/17, від 16 червня 2021 року у справі 904/1672/19, від 18 червня 2020 року у справі 873/91…

цитата из вывода суда

…дом не надходили. У грудні 2022 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 , з приводу якої суд зазначає таке. Відповідно до частини третьої статті 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу. У свою чергу згідно з частиною п`ятою статті 178 ЦПК України до відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення…

цитата из вывода суда

…ї статті 134 і пункту 9 частини третьої статті 178 ЦПК України, не подали до суду відзив із попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат. Суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2019 року у справі 904/4494/18 (провадження 12-110гс19) та у постановах Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі 504/2755/16-ц (провадження 61-47991св18), від 20 травня 2020 року у справі 643/3720/15-ц (провадження 61-18762св19), від 22 січня 2020 року у справі 551/1136/17 (провадження 61-18394св19). Узагальнений виклад по…

цитата из вывода суда

…оріжжя від 20 грудня 2021 року та вимог статті 178 ЦПК України, 27 січня 2022 року подала до суду першої інстанції відзив на позов (том 1, а.с. 114-122). У судовому засіданні 14 лютого 2022 року , за участі представника Запорізької обласної прокуратури, ухвалою Оджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя закрито підготовче провадження , справу призначено до судового розгляду (том 1, а.с.130). Досліджуючи надані апеляційній інстанції сторонами нові докази, апеляційний суд має з`ясувати причини неподання цих доказів до суду першої інстанції, та мотивувати свій висновок, зазначивши про це в судовому рішенні. Оскі…

цитата из вывода суда

…озподілу. Доводи відзиву на касаційну скаргу У жовтні 2022 року директор Косівського ліцею Барчук В. П. подав відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , який не може бути враховано, оскільки всупереч вимог статей 178, 395 ЦПК України відзив не містить підпису особи, яка його подала. ОСОБА_1 не скористався правом на подання до Верховного Суду відзиву на касаційну скаргу Косівського ліцею Провадження в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано матеріали справи та надано строк для подання відзиву на касаці…

цитата из вывода суда

…про те, що відповідачі порушили приписи статей 134, 178 ЦПК України та не подали до суду попереднього розрахунку суми судових витрат, пов`язаних із отриманням професійної правничої допомоги, відхиляються, оскільки згідно з нормою частини другої статті 134 ЦПК України у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Наведені норми процесуального закону надають суду право в разі невиконання стороною обов`язку подати попередній розрахунок судових витрат відмовити у їх відшкодуванні,…

цитата из вывода суда

…ивована тим, що суд грубо порушив процесуальні права позивача щодо надання заперечень, передбачених статтею 182 ЦПК України. Суд не звернув увагу, що відповідач відповідно до пункту 8 частини третьої статті 178 ЦПК України у відзиві не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що є підставою для відмови у їх відшкодуванні. Суд першої інстанції не взяв до уваги заяву позивача про зменшення судових витрат, зроблену нею під час судових дебатів, не відобразив її в своєму рішенні та не врахував кількість та об`єм виконаних…

цитата из вывода суда

…каргу - без задоволення. 26 серпня 2022 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , який не може бути врахований касаційним судом, оскільки в порушення частини восьмої статті 178 ЦПК України відзив подано після закінчення строку для його подання, визначеного судом в ухвалі про відкриття касаційного провадження і відповідачкою не порушено питання про його продовження. Рух справи у суді касаційної інстанції Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 18 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного с…

цитата из вывода суда

…апеляційну скаргу не відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, суд мав повернути його заявнику. Начальник Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3. видав довідку 2926 з відомостями, які станом на 05 травня 2017 року є недостовірними і є наклепом, розголосив відомості досудового розслідування, що становлять інформацію з обмеженим доступом. Крім того, за його скаргами до винних працівників поліції застосовано заходи дисциплінарного впливу. Суд необґрунтовано не взяв до уваги висновок судово-психологічної експертизи від 25 вересня 2020 року 2766. У довідці 2926 містяться прямі звинувач…

цитата из вывода суда

…свою чергу згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Оскільки скріншот надіслання відзиву на електронну адресу відповідача , на що посилається позивач, не є належним та допустимим доказом підтвердження надіслання цього документу відповіда…

цитата из вывода суда

…статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Отже, зустрічна позовна заява, подана до суду поза межами строку для подання відзиву, підлягає поверненню судом заявнику. Частиною сьомою статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Перебіг процесуального стр…

цитата из вывода суда

…Суду надійшов відзив, підписаний Лешегою Володимиром Володимировичем , який представляється адвокатом та представником відповідача. 32. При цьому у відзиві в порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 178 ЦПК України не зазначені щодо відповідача: його прізвище, ім`я та по батькові, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (або відсутність цього номеру), номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти (або їх відсутність). 33. Згідно із частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваж…

цитата из вывода суда

…асаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. В ухвалі Верховного Суду від 23 вересня 20…

цитата из вывода суда

…у. Також заявник вказує про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування статті 635 ЦК України у сукупності зі статтями 1130, 1131 ЦК України та статтями 182, 203, 215 ЦК України у спорах про визнання недійсними договорів про розподіл результатів співпраці, предметом яких є нерухоме майно. Позиція інших учасників справи . У серпні 2021 року представник ОСОБА_2 - адвокат Федоришин О. О. надіслав до Верховного Суду пояснення (заперечення на касаційну скаргу), які не підлягають врахуванню, оскільки в порушення частини п`ятої статті 178 ЦПК України представник не долучив документів, що підтверджую…

цитата из вывода суда

…ається, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні у суді першої інстанції (а. с. 95,96) та суді апеляційної інстанції (а. с. 199-200). Проте відповідно до статті 178 ЦПК України відповідач не скористалася своїм процесуальним правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому суд першої інстанції вважав за можливе проведення заочного розгляду справи. Саме відповідачка повинна була спростувати, що довідка про зміну умови кредитування та обслуговуванн…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗