← Законодательство

ст. 175 ККУ

Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, -

карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно було вчинене внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати, стипендії, пенсії та інших встановлених законом виплат, -

карається штрафом від тисячі до півтори тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

{Стаття 175 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1027-VI від 19.02.2009 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

47 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дають під ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 367, 442, 175, 185, 358 Кримінального кодексу України (зокрема, стосовно можливої підробки бюджету та геноциду громадян України); чи є такі діяння службовою халатністю або недбалістю державних службовців, які не підпадають під кримінальну відповідальність, а мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства; чи є зменшення пенсій, невиплата пенсій та/або крадіжка державних коштів в контексті зазначеної справи порушенням статей 19, 8, 22 Конституції України, яке вимагає встановлення суспільної небезпеки діяння судом. Однак, зважаючи на зміст спірн…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ть держави України, яка полягає у невиконанні її спеціалізованим правоохоронним органом - Державним бюро розслідувань свого прямого обов`язку щодо розслідування злочинів, вчинених вищими посадовими особами КМУ, що мають ознаки, передбачені статтями 109, 175, 185, 364, 442 КК України; - визнати протиправними дії держави України, які полягають у примусі банківських установ до порушення банківської таємниці (стаття 1076 Цивільного кодексу України) та здійснення негласного фінансового моніторингу своїх клієнтів без рішення суду та поза межами належної правової процедури (кримінального провадження), що є частиною побу…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ирішити питання підсудності цієї справи, а саме: чи підсудна ця справа згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України Генеральному прокурору України, оскільки в діях (бездіяльності) Президента України вбачаються ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 175, 185, 367, 358 КК України? Чи, враховуючи, що не кожне порушення є злочином, розглядати цю справу слід в рамках КАСУ? дати аналіз діям (бездіяльності) Президента України та визначити підсудність. Прошу присутнього прокурора це зробити та, якщо є склад злочину, передати справу до прокуратури згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України та забезпечити внесе…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аробітної плати працівникам ДП Дніпровський електровозобудівний завод встановлений у вироку. Ленінський районний суд м. Дніпропетровська визнав позивача винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 367 та частиною першою статті 175 КК України. Згідно з вироком позивачне вжив усіх необхідних заходів, спрямованих на погашення заборгованості з виплати заробітної плати співробітникам ДП Дніпровський електровозобудівний завод , а перерахував кошти на виробничі потреби та здійснив інші платежі, які не були першочерговими, на загальну суму 752 842,06 грн. 26. Вирок суду в кримінальному провадженні, як…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…інального правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , передбаченого частиною першою статті 175, частиною першої статті 190 КК України. 1.3. 30 липня 2008 року ОСОБА_1 було вручено постанову про притягнення його як обвинуваченого за частиною другою статті 175 КК України, частини другої статті 364 та частини третьої статті 212 КК України. 1.4. Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 12012220540000584 за частиною першою статті 190 КК України виділено в окреме провадження 12014220010000134. 1.5. 02 червня 2014 року кримінальне провадження 12014220010000134 було об`єднано в одне провадження разом із про…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…снювати правосуддя; вжити заходів щодо притягнення до відповідальності винних службових осіб; вжити заходів щодо припинення дискримінації відносно позивача; вжити заходів щодо припинення із боку посадових осіб ДСА та суду дій, передбачених статтями 175, 382, 364 Кримінального кодексу України, або заходів щодо розслідування цих дій уповноваженими правоохоронними органами; вжити заходів щодо забезпечення виконання Закону України 23 лютого 2006 року 3477-IV Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини відносно позивача. На звернення від 27 червня 2019 року Рада листом від 29 серпня…

цитата из вывода суда

…орушення, передбаченого частиною першою статті 175 Кримінального кодексу України. Досудове розслідування у цьому провадженні станом 12.12.2023 не було завершене. 67. З огляду на викладене, з урахуванням тих обставин, що розмір заборгованості боржниці перед кредитором значно перевищує розміри її доходу, відсутність майна, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість перед кредитором, наявностю ознак неплатоспроможності, відсутністю встановлених судами та недоведеністю кредитором обставин, які б свідчили про недобросовісну поведінку боржниці з метою приховування доходів, або має наміру ухилитись від пога…

цитата из вывода суда

…чених частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 175 КК України. Загалом доводи ДП "ДГ "ЮЖНИЙ" ІКОСГ НААН" у касаційній скарзі про скасування судових рішень стосуються незгоди з висновком суду першої інстанції, з думкою якого погодився апеляційний суд, в частині відмови в задоволенні позову. Тому суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перегляд судових рішень здійснюється в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України ``Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядк…

цитата из вывода суда

…ьного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 Кримінального Кодексу України. В даному випадку суд апеляційної інстанції правомірно посилався на те, що правова оцінка дій слідчого щодо призначення податкової перевірки у рамках кримінального провадження здійснюється у порядку визначеному кримінальним процесуальним законом, а не під час виконання контролюючим органом визначених Податковим кодексом України повноважень. Аналогічна правова позиція викладена також в постанові Верховного Суду у справі 826/8618/18 (адміністративне провадження К/9901/7354/19). Тобто видання наказу відповідачем на підставі постанови слідчо…

цитата из вывода суда

…рамках кримінального провадження 12018040630000547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 Кримінального кодексу України (невиплата заробітної плати). Внаслідок отриманної від слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області інформації, Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області видано наказ від 11.05.2018 375-1 про призначення інспекційного відвідування та оформлено направлення на його проведення від 14.05.2018 123, на підставі яких у період з 14.05.2018 по 15.05.2018 головн…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗