ст. 172 СК

…ідстави для застосування частини другої статті 172 СК України. Матеріали справи таких доказів не містять. Доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з оскаржуваними судовими рішеннями. Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України ОСОБА_3 після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави дл…

…жним/подібним положенням частини другої статті 172 СК України щодо права повнолітніх дітей захищати своїх непрацездатних, немічних батьків без спеціальних на те повноважень, не дослідив та не надав оцінки наданим ОСОБА_4 доказам, якими він обґрунтовував немічний стан матері, а отже, дійшов передчасного висновку про повернення апеляційної скарги на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України. Узагальнюючи наведене, Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги ОСОБА_1 , поданої в її інтересах ОСОБА_4 , про те, що ухвала Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року постановле…

…ення до суду на підставі частини другої статті 172 СК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції. За таких обставин…

…, нехтував своїми обов`язками і порушив статтю 172 СК України. Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, апеляційний суд, на виконання вимог статей 367, 374 ЦПК України, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, залишив без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачем не було надано суду належних та допустимих доказів обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, і передум…

…нерухомість, свідчить, що потреба позивача у матеріальній допомозі на лікування відсутня. Колегія суддів відхиляє аргументи, які викладені в касаційній скарзі, з таких мотивів. Згідно частини першої статті 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Тлумачення статті 203 СК України свідчить, що додатковими витратами на батьків вважаються витрати, пов'язані з однією з таких обставин: (а) тяжка хвороба; (б) інвалідність; (в) немічність. Таким чином, повнолітні діти зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, вик…

…суду та який не стосується статусу осіб з надання соціальних послуг, передбаченого Законом України Про соціальні послуги , не існує на момент його звернення до суду. Також заявник вважає, що безпідставне втручання держави у реалізацію ним статті 172 СК України може бути оцінене як втручання держави у його сімейне життя та порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї. Доводи інших учасників справи 11 травня 2023 року Верховний Суд отримав відзив ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 травня 2023 року, направлений засобами поштового зв`язку, який поданий з пропущенням строку, встан…

…1. Верховний Суд зауважує, що обов`язок повнолітніх дітей піклуватись про своїх непрацездатних батьків закріплено статтею 51 Конституції України, яка знайшла своє відображення і у Сімейному кодексі України (стаття 172). 22. Частиною другою статті 172 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син мають право звернутися за захистом прав та інтересів непрацездатних, немічних батьків як їх законні представники, без спеціальних на те повноважень. 23. Отже, повнолітні дочка, син можуть бути законним представником в суді для захисту прав, свобод та інтересів непрацездатних фізичних осіб (батьків). 24.…

…удами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. ОСОБА_1 вважає, що відповідачі (дочки померлого ОСОБА_4 ) в силу вимог частини першої статті 172 СК України зобов`язані були піклуватися про свого хворого батька, проявляти турботу та надавати йому допомогу. Зазначала, що суди попередніх інстанцій не взяли до уваги той факт, що відповідачі свідомо ухилялися від допомоги своєму батьку, який перебував у безпорадному стані та потребував такої допомоги. Відповідачам було відомо про тяжкий стан батька, проте будь-яко…

…ам, статей 175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області. Позивач звернулась з позовом до відповідача про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом на підставі статей 1224, 1270 ЦК України, статей 172, 202 СК України, статей 4, 43, 49, 175 ЦПК України. Постановою Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 26 лютого 2019 року скасовано та направлено справу на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області за встановленою підсудністю. Скасовуючи…

…вання. Таким чином, згідно зі статтею 59 ЦПК України дієздатні, але непрацездатні особи не входять до складу суб`єктів, права та інтереси яких захищають у суді їх законні представники. З огляду на зазначене, неможливе застосування положень статті 172 СК України під час вирішення питання про представництво інтересів ОСОБА_1 її сином ОСОБА_2 з огляду на відсутність належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 в установленому законом порядку призначений опікуном чи піклувальником ОСОБА_1 . Доводи касаційної скарги про те, що для з`ясування обставин виходу з ладу електролічильника, внаслідок чого були пошкоджен…

…тавними і ґрунтуються на обмеженому тлумаченні позивачем цієї норми матеріального права, яке не узгоджується з усталеною судовою практикою. Посилання заявника на те, що судами безпідставно не взято до уваги статтю 51 Конституції України та статті 172, 202, 203 Сімейного кодексу України, які встановлюють обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків, проявляти про них турботу та надавати допомогу, є неспроможними, так як ці норми не визначають підстави та коло спадкоємців, які можуть бути усунені від права на спадкування, їх положення не регулюють спірні (спадкові) правовідносини, а підл…

…ня ОСОБА_2 допомоги своєму батькові похилого віку і турбота про нього не може свідчити про намір приховання дійсної правової природи підписаного договору, так як вчинення цих дій є обов`язком відповідача як повнолітнього сина відповідно до статей 172, 202 СК України. Відсутність у договорі дарування житлового будинку від 20 лютого 2015 року дати, з якої ОСОБА_1 повинен звільнити житловий будинок, також не свідчить про удаваний характер цього договору чи про свідоме введення позивача в оману, так як це не є істотною умовою договору і законодавство обов`язкового зазначення такої інформації не вимагає. Посилання зая…

…ув у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. Згідно з частиною першою статті 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. За правилом статті 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду…

…а належних та допустимих доків того, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин. Незнання про смерть батька вказує на неналежне виконання позивачем обов'язку піклуватися про батьків, як це передбачено статтею 172 Сімейного кодексу України, та не є підставою для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Буського районного суду Львівської області від 07 липня 2016 року у позові ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивачем не доведено, що пропущення строку понад 10 років для подання заяви про прийняття спадщини відбул…