ст. 165 ККУ

…статті 71 КК при призначенні покарання колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно до частини 1 статті 71 КК, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно до частини 4 статті 75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (частина 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). У постано…

…ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу і спитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Згідно з п. 1 ч.…

…аме при~ ухваленні судом апеляційної інстанції вироку, який необхідно було би виконувати, оскільки обчислення іспитового строку відбувається з моменту проголошення вироку суду, що прямо передбачено у статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України. Таким чином, ухвала апеляційного суду є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим доводи прокурора про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону підлягають залишенню без задоволення.~~ Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442, 532, 533 КПК, Суд ухвалив: Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити б…

…ндного вивозу з України до рф з приховуванням від митного контролю шляхом надання митному органу сфальсифікованих документів та зловживання службовим становищем, за ознаками злочинів, передбачених частиною першою статті 70, частиною другою статті 165 та статтею 172 КК України (в редакції 1960 року) до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення злочинів і натепер особу, яка вчинила злочин, у ході дізнання, досудового та судового слідства не встановлено. Зазначав, що Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 10 квітня 2017 року задовольнив с…

…и перегляді вироку суд апеляційної інстанції задовольнив частково апеляційну скаргу прокурора, своєю ухвалою змінив вирок місцевого суду та постановив вважати ОСОБА_6 засудженою до покарання, про яке просив прокурор у скарзі. Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного покарання, нагляд припиняється і засудже…

…ому, що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля - бути остаточно звільненим від відбування основного виду покарання або реально його відбувати. При цьому іспитовий строк, відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а не з моменту набрання ним чинності, як про це помилково вказує у касаційній скарзі засуджений. Крім того, ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбач…

…вих розслідувань за 42014240210000004, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.~Селичів Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 165 Кримінального кодексу України (далі КК) (у редакції 1960 року), ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, частинами 3, 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. ~366, ч. 2 ст. 366 КК, за касаційними скаргами засуджених ОСОБ…

…ь на праві спільної сумісної власності йому та його дружині ОСОБА_9 . Вказаними діями ОСОБА_7 завдав охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки, а саме збитки на загальну суму 15 572,55 грн, та вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 165 КК (1960 року в редакції станом на 28 квітня 1998 року). Крім цього, ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що він 21 червня 2002 року, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інших особистих інтересах та інтересах третіх осіб дочки ОСОБА_10 , без погодження з власником майна, яким є Держава Україна в особі Державного департаменту ветеринарно…

…покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК. 25. Відповідно до ч. 4 ст. 75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). 26. Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 на підставі ст.75 КК був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 3 роки вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2015 року. При цьому, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року визначено вирок Гребі…

…невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Відповідно ж до ч. 3 ст.~~78 КК у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК. А в ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) передбачено, що іспитовий строк обчислюється саме з моменту проголошення вироку суду. Проте вказані нормативні положення залишились поза увагою як суду першої, так і суду апеляційної інстанції. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 раніше судимий вироком Криворізького районного суду Дніпропетров…

…ановою слідчого Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Шпири І. М. ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого і пред`явлено обвинувачення за ознаками злочинів, передбачених статтею 86-1 та частиною другою статті 165 КК України у редакції Кодексу 1960 року. 7 травня 1997 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а 9 травня 1997 року - змінено на підписку про невиїзд. 22 вересня 1998 року старшим слідчим Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Гніденцем М. Ф . відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками…

…утність підстав для її задоволення. Фактичні обставини справи, встановлені судами 08 вересня 2000 року винесено постанову про порушення кримінальної справи 49-936 відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 165 КК України (1960 року), яку в подальшому об`єднано із кримінальною справою 2025. 29 вересня 2000 року ОСОБА_1 затримано за підозрою у зловживанні службовим становищем, вчиненим під час розслідування кримінальної справи 2025. 02 жовтня 2000 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після звільнення 30 жовтня 2000 року ОСОБА_1 з-під варти, цьо…

…ідно з постановою Франківського районного суду м. Львова від 11 липня 2000 року справу передано до суду за обвинуваченням позивача у скоєнні злочину , передбаченого частиною другою статті 148-5, частиною другою статті 172 , частиною другою статті 165 КК України. Постановою Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2002 року кримінальну справу надіслано прокурору Львівської області для проведення додаткового розслідування. Відповідно до постанови слідчого від 30 березня 2004 року дії позивача перекваліфіковано на частин у другу статті 222 , частину другу статті 364 частину другу статті 366 КК України в…

…арактеру та ступеню суспільної небезпеки вчинених злочинів та особи обвинуваченого, форми та виду співучасті, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, тощо. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку ~(ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). На протязі іспитового строку засуджена особа є судимою (ст.88 КК) й у разі вчинення протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК. Не засновані на змісті закону про кримінальну відповідальність та КПК аргументи про те, що в таких випадках вирішення судом під…

…зокрема, встановлено, що кримінальну справу, порушену Генеральною прокуратурою України 28 вересня 2000 року відносно ОСОБА_1 за фактом зловживання службовим становищем в інтересах ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 165 КК України (1960 року), об`єднано із кримінальною справою 2025 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42012000000000026 від 21 листопада 2012 року за частиною 2 статті 364 КК України (2001 року); у подальшому справу закрито ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасовано кримі…

…гове погашення судимості (пункт 1 статті 89 КК). Відповідно до частини 4 статті 75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (частина 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). Враховуючи зазначене, тривалість іспитового строку та, відповідно, необхідності виконання умов випробування має важливе значення для засудженого, а тому збільшення цього строку є істотною зміною умов випробування та погіршенням становища засудженого. Водночас перегляд та подальша зміна судового рішення може здійснюватися лише…

…ях судів першої та апеляційної інстанцій Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 20 листопада 2001 року Прокуратурою м. Дніпропетровська порушена кримінальна справа 69019046 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 165 КК України 1960 року. 15 березня 2002 року старший слідчий прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Панченко ~ А. ~ В. призупинив досудове розслідування до встановлення особи, яка вчинила злочин. 24 травня 2002 року старший слідчий прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Панченко ~ А. ~ В. поновив досудове розслідування у кримінальній справ…

…м ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Яворів, Львівської області, проживає по ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року за~ ч. 1 ст. 165 КК України на 1 рік обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, за касаційною скаргою прокурора на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1…

…ів по АДРЕСА_1 посадовими особами відділу Державної виконавчої служби Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська та спеціалізованого державного підприємства Укрспецюст за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 165 КК України. Постановою старшого слідчого прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 10 червня 2002 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд. Постановою старшого слідчого прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 19 червня 2002 року ОСОБА_1 притягнуто в якості обвинуваченої у скоєні злочину, передбаченого ч…

…ст. 78 КК) та пільгове погашення судимості (п. 1 ст. 89 КК). Відповідно до ч. 4 ст. 75 КК іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку (ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України). Враховуючи зазначене, тривалість іспитового строку та, відповідно, необхідності виконання умов випробування має важливе значення для засудженого, а тому збільшення цього строку є істотною зміною умов випробування та погіршенням становища засудженого. Як убачається зі змісту вироків Деснянського районного суду м. Києва від 13~бер…