ст. 165 ГПК

…зазначеної оцінки. Якщо суди попередніх інстанцій вважали, що для з`ясування розміру збитків необхідні спеціальні знання, то суди мали призначити відповідну експертизу, чого зроблено не було; - суд першої інстанції не застосував положення статей 165 та 182 господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційний суд не виконав вимоги статей 165 та 267 цього Кодексу (якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою з обставин, на яких ґрунтуються вимоги відповідача, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім визн…

…ів. 72. На досягнення цієї мети спрямовані правила Господарського процесуального кодексу України, що регламентують позовне провадження. 73. Зокрема, відповідач може подати відзив із запереченнями проти позову. Відповідно до частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого п…

…раві 924/684/25. Колегія суддів відхиляє посилання скаржників на неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 17.06.2025 у справі 924/684/24, щодо застосування частини четвертої статті 165 ГПК України, з огляду на таке. Так, у справі 924/684/24 Верховний Суд, відхиляючи доводи скаржника щодо заперечень умов спірних договорів, зазначив, що відповідні доводи відповідача не містились у відзиві на позов, а тому в силу приписів частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач позбавляється права заперечувати проти відповідних обставин під час розгляду справи по суті.…

…речення проти неї, а також мотиви, покладені в основу оскаржуваного судового рішення, предметом касаційного перегляду у цій справі є перевірка правильності застосування судом апеляційної інстанції: - статей 14, 86, 165, 269 Господарського процесуального кодексу України під час оцінки доводів апеляційної скарги з урахуванням їх співвідношення з обсягом заперечень, заявлених Відповідачем у суді першої інстанції, зокрема щодо допустимості наведення в апеляційному провадженні нових підстав заперечень проти позову, а також повноти й належності оцінки доказів з огляду на позицію сторін у спорі та аргументи апеляційної…

…ції норм процесуального права, зокрема, статей 165, 269 ГПК України та на неврахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 19.03.2024 у справі 910/3016/23. Також, СГК Еліт підставою касаційного оскарження судового рішення у справі, що розглядається, зазначає пункт 4 частини 2 статті 287 ГПК України з огляду на наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 310 ГПК України, а саме, суд не дослідив зібрані у справі докази. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної ска…

…в справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 8.50. Статтею 165 ГПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути п…

…му розділі скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 та пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України); - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини восьмої статті 165 та частини шостої статті 242 ГПК України в контексті такого питання: який день в цілях застосування частини восьмої статті 165 ГПК України вважається днем вручення судового рішення у випадку його вручення нерезиденту у порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року (далі - Гаазька конвенція…

…ьного права (зокрема, частини четвертої статті 165 ГПК України) задовольнив це клопотання, подане без дотримання відповідних процесуальних строків та без доказів на його підтвердження. 15. Крім того, у касаційній скарзі позивач зауважує, що відповідач мав усвідомлювати існування ризиків та обмежень (зокрема, обумовлених війною та введенням воєнного стану) і планувати свої виробничі можливості з їх урахуванням (постанови Верховного Суду від 02.11.2022 у справі 910/1459/21 та 31.08.2022 у справі 910/15264/21). Позиція інших учасників справи 16. ПП Фобос подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу позивача,…

…учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. (частини п`ятої статті 161 ГПК). 65. Статтею 165 ГПК визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані ра…

…провадження. Тому, враховуючи положення статей 80, 91, 165, 194 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції залишив без розгляду клопотання ОСОБА_1 . 5.69. Колегія суддів зазначає, що статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки пропуску процесуальних строків, відповідно до якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 5.70. Відповідно до частин…

…з частинами першою, четвертою, дев`ятою статті 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від…

…ише 10.05.2026, і на підставі частини 9 статті 165 ГПК України не надає оцінку доводам, викладеним у цьому відзиві. Адже представник ОСОБА_2 не надав жодних доказів на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання відзиву на касаційну скаргу, зокрема не довела наявності непереборних обставин чи істотних перешкод, які об`єктивно могли би завадити заявнику своєчасно вчинити відповідні процесуальні дії. Разом із тим позивач, відповідачі та інші заінтересовані особи не скористалися правом на подання відзивів на касаційну скаргу. Розгляд справи Верховним Судом 11. Ухвалою Касаційного господарського суду у…

…кованим електронним підписом адвоката), Верховний Суд зазначає таке. 85. Частиною другою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником. 86. Відповідно до частин першої, четвертої, восьмої статті 6 ГПК України У господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і…

…ій переглядається, в порушення положень статей 165, 266, 269, 270, 275 ГПК України, відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача з одних підстав та обґрунтування, фактично переглянув рішення суду першої інстанції з урахуванням інших (додаткових) підстав та обґрунтувань, на які відповідач вказав виключно у доповненні до апеляційної скарги, поданого з порушенням процесуальних строків. 8.15. Зважаючи на межі касаційного перегляду, відзив в цій частині доводів касаційної скарги, з огляду на принцип рівності сторін перед судом, Верховний Суд вважає, що наведені вище висновки Верховного Суду є за…

…менший ніж передбачено частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України. На його думку, оскільки відповідно до наведеної норми відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, суд безпідставно зменшив цей строк до 13 днів, чим порушив вимоги процесуального закону. Крім того, Скаржник наголошує, що судове засідання у справі було призначено на 18.09.2025, тоді як доступ до матеріалів справи 917/1602/25 він отримав лише 17.09.2025. За таких обставин, на його переконання, він був позбавлений реал…