ст. 163 СК

…інтересам дитини, з огляду на положення статті 163 СК України, колегія суддів Верховного Суду погоджується із висновком Томаківського районного суду Дніпропетровської області про відсутність підстав для відібрання дитини. З огляду на викладені обставини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. При цьому мати не позбавлена права спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Переглядаючи справу в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції на вказане належної уваги не звернув та скасував законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції. Висновки з…

…дно положень частини першої статті 151, статті 163 СК України, має переважне право перед іншими особами ( ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) на особисте виховання дитини; разом з тим, в апеляційний скарзі ОСОБА_2 вказувала, зокрема, що судом першої інстанції не були взяті до уваги міцні зв`язки між братом та сестрою, а розлучення брата та сестри може зашкодити їх інтересам. Посилалася на психологічний висновок, що знаходится в матеріалах справи, у якому сказано, що ОСОБА_5 найбільш комфортно почувається в товаристві старшого брата; апеляційний суд на вказані доводи ОСОБА_2 не звернув уваги. Розлучення брата і сестри, з ураху…

…о насильства з його боку. Такі висновки колегія суддів вважає обґрунтованими і такими, що відповідають сталій практиці Верховного Суду та ЄСПЛ. Розглядаючи справу після скасування постанови апеляційного суду в частині позову про відібрання дитини, апеляційний суд врахував висновки Верховного Суду в цій справі в постанові від 11 грудня 2024 року, перевірив наявність обставин, передбачених статтею 163 СК України, та правильно виснував, що в цій справі відібрання дитини у відповідачів і передання її батькові суперечить якнайкращим інтересам дитини. Зокрема, апеляційний суд правильно встановив обставини справи на під…

…встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із статтею 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Відповідно до ча…

…6/15230/23 (провадження 61-3812св24) та інших). З урахуванням пропорційності втручання у право позивача на повагу до його сімейного життя, яке гарантоване статтею 8 Конвенції, та норм частини третьої статті 163 СК України допускаються випадки відмови батьку у негайному відібранні дитини, що є необхідним у цій ситуації. В інтересах дітей в ситуації, що склалася в цій справі, доцільно спочатку вжити відповідних підготовчих заходів, спрямованих на адаптацію дітей, відновлення стосунків батька з сином, який виключно негативно висловлюється про батька, а також налагодження контактів з дочкою, якій п`ять років і вона з…

…уд не перевірив наявність, передбачених статтею 163 СК України, обставин, які б свідчили про те, що відібрання неповнолітньої ОСОБА_5 від відповідачів та передання її рідному батьку ОСОБА_1 , суперечитиме інтересам дитини. В силу положень частини першої статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним. Тому постанову апеляційного суду належить скасувати та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційн…

…ини, суди відповідно до частини третьої статті 163 СК України мали дослідити, чи не буде відібрання малолітніх дітей і передання їх батькам суперечити інтересам дітей, загрожувати їх життю і здоров`ю. Колегія суддів висновує, що ні суд першої інстанції, ні апеляційний суд не забезпечили повного та належного розгляду справи, не перевірили достатньою мірою доводів позовної заяви та не дослідила всіх наявних у матеріалах справи доказів, не надали їм належної правової оцінки, не забезпечили змагальності процесу та не встановили фактичних обставин справи, чим піддали формалізму долю дітей, не забезпечивши їх якнайкращ…

…новку Верховного Суду щодо застосування статей 162 та 163 СК України. Пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.…

…вихованні малолітньої ОСОБА_5 . Позиція Верховного Суду Колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення касаційної скарги з таких мотивів. Відповідно до статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здій…

…ійної скарги, а також матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Мотиви і доводи, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Щодо вирішення позовних вимог про відібрання малолітньої дитини від баби та передачу дитини батькові, визначення місця проживання дитини Відповідно до статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення…

…значає, що відповідно до частини першої статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Частиною третьою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Зазначає, що апеляційним судом не враховано, що дитина фактично проживає не з батьком, а з дідусем і бабусею, тому вона, як мати, має переважне право на ви…

…і апеляційний суд з посиланням на норми статей 6, 19, 141, 150, 157, 160, 161, 163, 171 СК України залишив рішення суду першої інстанції без змін з тих мотивів, що дитина стала заручником неприязних стосунків між батьками, на свідомість дитини здійснюється постійний вплив, який став причиною негативного ставлення до матері. Та обставина, що дитина проживає не лише зі своїм батьком, а й з бабою і дідом, які піклуються про неї, не буде у випадку відокремлення дитини від батька, баби та діда суперечити інтересам дитини. Судом не встановлено виняткових обставин у розумінні положень статті 161 СК України, які б свідчи…

…ародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Відмовляючи ОСОБА_1 у первісному позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодились суди апеляційної та касаційної інстанцій, застосував норми статті 163 Сімейного кодексу України (далі - СК України) та дійшов висновку про те, що оскільки рішення органу опіки і піклування про встановлення опіки над дитиною не скасовано, ОСОБА_2 являється законним опікуном над малолітньою ОСОБА_3, тому підстави для захисту прав позивача шляхом відібрання дитини відсутні. Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини кожен має право на повагу до свого приватного і с…

…ід 21 червня 2023 року у справі 336/2426/20 (провадження 61-583св23), від 06 грудня 2023 року у справі 359/1144/21 (провадження 61-10593св23), від 05 березня 2024 року у справі 754/1817/22 (провадження 61-18542св23) та інших. Відповідно до статті 163 СК України батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Суворовський районний суд міста Одеси рішенням від 13 грудня 2023 року,…

…її проживання до ухвалення рішення про визначення місця проживання і після ухвалення судового рішення місце проживання сина не змінював, згідно з статтею 162 СК України, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону. Відповідно до статті 163 СК України батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частин…

…ам статей 15, 16 ЦК України. 100. При цьому колегія суддів зауважує, що відповідач під час вирішення спору не довів, що повернення дитини матері суперечитиме її інтересам, а відтак не довів наявності обставин, передбачених частиною третьою статті 163 СК України, за яких суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них. 101. Як вже зазначалося, у рішенні ЄСПЛ від 11 липня 2017 року у справі М. С. проти України , заява 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини…

…постановити рішення про повернення їм дитини (частина третя статті 170 СК України). Положеннями статті 50 СК України передбачено, що опіка, піклування над дитиною припиняються у випадках, встановлених Цивільним кодексом України. Згідно зі статтею 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це…

…вання з бабою, суди виходили з приписів статті 161 СК України, при цьому, не врахували, що зазначеною нормою матеріального права регулюються відносини між батьками дитини, які проживають окремо, щодо місяця проживання дитини. Відповідно до статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це с…

…рактеризується за висновком органу опіки та піклування, вживав заходів щодо повернення дитини після смерті її матері. 57. При цьому суд правомірно врахували, що проживання з батьком відповідає найкращим інтересам дитини виходячи з положень статті 163 СК України. 58. Доводи заявника про те, що відповідач з 2018 року не виконував своїх батьківські обов`язки щодо отримання дочки Злати, тому їх матір була вимушена звернутися до суду щодо стягнення аліментів, відхиляються колегією суддів, оскільки, з урахуванням встановлених обставин, не впливають на правильність вирішення спору судами. Крім того, матеріали справи міс…

…их обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 67. Зазначеним вимогам закону постанова апеляційного суду відповідає. 68. Відповідно до статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це с…

…самочинної зміни місця проживання дитини . Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 25 березня 2024 року у справі 183/1464/22 (провадження 61-7478сво23) Відповідно до статті 163 СК України батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як н…

…я її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає (частина четверта статті 29 Цивільного кодексу України) . Відповідно до статті 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це с…

…асності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61 СК України). Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно із статтею 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно набуте під час шлюбу. Частиною першою статті 69…

…бхідно довести, що причини, які стали підставою для відібрання дитини, відпали. Суд може відмовити у відібранні малолітньої дитини і переданні її батькам або одному з них, якщо буде встановлено, що це суперечить її інтересам (частина третя статті 163 СК України). Під час розгляду справи в суді першої інстанції, проводячи опитування малолітньої ОСОБА_4 , суд встановив, що дитина ОСОБА_10 просила не забирати її у бабусі, пояснила, що коли вони з сестрою жили з матір`ю, їй доводилось самій доглядати за молодшою сестрою, вона недоїдала, боялась фізичного насильства. Дитина пояснила, що боїться повторення цього у майб…

…воче прізвище - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, відповідно бабою і дідом малолітньої ОСОБА_6 . Верховний Суд погоджується з доводами касаційної скарги про переважне право батька на проживання з малолітньою дитиною (стаття 163 СК України). Проте враховує таке. Ухвалюючи рішення про відібрання малолітньої дитини від відповідача без позбавлення його батьківських прав, суд першої інстанції, з яким погодився й суд апеляційної інстанції, правильно застосувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, урахувавши конкретні обставини справи та найкращі інтереси дитини , нада…