ст. 162 КПК
Текст статьи
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
{Частину першу статті 162 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 361-IX від 06.12.2019 }
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
{Частину першу статті 162 доповнено пунктом 11 згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ж зазначила, що сторони кримінальних проваджень у вказаних справах зверталися до ВАКС із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, передбачених пунктами 5, 7 частини першої статті 162 КПК України (відомості, які можуть становити банківську таємницю та інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно). За доводами дисциплінарної скарги, слідчий суддя ОСОБА_1, будучи обізнаним…
…ням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя; - забороняється втручання у приватне спілкування адвоката з клієнтом. 125. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. 126. За правилами частини четвертої статті 163 КПК слідчий судд…
…і 222 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неможливо задовольнити вимоги, викладені у заяві від 30 листопада 2016 року. 2.5. Запитана позивачем інформація не є конфіденційною, службовою або такою, що за змістом статті 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю; копії запитаних документів є загальнодоступними, їх оригінали є у кримінальному провадженні; відмова у наданні цих документів для ознайомлення відповідно до частини першої статті 221 КПК України не допускається. Короткий зміст рішення суду першої інстанції 3. 17 лютого 2017 року Окружний адміністративний суд міста Киє…
…ідстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; б) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.02.2022 п…
…ції дій ОСОБА_12 з ч. 4 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КПК України (за епізодами щодо потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ) немає. З урахуванням наведеного, загальних засад кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга прокурора не може створювати апеляційний привід для погіршення становища засудженого, за відсутності апеляційної скарги сторони обвинувачення та погодження прокурора на закриття кримінального провадження в апеляційній інстанції. Ухвала апеляційного суду є законною, обґрунтованою та відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Під час перегляду за касаційною процедурою іст…
…кументи; б) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України. Згідно зі звукозаписом судового засідання від 13.12.2024 прокурором в судовому засіданні було зазначено, що матеріали кримінального провадження 12016220460002461 від 11.08.2016 за фактом виявлення 10.08.2016 трупу ОСОБА_10 з`я…
…кументи; б) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання Слов`янською місцевою прокуратурою на відповідний запит слідчого завірених належним чином копій протоколу огляду місця події від 17 березня 2017 року з фототаблицею до нього та висновку…
…овадженні щодо останнього. Поряд з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає безпідставними й посилання захисника на необхідність дотримання органом досудового розслідування вимог ст. ст. 159, 160 та 162 КПК при отриманні зразків для експертизи з огляду на те, що дані про стан сп`яніння підозрюваного у момент вчинення кримінального правопорушення не належать до охоронюваної законом таємниці (у даному випадку лікарської), оскільки не вказують ні на факт звернення особи за медичною допомогою, ні на дані про хворобу (діагноз, епікриз тощо) особи, ні про застосоване лікування, тобто не охоплюються предметом ціє…
…у законом таємницю в розумінні положень ст. 162 КПК. У зв`язку з наведеним немає підстав стверджувати про~недопустимість вказаного доказу через порушення, на думку засудженого, порядку його отримання, як і похідного від нього висновку експерта. Апеляційний суд перевірив та підставно визнав необґрунтованими доводи ОСОБА_6 щодо порушення органом досудового розслідування вимог ст. 290 КПК. Матеріали досудового розслідування були відкриті захиснику і підозрюваному відповідно до вимог вказаної норми кримінального процесуального закону, про~що~свідчать наявні у кримінальному провадженні протоколи (т. 2, а.п. 146-149).…
…саме статті 8 Конвенції, статей 31, 32 Конституції України, статей 7, 22 і 22 1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", статті 45 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, просить у задоволення касаційної скарги відмовити, а рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 залишити без змін. Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, засл…
…ості до приписів КПК, а саме п. 20-7 розд. ХІ Перехідні положення цього Кодексу, згідно з якими під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. 29. Крім того, колегія суддів не може погодитися з аргументами захисника щодо недопустимості як доказів висновків судових автотехнічних експертиз від 05 жовтня 2022 року СЕ-19/111-22/41265-ІТ і від 29 вересня 2022 року СЕ-19/111-22/37043-ІТ, оскільки вони, на його думку, ґрунтуються…
…_12 , апеляційний суд визнав їх неприйнятними та окрім іншого зазначив, про те, що для проведення експертизи ОСОБА_12 добровільно надав свої медичні документи, які стосуються стану його здоров`я, а невиконання вимог ч. 2 ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК лише сприяло виконанню завдань кримінального провадження, якими є охорона законних інтересів, у цьому випадку - особи ОСОБА_12 , що ніяким чином не порушило і не могло порушити права обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому в суду не було підстав для визнання вказаного висновку недопустимим доказом. З такими висновками погоджується й колегія суддів. Щодо доводів сторони захи…
…ції в основу доведеності винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення покладено висновок судово-медичної експертизи 02-01/1042, який є недопустимим, оскільки отриманий слідчим в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК та статей 163, 164 КПК. Зазначає, що в судових дебатах стороною захисту було заявлено клопотання про визнання вищезазначеного висновку експерта недопустимим доказом, проте місцевий суд, в порушення вимог ст. 89 КК не вирішив питання допустимості вказаного доказу під час його оцінки у нарадчій кімнаті та не навів обґрунтованих мотивів у вироку. Вказує про порушення м…
…раїни Про електронні документи та електронний документообіг , ч. 2 розд. II Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, ст. 1 Закону України Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах , п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, ч. 1 ст. 505 Цивільного кодексу України, ст. 36 Господарського кодексу України, ст. 8 Закону України Про державну службу , ст. 43 Закону України Про запобігання корупції , 25 червня 2020 року, біля 08 год 51 хв., перебуваючи у службовому кабінеті 110, розташованому в приміщенні ГУ ДФС у Хмельницькій області на вул. Пилипчука, 17 у м. Хмельницькому, за допом…
…і, що вони складені з урахуванням історії хвороби потерпілого, яку отримано органом досудового розслідування з КЗ~ Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги без ухвали слідчого судді, тобто з порушенням вимог частини 2 статті~159, статей 162, 163 КПК. 18.~~Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів надається особою, у володінні якої вони знаходяться. Лише у разі відмови особи надати такий доступ, процесуальний закон вимагає втручання слідчого судді, який своєю ухвалою може зобов`язати володільця надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗