← Законодательство

ст. 160 КПК

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

{Пункт 7 частини другої статті 160 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

41 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…овноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. 200. Згідно із частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу випадків. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. 201. Відповідно до частин першої-четвертої статт…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а висновками Другої Дисциплінарної палати ВРП слідчий суддя ОСОБА_1 грубо порушила вимоги закону про захист лікарської таємниці, оскільки надала слідчому тимчасовий доступ до документів, що її містять, за відсутності для цього передбачених статтею 160 КПК підстав. Дисциплінарний орган виходив із того, що суддя прийняла зазначене рішення з метою ефективного здійснення досудового розслідування та доведення факту ухилення ОСОБА_4 від виконання процесуальних обов`язків, а не через необхідність використання відомостей, зафіксованих у медичних документах, для встановлення обставин кримінального провадження й неможливіс…

цитата из вывода суда

…альнику відділу. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання на відповідний запит копій документів, які містяться в іншому кримінальному провадженні та долучення цих документів до кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , не може вважатись порушенням вимог статей 159, 160 КПК України. При цьому серед указаних вище документів немає таких, які є результатом вчинення конкретних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні. Зазначене узгоджується із практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 17 лютого 2022 року (справа 243/7977/18, провадження 51-3006км21) та від 09 жовтня 2023 року (справа…

цитата из вывода суда

…оскільки слідчий, усупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК, не зазначив у клопотанні, яким саме особам належать речі й документи, доступ до яких він просить надати, чи на чиєму балансі вони перебувають. Водночас 22 серпня 2022 року в період з 10:20 до 15:40 слідчий за відсутності ОСОБА_7 здійснив огляд, зокрема, мобільного телефону Samsung Galaxy A30 , про що склав протокол. Таким чином, питання полягає в тому, чи вправі був слідчий проводити огляд інформації, яка містилася в телефоні, без попереднього дозволу слідчого судді. Суд звертає увагу захисника на те, що огляд цієї інформації очевидно не становить негласного вт…

цитата из вывода суда

…ОБА_11 ); - здійснення виїмки в порядку ст. 160 КПК України всіх документів, пов`язаних з указаним договором, та проведення інших слідчих (розшукових) дій, зазначених у клопотаннях потерпілого від 12 вересня, 07 жовтня 2016 року та 07 липня 2017 року, які проігнорував слідчий. При цьому потерпілий неодноразово звертався до органу досудового розслідування з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи і проханням повідомити про виконані слідчі дії або зазначити причини їх невиконання, які також були залишені поза увагою, внаслідок чого було подано скарги на бездіяльність слідчого, про наявність яких прокурор…

цитата из вывода суда

…їх виїмку). Ураховуючи ці вимоги закону колегія суддів вважає, що отримання вільних зразків підпису ОСОБА_7 для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні було здійснено слідчим із дотриманням встановленої законом процедури. У той же час, на думку Суду, положення ч. 1 ст. 160 КПК щодо необхідності звернення сторони обвинувачення з клопотанням до слідчого судді для надання тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання вільних зразків підпису особи для проведення експертизи можуть бути застосовані у випадку, коли особа, у володінні якої знаходяться ці речі та документи, в…

цитата из вывода суда

…вказані доводи є необґрунтованими. Так, статті 245, 160 - 166 КПК, про порушення яких зазначає сторона захисту, регулюють зовсім інші питання, ніж огляд трупа. Огляд трупа у КПК визначено як окрему слідчу (розшукову) дію, правила проведення якої врегульовано ст. 238 КПК. У цьому кримінальному провадженні протокол огляду трупа від 08 лютого 2019 року складено у цілковитій відповідності положенням статей 104, 105 та 238 КПК, підстав вважати його недопустимим Суд не вбачає (а. с. 154 - 159, Т. 1). До того ж місцевим судом була допитана експерт ОСОБА_32 як завідувач відділення Обласного бюро судово - медичної експерт…

цитата из вывода суда

…дослідженні згаданої медичної карти потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи надані сторонам кримінального провадження права, передбачені ст. 22 КПК, звернувся до суду з відповідним клопотанням у порядку ст. 160 КПК, яке підтримала потерпіла та її представник. Це клопотання було задоволено із наданням прокурору тимчасового доступу до карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 4242, що перебувала в КНП Калуська ЦРЛ . Надалі зазначена карта (виписка з медичної карти стаціонарного хворого 4242) була предметом безпосереднього дослідження місцевого суду. Згідно з висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховн…

цитата из вывода суда

…ї главою 15 КПК. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання Слов`янською місцевою прокуратурою на відповідний запит слідчого завірених належним чином копій протоколу огляду місця події від 17 березня 2017 року з фототаблицею до нього та висновку експерта 287, які містяться в іншому кримінальному провадженні та долучення цих документів до кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , не може вважатись порушенням вимог статей 159, 160 КПК. Адже слідчий діяв у межах наданих йому повноважень, відповідно до вимог ст. 93 КПК, оскільки підстави (ст. 163 КПК), які б обумовлювали його звернення до слідчого судді…

цитата из вывода суда

…роцесуальний спосіб, з порушенням вимог ст. 160 КПК і не уповноваженою на те особою слідчим ОСОБА_9 , який не входив до складу групи слідчих. За обставин цієї справи суд обґрунтовано послався як на докази на зазначені документи, які він дослідив у провадженні стосовно ОСОБА_8 як процесуальні документи, що містять певні відомості щодо встановлення наявності фактів та обставин. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 жовтня 2021 року (справа 724/86/20, провадження 51-1353кмо21), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК ріш…

цитата из вывода суда

…бхідні медичні документи для проведення судової медичної експертизи і з`явилися на огляд до експерта, а отже необхідності у зверненні слідчого з клопотанням до слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 160 КПК не було. Під час проведення експертизи судово-медичний експерт дослідив надані документи,~ оглянув потерпілих та надав висновок щодо тяжкості виявлених у них тілесних ушкоджень. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України Про судову експертизу від 25 лютого ~~~~~~~~~1994 року ~4038-XII судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок. Відповідно до пол…

цитата из вывода суда

…овадженні щодо останнього. Поряд з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає безпідставними й посилання захисника на необхідність дотримання органом досудового розслідування вимог ст. ст. 159, 160 та 162 КПК при отриманні зразків для експертизи з огляду на те, що дані про стан сп`яніння підозрюваного у момент вчинення кримінального правопорушення не належать до охоронюваної законом таємниці (у даному випадку лікарської), оскільки не вказують ні на факт звернення особи за медичною допомогою, ні на дані про хворобу (діагноз, епікриз тощо) особи, ні про застосоване лікування, тобто не охоплюються предметом ціє…

цитата из вывода суда

…записів у порядку, передбаченому~~~~~~~ ст. 160 КПК. Відтак немає підстав стверджувати, що ці докази були отримані слідчим з порушенням положень ч. 2 ст. 93 КПК. До того ж, відповідно до ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг від 22 травня 2003 року 851-IV у випадку зберігання інформації на кількох електронних носіях кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. По суті, матеріальний носій - це лише об`єкт у якому зберігається певна інформація та який має значення тільки тоді, коли збережений у ньому електронний документ виступає речовим доказом…

цитата из вывода суда

…ся в них, як докази. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 ~цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із~зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Як убачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, під час досудового розслідування та в судах першої і апеляційної інстанцій в порядку ст. 290 КПК України ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м.…

цитата из вывода суда

…нального провадження та не уповноважений на збирання і подання доказів, а лише сприяє сторонам у реалізації такого права, в тому числі в порядку тимчасового доступу до речей і документів, визначеному ст. 160 КПК. ~Згідно з матеріалами кримінального провадження сторона захисту не зверталася до суду в порядку зазначеної статті з клопотанням про тимчасовий доступ до додаткових документів. ~ Щодо твердження сторони захисту про те, що під час обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_8 було порушено його право останнього на захист, слід зазначити, що відповідно до протоколу обшуку засуджений не був обмежений у своїх правах,…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗