ст. 152 ККУ

…и (далі - КК України) Сексуальне насильство . Нерозуміння різниці між зґвалтуванням та сексуальним насильством, ототожнення їх у публікаціях, призвело до несприйняття у громадській думці умовної міри покарання, оскільки за частиною третьою статті 152 КК України (за первісним обвинуваченням) така не могла бути застосована. 17. Стосовно справи 936/108/21 ГРД зазначила, що скасування виправдувального вироку свідчить про невідповідність кандидата критерію доброчесності та професійної етики. У свою чергу, ОСОБА_1 пояснила, що дослідила надані сторонами докази, дала їм відповідну оцінку, яка хоча і відрізнялася від оці…

…арання в максимальній межі санкції ч. 1 ст. 152 КК. Колегія суддів погоджується із цим висновком і вважає, що таке покарання відповідає принципу індивідуалізації призначеного покарання, є достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_7 й попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Ухвала апеляційного суду є вмотивованою та відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, то касаційну скаргу прокурора сл…

…ід 17 січня 2024 року покарання за ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років відповідає вимогам статей 50, 65 КК України та відсутні підстави вважати призначене покарання явно несправедливим через м`якість, в аспекті приписів ст. 414 КПК України, оскільки у даній справі досягнуто справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, а також враховано інтереси усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, при цьому апеляційний суд належним чином перевірив доводи апеляційний скарг сторони обвинувачення та представника потерпілої ОСОБА_12 -…

…ло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), щодо осіб, які не досягли 14 років, незалежно від їхньої добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що суди створили належні умови для реалізації сторонами своїх прав і в цілому забезпечили справедливий судовий розгляд. Вимогами кримінального процесуального закону передбачено, що рішення суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом з точки зору його законності й обґрунтованості, тобто відповідності нормам матеріального і процесуальног…

…кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 152 КК України - вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним та оральним проникненням у тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), щодо неповнолітньої, вчинене повторно. Твердження про відсутність у ОСОБА_7 станом на 17.11.2020 фізичної можливості здійснювати статевий акт за станом здоров`я, внаслідок чого він не міг здійснити оральне та вагінальне проникнення у тіло потерпілої ОСОБА_8 , спростовано її показаннями, та показаннями обвинуваченого ОСОБА_7 , який у своїх показаннях суду зазначив, що…

…бвинувачення. Враховуючи вказану правозастосовну позицію Великої Палати Верховного Суду суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК було розпочате відповідно до приписів кримінального процесуального закону, що, зокрема, знаходить своє відображення у таких процесуальних документах, як то протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 серпня 2022 року, протокол проведення слідчого експерименту від 15 вересня 2022 року, показання потерпілої, надані під час судового розгляду 24 листопада 2022 року. Крім того, із матеріалі…

…ї волі, а тому кваліфікація дій за ч. 4 ст. 152 КК є невірною. Разом з тим, колегія суддів вважає такі доводи безпідставними з огляду на наступне. Так, згідно ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу . Як убачаєть…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 22 січня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. На підставі положень ч. 1 ст. 69 КК пом`якшити ОСОБА_7 покарання: за ч. 4 ст. 152 КК до 8 років позбавлення волі, за ч. 6 ст. 152 КК - до 10 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за…

…до уваги всі ці обставини в сукупності, Верховний Суд вважає, що в цій справі є підстави для застосування положень ст. 69 КК, що дає можливість призначити ОСОБА_7 покарання, нижче від найнижчих меж, установлених у санкціях ч. 4 ст. 152 і ч. 6 ст. 152 КК. 37 . Таким чином, Суд вважає слушними наведені в касаційній скарзі засудженого ОСОБА_7 доводи про несправедливість призначеного йому покарання. Вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції підлягають зміні в частині призначеного покарання в бік його пом`якшення шляхом застосування до ОСОБА_7 положень ст. 69 КК. Враховуючи викладене, керуючись статтям…

…о матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засудженого, дійшов правильного висновку, що ОСОБА_7 вчинив два самостійні злочини, які обґрунтовано отримали правову оцінку за ч. 4 ст. 153; ч. 6 ст. 152 КК України , до того ж останній злочин кваліфікується з урахуванням спеціальної повторності. Суд першої інстанції, безпосередньо дослідивши докази, дійшов правильного висновку про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення в липні 2023 року та кваліфікував його дії за ч. 4 ст. 153 К…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК, а тому це зумовлювало обов`язкову участь захисника під час цієї слідчої дії, яку не було забезпечено. Тому Суд вважає, що його не слід використовувати як доказ у цьому провадженні. Водночас цей слідчий експеримент не був вирішальним у визначенні питання доведеності винуватості засудженого у пред`явленому обвинуваченні, а сукупність інших доказів вказує на те, що вину ОСОБА_7 доведено поза розумним сумнівом. На думку захисника, у вироку неправильно викладено показання експерта ОСОБА_10 та не взято до уваги висновок судово-психіатричного експерта і допит експерта…

…і за вчинення особливо тяжких злочинів, колегія суддів дійшла висновку, що призначене ОСОБА_7 за п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК, на підставі ст. 70 КК остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі, повністю відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи та особі обвинуваченого, а також, сприятиме меті покарання, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження в подальшому вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим так і іншими особами. Колегія суддів погоджується з такими висновками апеляційного суду та вважає їх обґрунтованими. Покарання засудженому приз…

…я волі на строк 10 років. Санкцією ч. 3 ст. 152 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, тобто відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином. Згідно вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК, суд безпідставно послався на висновки експертів, які не містять даних про його причетність до зазначеного злочину, а отже є неналежними доказами. Також вважає, що в діях ОСОБА_7 відсутній склад цього злочину, оскільки у нього не було статевих зносин (природного статевого акту) з потерпілою, а інші форми задоволення статевої пристрасті, на його думку, не утворюють складу зґвалтування. Позиції інших учасників судового провадження 8. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор проти задоволення касаційної скарги заперечила. Мотиви Суду 9. Заслухавши суд…

…, ч. 1 ст. 153 КК, а ОСОБА_27 - за ч. 3 ст. 152 КК та призначити відповідне покарання, тобто по суті вказували на незастосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, який підлягав застосуванню. 93. Апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційних скарг та обґрунтовуючи незаконність виправдувального вироку щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_27 послався на те, що вирок має відповідати вимогам ст. 370 КПК, в тому числі має бути ухвалений згідно норм матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження. При цьому зазначив, що суд не дотримався вказаних вимог, а отже ухвалений з порушенн…

…очину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 152 КК неможливо, рішення суду апеляційної інстанції раніше вже скасовувалося судом касаційної інстанції і вирок місцевого суду був предметом повторного розгляду в суді апеляційної інстанції, під час якого обвинувачення не представило і не намагалося представити нові докази на спростування версії сторони захисту, враховуючи закріплений Конституцією України принцип презумпції невинуватості, тлумачачи всі сумніви на користь засудженого, колегія суддів вважає, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_5 підлягають скасуванню, а кримінальне про…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК. Водночас обов`язок апеляційного суду повторно дослідити докази виникає за умови, що вони досліджені судом першої інстанції неповністю або з порушеннями. Проте апеляційний суд не встановив неповноту або порушення дослідження доказів під час судового розгляду в суді першої інстанції, а констатував, що клопотання про повторне дослідження доказів фактично зводиться до незгоди з оцінкою, наданою судом першої інстанції і власної переоцінки доказів, у зв`язку з чим відмовив у задоволенні клопотання. Колегія суддів погоджується з таким підходом, оскільки він узгоджуютьс…

…имінального провадження не встановлено. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно умотивованими й обґрунтованими і відповідають вимогам статей 370, 419 КПК, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися, постановляючи рішення. На переконання колегії суддів, апеляційний суд призначив ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 152 КК, яке відповідає вимогам закону, за видом та розміром є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також справедливим і таки…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК, безпідставні, а докази, покладені місцевим судом в основу вироку, є належними, допустимими, достовірними і достатніми для визнання останнього винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Щодо доводів захисника, оголошених під час касаційного розгляду справи, про проведення судово-психіатричної експертизи у неналежній установі. Так, Верховний Суд у постанові від 30 березня 2020 року (провадження 51-85км20/справа 462/3998/19) зробив висновок у контексті положень ст. 7 Закону Про судову експертизу про те, що при вирішенні питання стосовно компетенці…

…ілою іншої заяви за ч. 2 ст. 146 і ч. 2 ст. 152 КК, а витяг із ЄРДР з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК лише підтверджує факт звернення потерпілої із заявою про вчинення щодо неї протиправних діянь. Верховний Суд також вважає, що орган досудового розслідування не допустив у цьому випадку істотного порушення вимог кримінального процесуального закону з огляду на таке. Відповідно до постанови прокурора від 26 липня 2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_15 змінила правову кваліфікацію у кримінальному провадженні 120211645…

…римінальних правопорушень, передбачених статтями 152 ? 156-1 КК, у зв`язку із чим посилання захисника на обставину, яка характеризує особу ОСОБА_6 , а саме те, що останній за повісткою прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, після чого його було мобілізовано на військову службу, хоча судами попередніх інстанцій ці обставини були розцінені як спосіб ухилитися від відбування покарання, оскільки останній не вступив до лав збройних сил раніше, не спростовує законності та обґрунтованості судових рішень. З огляду на зазначене відсутні обґрунтовані підстави для задоволення касаційної ска…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК, з огляду на сукупність доказів у справі, безпосередньо досліджених судом першої інстанції. Таким чином, у ході касаційного розгляду колегією суддів суду касаційної інстанції встановлено, що суд апеляційної інстанції, переглядаючи апеляційні скарги обвинуваченого та його захисників, дав належну оцінку викладеним у них доводам і дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення їх без задоволення. До того ж тих істотних порушень процесуального закону, які б могли бути підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, установлено не бул…

…ого дії слід було кваліфікувати за ч. 4 ст. 152 КК України, є безпідставними, оскільки застосовувати практику Верховного Суду потрібно з урахуванням як обставин кримінального правопорушення, так і цілісного контексту сформульованої Верховним Судом правової позиції, без перекручень її змісту та використання відносно до контексту, тож практика Верховного Суду має бути релевантною до обставин кримінального провадження. Стосовно тверджень захисника про невідкриття в порядку ст. 290 КПК України доказів, а тому такі докази, як флешнакопичувач, що містить відеозаписи з камер спостереження (т. 5, а. п. 6), карта пам`яті…

…имання приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 152 КК України та прийняття судом рішення про закриття провадження в цій частині, прокурором було уточнено обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України шляхом його зміни, копію зміненого обвинувального акта 10.01.2023 вручено обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_13 (т. 3 а. п. 1-7). Під час чергового судового засідання, а саме 14.03.2023, до суду з`явилася адвокат ОСОБА_6 , яка на підставі договору про надання ОСОБА_7 правової допомоги від 13.03.2023 заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічними записами судових…

…ава 562/1629/17), що відповідно до ч. 1 ст. 152 КК (у редакції Закону від 06 грудня 2017 року 2227-VIII) зґвалтування є кримінальним правопорушенням з альтернативними ознаками об`єктивної сторони. Вчинення особою різних форм статевого проникнення щодо однієї і тієї ж особи необхідно розглядати як одиничне кримінальне правопорушення. Якщо в межах єдиного умислу особи одні з цих форм виявилися вдалими, а інші - ні, скоєне все одно потрібно розглядати як закінчене кримінальне правопорушення. Матеріалами провадження підтверджується факт проникнення в тіло потерпілої орогенітально , як і намір ОСОБА_7 вчинити проникне…

…пунктами 4, 6, 10 ч. 2 ст. 115 та ч. 5 ст. 152 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити. Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 1…

…пунктами 4, 6, 10 ч. 2 ст. 115 та ч. 5 ст. 152 КК у касаційній скарзі не оспорюється. 12. З приводу доводів прокурора про призначення апеляційним судом ОСОБА_8 покарання, яке не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та його особі через м`якість, Верховний Суд зазначає таке. 13. Відповідно до вимог ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. 14. Ухвала апеляційного суду - це рішення суду вищого рівня стосовно законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення суду першої інстанції, що перевіряється в апеляційному порядку. Отже, ухвала апеляційного суду має відпові…

…ися на них, крім порядку отримання показань, визначеного ст. 615 цього Кодексу. Мотивуючи своє рішення щодо доведеності винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК, місцевий суд, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, послався на висновок експерта 106 від 06 березня 2021 року. Колегія суддів зауважує, що з огляду на вказані вище положення КПК, зазначений доказ було покладено в основу обвинувального вироку саме як висновок експерта, отриманий у процесуальному порядку, зі змісту якого, серед іншого, вбачалися і надані експерту пояснення ОСОБА_8 . Раз…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. За таких обставин колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дотрималися вимог статей 10, 22 КПК України, створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доказів, дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом. При цьому апеляційний суд не встановив порушень процесуального законодавства під час збирання, дослідження та оцінки наведених судом першої інстанції доказів, як і не встановив підстав для визнання та…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК, апеляційний суд навів докладні мотиви прийнятого рішення і не встановив істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які б перешкодили суду першої інстанції повно і всебічно розглянути справу та дати правильну юридично-правову оцінку злочинним діям засудженого. Колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду про те, що показання потерпілої, свідків та фактичні дані інших доказів узгоджуються між собою і повністю підтверджують винуватість засудженого в інкримі…

…події загалом. Так, для інкримінування ст. 152 КК потрібно встановити, що дії сексуального характеру були вчинені за відсутності чітко вираженого, явного, переконливого, такого, щоб інша особа зрозуміла, що особа бажає сексуального проникнення в її тіло, волевиявлення, за якого кожен із партнерів упевнений у добровільній згоді іншого на конкретні дії сексуального характеру, що виражена в певній зовнішній формі (вербально, жестами, мімікою чи конклюдентними діями тощо). Зі змісту показань потерпілої ОСОБА_12 , які вона дала під час судового розгляду, убачається, що вона висловлювала заперечення проти статевого ак…

…редбачених ч. 3 ст. 153, частинами 4, 6 ст. 152 КК України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_9 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з момен…

…і у виді позбавлення волі (частини 4, 6 ст. 152 КК України), отже у цьому випадку остаточне покарання повинно бути призначене у межах максимального строку, встановленого у Загальній частині КК України для цього виду покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 63 КК України позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Тож, враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками суду апеляційної інстанції і вважає, що призначене засудженому покарання, встановлене у межах КК України, не порушує загальних з…

…ушеннях, передбачених частинами 3, 4, 6 ст. 152 КК. Апеляційний суд, переглядаючи кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , дотримався вимог статей 370, 404, 405, 407, 419 КПК. Колегія суддів дійшла до висновку, що з урахуванням обставин цього кримінального провадження, його розгляд судами попередніх інстанцій в цілому був проведений справедливо, на засадах змагальності із дотриманням процесуальних норм та права на захист. Рішення судів попередніх інстанцій на переконання суду касаційної інстанції є законними, обґрунтованими і справедливими та ґрунтуються на ретельно досліджених доказах, яким дана оцінка в сукуп…

…не покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 152 КК, а тому покликання на те, що судом не були враховані обставини, які пом`якшують покарання і дані про особу засудженого безпідставні. З огляду на це, Суд уважає, що покарання, призначене апеляційним судом, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого, попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав сприймати таке покарання явно несправедливим через суворість за доводами, викладеними в касаційній скарзі, Суд не вбачає. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність вироку апеляційного суду, вмотивованість його висновків з питанн…

…бровільної згоди потерпілої особи (ч. 3 ст. 152 КК). З такими висновками погоджується і суд касаційної інстанції та вважає, що суд апеляційної інстанції перевірив всі доводи апеляційних скарг сторони захисту та дав на них ґрунтовні відповіді. На переконання колегії суддів, постановлені у кримінальному провадженні судові рішення відповідають вимогам статей 370 , 419 КПК. Що стосується доводів захисника про те, що в судове засідання апеляційного суду не було доставлено ОСОБА_7 , що на його думку, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, то слід зазначити наступне. Відповідно до вимог ч. 4 ст…

…засудженого слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 152 КК України (в редакції від 06 грудня 2017 року). Колегія суддів вважає такі твердження прокурора безпідставними, виходячи з наступного. Як слідує з обвинувального акту, відповідно до кримінально-правової оцінки дій ОСОБА_9 за епізодом з потерпілою ОСОБА_13 та при відображені формули обвинувачення, дії останнього були кваліфіковані як задоволення статевої пристрасті неприродним способом з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 152 КК України, вчиненому щодо малолітньої (ч. 3 ст.…

…іод незнятої та непогашеної судимості. Відповідно до встановлених судами обставин, ОСОБА_7 раніше засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 152 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року ОСОБА_7 умовно-достроково звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2011 року на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 22 днів. Санкція ч. 3 ст. 152 КК передбачає покарання у виді позбавл…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Обрати обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк…

…час касаційного розгляду. Таким чином, колегія суддів вважає, що висновки про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 152 КК, місцевий суд належним чином вмотивував дослідженими під час судового розгляду доказами, які було оцінено відповідно до закону та правильно визнано судом достатніми та взаємозв`язаними для ухвалення обвинувального вироку щодо нього. У вироку суду в повній відповідності до вимог ч. 3 ст. 374 КПК наведено докази, на яких ґрунтується висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 , які суд дослідив та оцінив із дотриманням положе…