ст. 15 ККУ

…ьного правопорушення за частиною другою статті 15 статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК). Крім того, посилалась на те, що під час проведення з нею співбесіди члени Комісії ставили їй запитання, які не стосуються ні показників, оголошених під час доповіді, ні суддівського досьє, та дійшли висновку про невідповідність її займаній посаді. Також посилається на те, що рішення ВККС є невмотивованим, не містить інформації про те, за яким саме критерієм вона не відповідає займаній посаді, що унеможливлює вирішення в подальшому питання про звільнення її з посади та прямо суперечить встановленій Конституцією…

…_5 неналежним чином здійснював контроль за участю у судовому провадженні державного обвинувача ОСОБА_7, який 25 листопада 2016 року незаконно склав обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням із частини третьої статті 368 на частину другу статті 15 і частину першу статті 190 КК України, зробив на ньому підпис від імені ОСОБА_5 і відтиск гербової печатки, під час судових дебатів не зорієнтував суд на вирішення питання про речові докази, повідомив керівництву недостовірну інформацію про стан розгляду зазначеного провадження. Після надходження вироку суду, який набрав законної сили 02 лютого 2017 року, ОСОБА_5 пода…

…ри цьому мотивування кваліфікації передбачає зіставлення встановлених фактичних обставин з ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною нормою КК. За змістом частини першої статті 15 КК замахом на кримінальне правопорушення є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Тобто із суб`єктивної сторони замах на злочин можливий лише з прямим ум…

…під час санкціонованого обшуку 25 травня 2021 року у робочому кабінеті фізичної особи-підприємця- ОСОБА_17 та накладенням на них арешту, а відтак її дії необхідно кваліфікувати із застосуванням ч. 3 ст. 15 КК як закінчений замах на зловживання службовим становищем. В запереченнях на касаційну скаргу засуджена ОСОБА_8 просить залишити її без задоволення, а ухвалу апеляційного суду-без зміни. Позиції учасників судового провадження Прокурор підтримала касаційну скаргу з доповненнями та просила її задовольнити. ОСОБА_8 та її захисники заперечували проти її задоволення. Мотиви Суду Положенням ст. 433 КПК визначено, щ…

…тав може здійснюватися із застосуванням ст. 15 КК. Тобто в цьому конкретному випадку суди дали належну юридичну оцінку діям ОСОБА_8 на підставі досліджених доказів і дійшли висновку про вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 3 ст. 15; ч. 1 ст.115 КК. Таким чином, застосувавши до ОСОБА_8 заходи примусового медичного характеру, суди попередніх інстанцій не допустили істотних порушень кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Доводи касаційної скарги захисника є аналогічними доводам, викладеним в апеляційній скар…

…мо припускав їх настання. Згідно з ч. 1 ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК України, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Замах, безпосередньо спрямований на вчинення злочину, є його стадією і становить кінцеве діяння щодо реалізації умислу, рішення і наміру вчинити злочин, а тому він є актом, який виконується виключно з прямим умислом, при наявності цілі досягнення суспільно небезпечного результат…

…дій ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України колегія суддів касаційного суду в цілому вважає слушними. Згідно зі змістом ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу , якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. При розмежуванні замаху на вбивство та умисного легкого тілесного ушкодження суди повинні ретельно досліджувати докази, що мають значення для з`ясування змісту і спрямованості умислу винного. Необхідний причинний зв`язок ві…

…усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання. За положеннями ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК України, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Закінченим є замах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не…

…ться обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 15 КК України, замахом на кримінальне правопорушення є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Обидві з указаних вище диспозицій окремих частин статей Особливої частини КК України передбачають кримінальну відповідальність, зокрема, за вчинення умисних зазначених в них діянь, тому можливість кваліфікації зама…

…вати з посиланням на відповідні частини ст. 15 КК України. Зґвалтування, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-який зі злочинів, передбачених статтями 153-155 КК України, а так само насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених ст. 152 або ст. 154 цього Кодексу, є спеціальним видом повторності та окремою кваліфікуючою ознакою цих злочинів. Повертаючись до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, даючи кримінально-правову оцінку діянням засуд…

…к Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання: - за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК - у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік; - за частиною 2 статті 185 КК - у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік; - за частиною 2 статті 186, статтею 69 КК - у виді позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі частині 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді позба…

…ру їх передавати, що відповідно до ч. 2 ст. 15 КК є закінченим замахом на підбурювання до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, в зв`язку з чим дії його слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК. Проте у порушення вищезазначених вимог КПК апеляційний суд, ухвалюючи свій вирок, фактично не сформулював обвинувачення, у якому ОСОБА_6 визнаний винуватим. Як зазначено у рішеннях Європейського суду з прав людини, у кримінальному провад…

…інки дій неосудних осіб з посиланням на ст. 15 КК не відповідає висновкам Верховного Суду. Також в ході касаційної перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що апеляційний суд в своїй ухвалі неточно виклав формулювання інкримінованого ОСОБА_10 суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК. За таких обставин, ухвалу апеляційного суду не можна визнати законною, обґрунтованою і вмотивованою, її зміст не відповідає вимогам статті 370 КПК. Верховний Суд дійшов висновку, що судами обох інстанцій допущено неправильне застосування закону Україн…

…а 716/1511/16-к). У зазначених рішеннях суд касаційної інстанції дійшов висновку: Згідно приписів ст. 15 КК замах на злочин може бути вчинено лише з прямим умислом, коли особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачає його суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання. Враховуючи, що стан неосудності, пов`язаний з відсутністю у особи інтелектуальної та вольової ознак, з ним несумісні наявність у свідомості особи чітко сформованих мети й мотиву як ознак суб`єктивної сторони злочину, тому встановлення будь-якої форми вини (умислу чи необережності) у діях неосудної особи об`єктивно є нем…

…ти їх, а привласнити, вчинене належить кваліфікувати як шахрайство. Якщо при цьому винна особа схилила певну особу до замаху на давання хабаря, її дії слід кваліфікувати також за відповідною частиною статті 15 та відповідною частиною статті 369 КК України з посиланням на частину четверту статті 27 КК України. При цьому місцевий суд стверджує, що в діях ОСОБА_7 відсутня як об`єктивна, так і суб`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ~~~~~ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки відповідно до функціональних обов`язків старшого інспектора з контролю за обігом зброї в сфері дозвільної системи сек…

…частиною 2 статті 186 КК та частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК у виді позбавлення волі строком на 2 роки, а на підставі частини 1 статті 70 КК призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.~ Свої вимоги засуджений обґрунтовує тим, що насильство до потерпілої ОСОБА_7 є не небезпечним для її життя та здоров`я, а втрата свідомості відбулася від погодних умов. Також засуджений вказує, що потерпіла ОСОБА_9 отримала легкі тілесні ушкодження. Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, який підтримав касаційну скаргу, доводи прокурора, який заперечував проти задоволенн…

…в із пораненою ОСОБА_11 . Згідно з ч. 1 ст. 15 КК замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи. Верховний Суд України у своїх рішеннях неодноразово висловлював правову позицію про те, що замах, безпосередньо спрямований на вчинення злочину, є його стадією та становить кінцеве діяння щодо реалізації умислу, рішення і наміру вчинити злочин, а тому він є актом, який викону…

…ерекваліфікації дій ОСОБА_8 з частини 2 статті 15 частини 1 статті 115 КК на частину 1 статті 121 КК та просить призначити покарання в межах санкції статті зазначеної статті з врахуванням особи засудженого та зменшити відшкодування моральної шкоди за цивільним позовом ОСОБА_11 до 50 000 грн. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості. Свої вимоги захисник обґрунтовує тим, що суди неправильно визначили кваліфікацію дій ОСОБА_8 , вважаючи пред`явлене йом…

…115 КК, є неправильною. Згідно приписів ст. 15 КК замах на злочин може бути вчинено лише з прямим умислом, коли особа усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачає його суспільно небезпечні наслідки і бажає їх настання. Враховуючи, що стан неосудності пов`язаний з відсутністю у особи інтелектуальної та вольової ознак, з ним несумісні наявність у свідомості особи чітко сформованих мети й мотиву як ознак суб`єктивної сторони злочину, тому встановлення будь-якої форми вини (умислу чи необережності) у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим. Юридична оцінка суспільно небезпечному діянню в та…

…усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання. За положеннями ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Закінченим є замах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було зак…

…ченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК, тобто незакінченого замаху на викрадення малолітнього. Це формулювання безпосередньо відображено і в оскаржуваному вироку суду першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 15 КК замах на вчинення кримінального правопорушення є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Судами попередніх інстанцій було встановлено, що дії ОСОБА_6 були спрямовані на вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК, а стадія цього кримінально-караного посягання була визначена з урахуван…

…відповів, що все поверне. Згідно з ч. 1 ст. 15 КК замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи. Верховний Суд України у своїх рішеннях неодноразово висловлював правову позицію про те, що замах, безпосередньо спрямований на вчинення злочину, є його стадією та становить кінцеве діяння щодо реалізації умислу, рішення і наміру вчинити злочин, а тому він є актом, який викону…

…особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала або свідомо припускала їх настання. Відповідно до ч. 1 ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Тобто із суб`єктивної сторони замах на злочин можливий лише з прямим умислом. А згідно з ч. 2 ст. 24 КК України умисел є прямим, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характе…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Мотиви Суду. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений оспорює винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4~ статті 152 КК, за епізодами від 16 квітня 2017 року та на початку грудня 2019 року, посилається на недопустимість доказів у кримінальному провадженні, порушення права на захист особи, а також неправильну кваліфікацію його дій, оскільки вважає, що за даними епізодами його дії слід кваліфікувати з урахуванням статті 15 КК.~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ Однак…

…1, 7 ч. 2 ст. 115 КК. Необґрунтованими колегія суддів вважає доводи захисника ОСОБА_7 про те, що обвинувачений не мав прямого умислу на позбавлення життя потерпілих. Зазначені доводи були предметом перевірки суду першої та апеляційної інстанцій й отримали належну оцінку. Так, згідно з ч. 1 ст. 15 КК замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльність), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Замах, безпосередньо спрямований на вчиненн…

…тиною п`ятою статті 191, частини другої статті 15 Кримінального кодексу України. Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів зазначає про таке. Пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодекс…

…олегія суддів виходить з наступного. Так, органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме як закінчений замах на умисне вбивство. Згідно зі ст. 15 КК України замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. Закінченим є замах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину~до кінця, але злочин не було зак…

…а смерть останньої, за ч. 2 ст. 121 КК, колегія суддів вважає правильною. Що стосується доводів прокурора про безпідставне виправдання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, то вони ~~~~~~~~~~~~~~~~є неспроможними з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 15 КК замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі. З амах, безпосередньо спрямований на…

…кваліфікуються як замах на крадіжку за статтею 15 і відповідною частиною статті 185 КК, а у разі застосування ним насильства з метою звільнитися від затримання, то таке насильство не може бути підставою для кваліфікації вчиненого як грабежу чи розбою залежно від характеру насильства чи погроз. Заподіяна фактично шкода здоров`ю потерпілого за таких обставин утворює окремий злочин проти особи і кваліфікується за сукупністю злочинів. Допитані у судовому засіданні під час апеляційного розгляду ОСОБА_22 та~ ОСОБА_7 у своїх показаннях підтвердили, що зброю засудженим було використано саме під час намагання втекти із ж…

…ви 051200800270 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України), а також за ознаками злочину передбаченого частиною другою статті 15 та частиною другою статті 368 КК України. Так, частиною другою статті 368 КК України, у редакції, чинній на 2008 рік, передбачалось, що одержання хабара у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням хабара - карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати…