ст. 15 КАС

…о адвоката (частина перша статті 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). Тому немає підстав вважати, що позивач володіє цією мовою недостатньо. З огляду на це, враховуючи приписи статті 15 КАС України, статті 14 Закону України Про забезпечення функціонування української мови як державної , позивач не може у спілкуванні з судом викладати фрагменти процесуальних документів іноземною мовою (т. 1, а. с. 3). (1.2) Щодо недотримання відповідачем строку на подання відзиву на апеляційну скаргу 31. 2 березня 2021 року Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження та установила п`ятнадц…

…митним органом (відповідачем у справі). Колегія суддів зазначає, що такі дії позивача не порушують положення статті 10 Конституції України (якою закріплено, що державною мовою в Україні є українська мова), яка кореспондує положенням частини першої статті 12 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно з якою судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою, як і не порушують вимог статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, якою також встановлено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою та суди забезпечують рівність прав учасник…

…країни). За приписами частини четвертої статті 15 КАС України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з частиною шостою статті 13 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації держ…

…При цьому відповідно до частини п`ятої статті 15 Регламенту МКАС при ТПП України визначення ціни позову, від якої залежить розмір арбітражного збору, є компетенцією складу Арбітражного суду, а тому процесуальні дії МКАС щодо порядку прийняття та визначення ціни зустрічного позову відповідають Регламенту МКАС при ТПП України. За таких обставин пред`явлення ТОВ ОЛФА зустрічного позову без сплати арбітражного збору у визначеному законом та судом розмірі не свідчить про порушення судом арбітражної процедури. Встановивши відсутність передбачених законом підстав для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання р…

…826/7282/17 Верховним Судом висловлено правову позицію щодо викладення відповідної заяви (скарги) державною (українською) мовою. Водночас, як свідчать матеріали справи, адміністративний позов позивачкою подано російською мовою, та в подальшому на виконання вимог ухвали суду першої інстанції про залишення позову без руху, позивачка не усунула зазначеного недоліку адміністративного позову та надала уточнену позовну заяву знову російською мовою. Враховуючи викладене, а також беручи до уваги положення частини четвертої статті 15 КАС України та частини першої статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"…

…до Конституції і законів України. 48 . Відповідно до Кодексів адміністративне та цивільне судочинство здійснюється державною мовою, цією мовою також складаються судові документи (частини перша, третя статті 15 КАС України та частини перша, третя статті 7 ЦПК України). Це жодним чином не обмежує права громадян, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, оскільки частина третя статті 10 Конституції України гарантує їм право користуватися у судовому процесі російською, іншими мовами національних меншин України. Крім того, Конституція України не допускає надання переваг громадянам за мовною ознакою.…

…апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 15, 296 КАС України, при цьому у строк, встановлений судом, недоліки скаржницею не усунуто, а тому колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції обґрунтовано прийняв рішення про повернення апеляційної скарги. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 15 лютого 2019 року в справі 569/5083/16 та від 06 березня 2019 року в справі 357/7501/16. Ураховуючи зазначене, колегія суддів суду касаційної інстанції не вбачає порушень судом апеляційної інстанції норм процесуального права, які б могли призвести до скасування ріше…

…раїни Про судоустрій і статус суддів та статті 15 КАС України судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Крім того, як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року у справі 10-рп/99, українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (ч. 5 ст. 10 Конституції України). Слід зазначити, що Верховний Суд в поста…

…з огляду на наступне. 13. Відповідно до статті 15 КАС України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України Про засади державної мовної політики . Відповідно до частини третьої статті 14 Закону України Про засади державної мовної політики сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Державною мовою України є українська мова (стаття 10 Конституції України та стаття 6 14 Закону України Про засади державної мовної політики ). 14. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_2 не повністю усунув недоліки позовної заяви, а…

…інстанції встановленого частиною другою статті 15 1 Кодексом адміністративного судочинства України строку реєстрації позовної заяви в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється в день надходження документу. Разом з тим, враховуючи встановлений Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 270, порядок вручення поштових відправлень та строки зберігання невручених поштових відправлень, які за найскладніших обставин не можуть перевищувати 6 місяців (пункт 119), позивач не надав доказів невиконання чи неналежного виконання оператором…