← Законодательство

ст. 145 КАС

редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

2. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення.

3. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

18 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…Крім того, суд зауважив, що Сороколетова Н. М. і в попередніх судових засіданнях порушувала їх порядок, за що суд застосовував заходи процесуального примусу у вигляді попередження. Після застосування судом до позивача заходів, передбачених статтею 145 КАС, представниця позивача виявила мовчазний намір залишити залу судового засідання без поважних причин, на що головуючий у справі звернув увагу позивача про наслідки залишення нею залу судового засідання без поважних причин. Аналізуючи викладені обставини, а саме процесуальну поведінку представниці позивача, суд першої інстанції дійшов висновку, з яким погодились с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…льних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (частина перша статті 144 КАС України). 66.2. До заходів процесуального примусу належить штраф (пункт 5 частини першої статті 145 КАС України). 66.3. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (пункт 1 частини першої статті 149 КАС…

цитата из вывода суда

…нції двічі наголошував в ухвалах від 05 вересня 2024 року і від 10 жовтня 2024 року, що використання зневажливих (образливих) висловлювань є неприпустимим при оформленні апеляційної скарги. Положення статей 45, 145 КАС України до позивача не застосовував. У апеляційній скарзі, поданій до апеляційного суду, а також заявах про поновлення строку на апеляційне оскарження, поданих на виконання ухвал суду, заявник проігнорував вказівки суду та зазначив: … я звернувся до не корумпованого, незалежного, дуже чесного, дуже непідкупного Вінницького окружного адміністративного суду … , … суддівська фількіна грамота … , … вим…

цитата из вывода суда

…вних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. 59 . Одним із заходів процесуального примусу є штраф (п.5 ч.1 ст. 145 КАС України). 60 . Суди в своїй діяльності дотримуються національних та міжнародних норм, стандартів та принципів здійснення правосуддя з метою підвищення ступеня довіри суспільства до органів судової влади та суміжних правових інститутів (положення Стратегії реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015-2020 роки, схваленої Указом Президента України від 20 травня 2015 року 276/…

цитата из вывода суда

…ня позивача із зали судового засідання, колегія суддів зазначає наступне. 48 . Відповідно до ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. 49 . Статтею 145 КАС України передбачено види заходів процесуального п…

цитата из вывода суда

…нання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. За змістом статті 145 КАС України одним із заходів процесуального примусу є, зокрема штраф. За правилами частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених су…

цитата из вывода суда

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. За змістом статті 145 КАС України одним із заходів п…

статья упомянута в тексте

…осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Перелік зазначених заходів визначено у статті 145 КАС України, відповідно до якої заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф. З аналізу положень частини восьмої статті 80, у взаємозв`язку з частиною першою статті 149 КАС України, випливає, що штраф як захід процесуального примусу застосовується, у тому числі, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання суб`єктом…

статья упомянута в тексте

…ОСОБА_5 , 9960 з ТОВ "Дніпро втор ресурс", 9509 з ТОВ "Трейд", 12682 з ФОП ОСОБА_3 , попереджено Департамент, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України та зупинено провадження у справі до дати отримання судом витребуваних доказів. 14.08.2025 Житомирський окружний адміністративний суд постановив окрему ухвалу, якою вирішено довести до відома Голови КМДА виявлений судом факт невиконання Департаментом судового рішення для вжиття відповідних заходів реагування. Зобов`язано про результати розгляду окре…

статья упомянута в тексте

…сторонами, про той самий предмет у справі 520/2197/2020, у якій не була постановлена ухвала про залишення позову без розгляду. В доповнення до зазначеного варто звернути увагу, що в матеріалах справи (том 11 а.с.157) відповідачем в порядку ст.ст. 45, 144, 145 КАС України ініційовано застосування заходів процесуального примусу до позивача, з тих підстав, що поданням численних позовів, позивач обирав потрібного суддю шляхом маніпуляції автоматизованим розподілом справ, що свідчить про зловживання процесуальними правами і потребує відповідного реагування суду. Разом з тим, судом апеляційної інстанції не перевірено ч…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗